Використання jQuery для порівняння двох масивів об’єктів Javascript


93

У мене є два масиви об’єктів JavaScript, які я хотів би порівняти, щоб перевірити, чи однакові вони. Об'єкти не можуть (і, швидше за все, не будуть) мати однаковий порядок у кожному масиві. Кожен масив не повинен містити більше 10 об’єктів. Я думав, що jQuery може мати елегантне рішення цієї проблеми, але мені не вдалося знайти багато в Інтернеті.

Я знаю, що грубо вкладене $.each(array, function(){})рішення може працювати, але чи існує якась вбудована функція, про яку я не знаю?

Дякую.

Відповіді:


277

Є простий спосіб ...

$(arr1).not(arr2).length === 0 && $(arr2).not(arr1).length === 0

Якщо вищезазначене повертає true, обидва масиви однакові, навіть якщо елементи знаходяться в іншому порядку.

ПРИМІТКА. Це працює лише для jquery версій <3.0.0 при використанні об'єктів JSON


12
+1, однак це дорівнює істині, коли ви порівнюєте масив з об’єктом, що містить ті самі властивості, f.ex[0,1] == {0:0,1:1,length=2}
Девід Хеллсінг,

4
чому $(arr1).not(arr2).length == 0не вистачає?
Алексій

10
@Alexxus, вам потрібні обидва порівняння, оскільки notце функція фільтра, а не функція рівності. Спробуйте за допомогою [1,2]і [1]. В одному порядку ви отримаєте [], а в іншому - отримаєте [2].
Нойо

3
Зверніть увагу, що якщо у вас є дублікати в масиві, це поверне true. Тож щось на зразок: `[1,1,2,2,3,3] == [1,2,3]` є правдою.
Philll_t

3
jQuery notбільше не працює із загальними об’єктами, починаючи з 3.0.0-rc1. Дивіться github.com/jquery/jquery/issues/3147
Марк-Андре Лафортун

35

Я також шукав це сьогодні і знайшов: http://www.breakingpar.com/bkp/home.nsf/0/87256B280015193F87256BFB0077DFFD

Не знаю, чи це хороше рішення, хоча вони згадують деякі врахування продуктивності.

Мені подобається ідея допоміжного методу jQuery. @David Я б хотів, щоб ваш метод порівняння працював так:

jQuery.compare(a, b)

Мені немає сенсу робити:

$(a).compare(b)

де a і b - масиви. Зазвичай, коли ви $ (щось), ви передаєте рядок селектора для роботи з елементами DOM.

Також щодо сортування та "кешування" відсортованих масивів:

  • Я не думаю, що сортування один раз на початку методу, а не кожен раз, коли цикл є "кешуванням". Сортування все одно відбуватиметься кожного разу, коли ви телефонуєте порівняти (b). Це просто семантика, але ...
  • for (var i = 0; t [i]; i ++) { ... цей цикл закінчується рано, якщо ваш масив t десь містить хибне значення, тому $ ([1, 2, 3, 4]). порівняти ( [1, false, 2, 3]) повертає true !
  • Що більш важливо, метод масиву sort () сортує масив на місці , тому виконуючи функцію var b = t.sort () ... не створюється відсортована копія вихідного масиву, він сортує оригінальний масив, а також призначає посилання на це в b . Я не думаю, що метод порівняння повинен мати побічні ефекти.

Здається, що нам потрібно зробити, це скопіювати масиви перед роботою над ними. Найкраща відповідь, яку я міг знайти, як це зробити способом jQuery, був не ким іншим, як Джоном Резігом тут на SO! Який найефективніший спосіб глибокого клонування об’єкта в JavaScript? (див. коментарі до його відповіді щодо масивної версії рецепту клонування об’єкта)

У цьому випадку я думаю, що код для нього буде:

jQuery.extend({
    compare: function (arrayA, arrayB) {
        if (arrayA.length != arrayB.length) { return false; }
        // sort modifies original array
        // (which are passed by reference to our method!)
        // so clone the arrays before sorting
        var a = jQuery.extend(true, [], arrayA);
        var b = jQuery.extend(true, [], arrayB);
        a.sort(); 
        b.sort();
        for (var i = 0, l = a.length; i < l; i++) {
            if (a[i] !== b[i]) { 
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
});

var a = [1, 2, 3];
var b = [2, 3, 4];
var c = [3, 4, 2];

jQuery.compare(a, b);
// false

jQuery.compare(b, c);
// true

// c is still unsorted [3, 4, 2]

2
насправді я б, напевно, назвав цей метод "arrayCompare", а не "порівняти", оскільки це єдине, над чим він розроблений ...
Anentropic

Пляма на справді. Дуже дякую.
dimitarvp

14

Мій підхід був зовсім іншим - я згладив обидві колекції за допомогою JSON.stringify і використав звичайний рядок порівняння для перевірки рівності.

Тобто

var arr1 = [
             {Col: 'a', Val: 1}, 
             {Col: 'b', Val: 2}, 
             {Col: 'c', Val: 3}
           ];

var arr2 = [
             {Col: 'x', Val: 24}, 
             {Col: 'y', Val: 25}, 
             {Col: 'z', Val: 26}
           ];

if(JSON.stringify(arr1) == JSON.stringify(arr2)){
    alert('Collections are equal');
}else{
    alert('Collections are not equal');
}

NB: Зверніть увагу, що його метод передбачає, що обидві колекції сортуються однаково, якщо ні, це дасть вам хибний результат!


1
Мені потрібен був простий метод порівняння масивів у моїх модульних тестах, забезпечуючи однаковий порядок для двох масивів. Це дуже приємно, дякую.
aymericbeaumet

Дякую, що ти врятував мій день
Sourabh Kumar Sharma

12

Перетворити обидва масиви на рядок і порівняти

if (JSON.stringify(array1) == JSON.stringify(array2))
{
    // your code here
}

1
Виглядає добре для порівняння вкладених масивів і того, коли порядок важливий.
Pierre de LESPINAY

3

Я знайшов це обговорення, тому що мені потрібен був спосіб глибокого порівняння масивів та об'єктів. Використовуючи приклади тут, я придумав наступне (для ясності розбито на 3 методи):

jQuery.extend({
    compare : function (a,b) {
        var obj_str = '[object Object]',
            arr_str = '[object Array]',
            a_type  = Object.prototype.toString.apply(a),
            b_type  = Object.prototype.toString.apply(b);

            if ( a_type !== b_type) { return false; }
            else if (a_type === obj_str) {
                return $.compareObject(a,b);
            }
            else if (a_type === arr_str) {
                return $.compareArray(a,b);
            }
            return (a === b);
        }
});

jQuery.extend({
    compareArray: function (arrayA, arrayB) {
        var a,b,i,a_type,b_type;
        // References to each other?
        if (arrayA === arrayB) { return true;}

        if (arrayA.length != arrayB.length) { return false; }
        // sort modifies original array
        // (which are passed by reference to our method!)
        // so clone the arrays before sorting
        a = jQuery.extend(true, [], arrayA);
        b = jQuery.extend(true, [], arrayB);
        a.sort(); 
        b.sort();
        for (i = 0, l = a.length; i < l; i+=1) {
            a_type = Object.prototype.toString.apply(a[i]);
            b_type = Object.prototype.toString.apply(b[i]);

            if (a_type !== b_type) {
                return false;
            }

            if ($.compare(a[i],b[i]) === false) {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
});

jQuery.extend({
    compareObject : function(objA,objB) {

        var i,a_type,b_type;

        // Compare if they are references to each other 
        if (objA === objB) { return true;}

        if (Object.keys(objA).length !== Object.keys(objB).length) { return false;}
        for (i in objA) {
            if (objA.hasOwnProperty(i)) {
                if (typeof objB[i] === 'undefined') {
                    return false;
                }
                else {
                    a_type = Object.prototype.toString.apply(objA[i]);
                    b_type = Object.prototype.toString.apply(objB[i]);

                    if (a_type !== b_type) {
                        return false; 
                    }
                }
            }
            if ($.compare(objA[i],objB[i]) === false){
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
});

Тестування

var a={a : {a : 1, b: 2}},
    b={a : {a : 1, b: 2}},
    c={a : {a : 1, b: 3}},
    d=[1,2,3],
    e=[2,1,3];

console.debug('a and b = ' + $.compare(a,b)); // a and b = true
console.debug('b and b = ' + $.compare(b,b)); // b and b = true
console.debug('b and c = ' + $.compare(b,c)); // b and c = false
console.debug('c and d = ' + $.compare(c,d)); // c and d = false
console.debug('d and e = ' + $.compare(d,e)); // d and e = true

3

У моєму випадку порівняні масиви містять лише числа та рядки . Це рішення спрацювало для мене:

function are_arrs_equal(arr1, arr2){
    return arr1.sort().toString() === arr2.sort().toString()
}

Давайте перевіримо!

arr1 = [1, 2, 3, 'nik']
arr2 = ['nik', 3, 1, 2]
arr3 = [1, 2, 5]

console.log (are_arrs_equal(arr1, arr2)) //true
console.log (are_arrs_equal(arr1, arr3)) //false

1

Я не думаю, що існує хороший спосіб "jQuery", щоб зробити це, але якщо вам потрібна ефективність, зіставте один із масивів за певним ключем (одне з унікальних полів об'єктів), а потім виконайте порівняння, переглядаючи інший масив і порівнюючи з картою або асоціативним масивом, який ви щойно побудували.

Якщо ефективність не є проблемою, просто порівняйте кожен об'єкт в А з кожним об'єктом у В. Поки | A | та | B | маленькі, з тобою повинно бути добре.


@Stefan, дякую за швидку відповідь. Чи можете ви опублікувати приклад коду для вашої ідеї картографування? Дякую.
MegaMatt

1

Ну, якщо ви хочете порівняти лише вміст масивів, є корисна функція jQuery $ .inArray ()

var arr = [11, "String #1", 14, "String #2"];
var arr_true = ["String #1", 14, "String #2", 11]; // contents are the same as arr
var arr_false = ["String #1", 14, "String #2", 16]; // contents differ

function test(arr_1, arr_2) {
    var equal = arr_1.length == arr_2.length; // if array sizes mismatches, then we assume, that they are not equal
    if (equal) {
        $.each(arr_1, function (foo, val) {
            if (!equal) return false;
            if ($.inArray(val, arr_2) == -1) {
                equal = false;
            } else {
                equal = true;
            }
        });
    }
    return equal;
}

alert('Array contents are the same? ' + test(arr, arr_true)); //- returns true
alert('Array contents are the same? ' + test(arr, arr_false)); //- returns false

Хороше рішення, але я не впевнений, що це облік масивів, що мають однакові елементи, але в іншому порядку.
MegaMatt

Ви можете рухатися, якщо (! Дорівнює) повернути false; до нижньої частини $ .each, щоб уникнути повторного запуску функції. І ти можеш повернутися рівним; щоб уникнути порівняння.
Метт

1

Змінити масив на рядок і порівняти

var arr = [1,2,3], 
arr2 = [1,2,3]; 
console.log(arr.toString() === arr2.toString());

1

Гарний лайнер від Sudhakar R як глобальний метод jQuery.

/**
 * Compare two arrays if they are equal even if they have different order.
 *
 * @link https://stackoverflow.com/a/7726509
 */
jQuery.extend({
  /**
   * @param {array} a
   *   First array to compare.
   * @param {array} b
   *   Second array to compare.
   * @return {boolean}
   *   True if both arrays are equal, otherwise false.
   */
  arrayCompare: function (a, b) {
    return $(a).not(b).get().length === 0 && $(b).not(a).get().length === 0;
  }
});

0

Я також знайшов це, коли прагну порівняння масивів з jQuery. У моєму випадку у мене були рядки, які, як я знав, були масивами:

var needle = 'apple orange';
var haystack = 'kiwi orange banana apple plum';

Але мене цікавило, чи це був повний збіг або лише частковий, тому я використав щось на зразок наступного, виходячи із відповіді Судхакара Р:

function compareStrings( needle, haystack ){
  var needleArr = needle.split(" "),
    haystackArr = haystack.split(" "),
    compare = $(haystackArr).not(needleArr).get().length;

  if( compare == 0 ){
    return 'all';
  } else if ( compare == haystackArr.length  ) {
    return 'none';
  } else {
    return 'partial';
  }
}

0

Якщо дублікати мають значення, яке [1, 1, 2]не повинно бути рівним, [2, 1]але має бути рівним [1, 2, 1], ось рішення для підрахунку посилань:

  const arrayContentsEqual = (arrayA, arrayB) => {
    if (arrayA.length !== arrayB.length) {
      return false}

    const refCount = (function() {
      const refCountMap = {};
      const refCountFn = (elt, count) => {
          refCountMap[elt] = (refCountMap[elt] || 0) + count}
      refCountFn.isZero = () => {
        for (let elt in refCountMap) {
          if (refCountMap[elt] !== 0) {
            return false}}
        return true}
      return refCountFn})()

    arrayB.map(eltB => refCount(eltB, 1));
    arrayA.map(eltA => refCount(eltA, -1));
    return refCount.isZero()}

Ось ця скрипка, з якою можна пограти .


0

var arr1 = [
             {name: 'a', Val: 1}, 
             {name: 'b', Val: 2}, 
             {name: 'c', Val: 3}
           ];

var arr2 = [
             {name: 'c', Val: 3},
             {name: 'x', Val: 4}, 
             {name: 'y', Val: 5}, 
             {name: 'z', Val: 6}
           ];
var _isEqual = _.intersectionWith(arr1, arr2, _.isEqual);// common in both array
var _difference1 = _.differenceWith(arr1, arr2, _.isEqual);//difference from array1 
var _difference2 = _.differenceWith(arr2, arr1, _.isEqual);//difference from array2 
console.log(_isEqual);// common in both array
console.log(_difference1);//difference from array1 
console.log(_difference2);//difference from array2 
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.5/lodash.js"></script>


-3

Спробуйте це

function check(c,d){
  var a = c, b = d,flg = 0;
  if(a.length == b.length) 
  { 
     for(var i=0;i<a.length;i++) 
           a[i] != b[i] ? flg++ : 0; 
  } 
  else  
  { 
     flg = 1; 
  } 
  return flg = 0;
}

Це змінює як a, так і b, і порівнює лише перший елемент. wtf.
ScottJ

1
@ScottJ Mr.AH Питання полягає у порівнянні двох масивів .. Після сортування, якщо обидва масиви рівні a [0] == b [0]. wtf ти бах.
Виняток

2
Боюсь, я не знаю, що означає AH, і Google не допоміг. Але якщо мій коментар був таким нестандартним, чому 21 лютого цей код був повністю переписаний?
ScottJ

@ScottJ Найімовірніше AH === wtf
Виняток
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.