Найшвидший спосіб визначити, чи існує запис

Як підказує заголовок ... Я намагаюся розібратися в найшвидшому способі з найменшими накладними витратами, щоб визначити, чи існує запис у таблиці чи ні.

Зразок запиту:

SELECT COUNT(*) FROM products WHERE products.id = ?;

    vs

SELECT COUNT(products.id) FROM products WHERE products.id = ?;

    vs

SELECT products.id FROM products WHERE products.id = ?;

Скажіть, що ?обмін замінено на 'TB100'... і перший, і другий запити повернуть такий самий результат (скажімо ... 1для цієї розмови). Останній запит повернеться так, 'TB100'як очікувалося, або нічого, якщо його idнемає в таблиці.

Мета полягає в тому, щоб з’ясувати, чи idє таблиця в таблиці чи ні. Якщо ні, програма наступним чином вставить запис, якщо він є, програма буде пропускати його або виконувати UPDATE-запит на основі іншої логіки програми поза межами цього питання.

Що швидше і менше накладні витрати? (Це буде повторюватися десятками тисяч разів за кожну програму та буде виконуватися багато разів на день).

(Запуск цього запиту щодо M $ SQL Server від Java через наданий M $ драйвер JDBC)

SELECT TOP 1 products.id FROM products WHERE products.id = ?; перевершить усі ваші пропозиції, оскільки припинить виконання після того, як знайде перший запис.

EXISTS(або NOT EXISTS) спеціально розроблений для перевірки, чи щось існує, і тому повинен бути (і є) найкращим варіантом. Він зупиниться на першому рядку, який збігається, тому він не вимагає TOPпункту і фактично не вибирає жодних даних, щоб не було накладних розмірів стовпців. Ви можете сміливо використовувати SELECT *тут - не відрізняється SELECT 1, SELECT NULLабо SELECT AnyColumn... (ви можете навіть використовувати некоректне вираз , як SELECT 1/0і він не зламається) .

IF EXISTS (SELECT * FROM Products WHERE id = ?)
BEGIN
--do what you need if exists
END
ELSE
BEGIN
--do what needs to be done if not
END

Ніщо не може перемогти -

SELECT TOP 1 1 FROM products WHERE id = 'some value';

Вам не потрібно рахувати, щоб знати, чи є дані в таблиці. І не використовуйте псевдоніми, коли це не потрібно.

SELECT CASE WHEN EXISTS (SELECT TOP 1 *
                         FROM dbo.[YourTable] 
                         WHERE [YourColumn] = [YourValue]) 
            THEN CAST (1 AS BIT) 
            ELSE CAST (0 AS BIT) END

Такий підхід повертає вам булевий характер.

Ви також можете використовувати

 If EXISTS (SELECT 1 FROM dbo.T1 WHERE T1.Name='Scot')
    BEGIN
         --<Do something>
    END 

ELSE    
     BEGIN
       --<Do something>
     END

Не думайте, що хтось це ще не згадував, але якщо ви впевнені, що дані не зміниться під вами, ви можете також застосувати підказку NoLock, щоб переконатися, що вони не блокуються під час читання.

SELECT CASE WHEN EXISTS (SELECT 1 
                     FROM dbo.[YourTable] WITH (NOLOCK)
                     WHERE [YourColumn] = [YourValue]) 
        THEN CAST (1 AS BIT) 
        ELSE CAST (0 AS BIT) END

SELECT COUNT(*) FROM products WHERE products.id = ?;

Це рішення міжреляційної бази даних, яке працює у всіх базах даних.

Нижче наведено найпростіший та найшвидший спосіб визначити, чи існує запис у базі даних чи ні. Добре, що він працює у всіх реляційних БД

SELECT distinct 1 products.id FROM products WHERE products.id = ?;

create or replace procedure ex(j in number) as
i number;
begin
select id into i from student where id=j;
if i is not null then
dbms_output.put_line('exists');
end if;
exception
   when no_data_found then
        dbms_output.put_line(i||' does not exists');

end;

Я використовував це в минулому, і для цього не потрібно повного сканування таблиці, щоб побачити, чи щось існує. Це дуже швидко ...

UPDATE TableName SET column=value WHERE column=value
IF @@ROWCOUNT=0
BEGIN
     --Do work
END             

Для тих, хто стикається з цим на фоні MySQL або Oracle - MySQL підтримує пункт LIMIT для вибору обмеженої кількості записів, тоді як Oracle використовує ROWNUM.