Який найкращий коментар у вихідному коді, з яким ви коли-небудь стикалися? [зачинено]


360

Який найкращий коментар у вихідному коді, з яким ви коли-небудь стикалися?

Відповіді:


1462

Я особливо винен у цьому, вкладаючи в більшість моїх проектів неконструктивні коментарі, поетичні коди та маленькі жарти (хоча зазвичай у мене вистачає сенсу видалити що-небудь безпосередньо образливе, перш ніж випускати код). Ось один, якому я особливо захоплююсь, розміщений далеко, далеко вниз погано розробленим «об’єктом Бога»:

/**
* For the brave souls who get this far: You are the chosen ones,
* the valiant knights of programming who toil away, without rest,
* fixing our most awful code. To you, true saviors, kings of men,
* I say this: never gonna give you up, never gonna let you down,
* never gonna run around and desert you. Never gonna make you cry,
* never gonna say goodbye. Never gonna tell a lie and hurt you.
*/

Я ЖОРУ !!!! Я просто не міг собі допомогти .....

І ще один, який, зізнаюся, насправді не випустив у дику природу, хоча я дуже спокусився це зробити в одному з моїх менш інтуїтивних занять:

// 
// Dear maintainer:
// 
// Once you are done trying to 'optimize' this routine,
// and have realized what a terrible mistake that was,
// please increment the following counter as a warning
// to the next guy:
// 
// total_hours_wasted_here = 42
// 

2
// Шановний програміст // // Ваш код працює повільніше, коли я виправив усі ваші помилки // // Але ваші оптимізації точно допомогли.
— DevinB

2
+.5 для Rickrolling у коментарях, +.5 для total_hours. Awesome
— Wayne Werner

3
Перший раз, коли я був справді RickRolled - і це було смішно. Коли я бачу посилання на YouTube, я завжди сподіваюся, що він буде RickRolled (верблюд обкладений англійською !!), але я ніколи ніколи не сподівався бути RickRolled у коментарях до коду.
— Вінсент Макнабб

4
total_hours_wasted_here = -32768, що мені робити? я думаю, що щось зламано.
— Бехроз

8
Будь ласка, припиніть "оновлювати" лічильник. Не варто стикатися з цим питанням на головній сторінці ще раз .
— Майкл Майерс

1055
Exception up = new Exception("Something is really wrong.");
throw up;  //ha ha

5
Я читав усі коментарі зверху вниз, цікавлячись, що люди мають на увазі, коли вони говорять про «треснувший, читаючи цей» або «тріснутий, читаючи цей». Добре. Я просто зламався, читаючи цей ...
— Дарен Томас,

37
Буквально зробив LOL в поєднанні розумності та дитячості цього.
— Девід Коелл

2
клас MonkeyPoo розширює виняток {}; ... кинути новий MonkeyPoo (); // тому, що кинути так набагато веселіше, ніж виняток
— Адам Розенфілд,

2
Я починаю використовувати замість колишнього XD
— Ammar,

23
Коли я прокидаюся від по-справжньому глибокого сну, IQ падає приблизно до 25, а мій розум іде вкрай дивні місця. Одного разу, після тривалого розмови про написання Java, я прокинувся посеред ночі, відчуваючи себе цілком хворим, і попрямував до ванної. Коли я блював у туалет, єдине, про що я міг подумати, - "мені цікаво, який виняток я зараз кидаю ..."
— Френк Фермер

1052
//When I wrote this, only God and I understood what I was doing
//Now, God only knows

175
Це фраза Карла Вейєрстрасса, математика, який дав нам чудове визначення епсилону та дельти безперервності.
— Едвін Джарвіс

3
Weierstrass Недиференційований?
— Пітер Вун

4
@Augusto, чи є у вас джерело для віднесення цієї фрази до Weierstrass? Я хотів би знати, на що він мав на увазі.
— Кевін

1048
stop(); // Hammertime!

8
Мені це подобається. Da da da DA, da DA, da DA, закінчилося (David Spade, SNL, оновлення у вихідні дні)
— MrBoJangles

83
Стоп(); // співпрацювати, слухати!
— Ерік Форбс


2
Стоп(); // що це за звук?
— Ювал

2
Стоп(); //! В ім’я любові. Перед тим, як розбити моє серце.

1030

Це, здається, не зупиняє дебілів зіпсувати мій код ...

// Autogenerated, do not edit. All changes will be undone.


3
@AviD Ви можете помітити stackoverflow.com/questions/184618 / ...
— AleX

@alex, ну так, зараз ... У будь-якому випадку, я мав на увазі те саме, що ви можете позначити питання як улюблене ...
— AviD

@AviD Так, я знаю, просто пропоную рішення.
— alex

3
Я думаю, що вони все одно зіпсують ваш код: він говорить, що він виправить себе, то чому б не порушити його на ноги?
— Mateen Ulhaq

946
// sometimes I believe compiler ignores all my comments

26
Я сподіваюся, що упорядник ігнорує коментарі цієї людини.
— Програміст Windows

86
// Оскільки я ніколи не чув від компілятора, я вважаю, що це правда.
— Лівен

40
Я думаю, що це має бути іронічно ...
— Ніл Барнвелл

52
сміх , таке майбутнє, укладачі, читаючи коментарі, щоб переконатися, що вони не зрозуміли неправильно ;-D
— sharkin

4
// # reply_from_compiler вам подобається clippy, чи не так?
— Карл

930
// I dedicate all this code, all my work, to my wife, Darlene, who will 
// have to support me and our three children and the dog once it gets 
// released into the public.

169
Це десь у вихідному коді герцога Нукема назавжди? ;)
— Adhip Gupta

1
Я не розумію, що так смішно?
— hasen

11
Він присвячує код нижче своїй дружині, хоча він знає, що це так погано, що це може звільнити його або змусити його компанію припинити свою діяльність. :)
— Роберт П

390
Чому собаку випустять на публіку?
— Nosredna

1
@Nosredna, дякую за такий кумедний коментар! @hasen j, код написаний настільки погано, що "програміст", швидше за все, втратить роботу, а тому дружині доведеться підтримувати сім'ю.
— Джамол

911
//Code sanitized to protect the foolish.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Reflection;
using System.Web.UI;

namespace Mobile.Web.Control
{
    /// <summary>
    /// Class used to work around Richard being a fucking idiot
    /// </summary>
    /// <remarks>
    /// The point of this is to work around his poor design so that paging will 
    /// work on a mobile control. The main problem is the BindCompany() method, 
    /// which he hoped would be able to do everything. I hope he dies.
    /// </remarks>
    public abstract class RichardIsAFuckingIdiotControl : MobileBaseControl, ICompanyProfileControl
    {
        protected abstract Pager Pager { get; }

        public void BindCompany(int companyId) { }

        public RichardIsAFuckingIdiotControl()
        {
            MakeSureNobodyAccidentallyGetsBittenByRichardsStupidity();
        }

        private void MakeSureNobodyAccidentallyGetsBittenByRichardsStupidity()
        {
            // Make sure nobody is actually using that fucking bindcompany method
            MethodInfo m = this.GetType().GetMethod("BindCompany", BindingFlags.DeclaredOnly | 
                BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic);
            if (m != null)
            {
                throw new RichardIsAFuckingIdiotException("No!! Don't use the fucking BindCompany method!!!");
            }
            // P.S. this method is a joke ... the rest of the class is fucking serious
        }

        /// <summary>
        /// This returns true if this control is supposed to be doing anything
        /// at all for this request. Richard thought it was a good idea to load
        /// the entire website during every request and have things turn themselves
        /// off. He also thought bandanas and aviator sunglasses were "fuckin' 
        /// gnarly, dude."
        /// </summary>
        protected bool IsThisTheRightPageImNotSureBecauseRichardIsDumb()
        {
            return Request.QueryString["Section"] == this.MenuItemKey;
        }

        protected override void OnLoad(EventArgs e)
        {
            if (IsThisTheRightPageImNotSureBecauseRichardIsDumb())
            {
                Page.LoadComplete += new EventHandler(Page_LoadComplete);
                Pager.RowCount = GetRowCountBecauseRichardIsDumb();
            }
            base.OnLoad(e);
        }

        protected abstract int GetRowCountBecauseRichardIsDumb();
        protected abstract void BindDataBecauseRichardIsDumb();

        void Page_LoadComplete(object sender, EventArgs e)
        {
            BindDataBecauseRichardIsDumb();
        }

        // the rest of his reduh-ndant interface members
        public abstract string MenuItemName { get; set; }
        public abstract string MenuItemKey { get; set; }
        public abstract bool IsCapable(CapabilityCheck checker, int companyId);
        public abstract bool ShowInMenu { get; }
        public virtual Control CreateHeaderControl()
        {
            return null;
        }
    }
}

Оновлення: Оригінальний автор коду зробив сам право, тому я повинен дати кредит там, де належить. Ден Мак-Кінлі покинув компанію, з якою я був, незабаром після того, як я почав працювати, і він більше розповідає про код, пояснюючи деякі передумови та ще кілька "WTF", які написав "Річард".


27
Це пронизано непристойностями, але я буквально сміявся в кубі весь час, читаючи його.
— Вілла, що

241
цензура відстій. поверніть оригінал!
— coder1

58
Відкотився назад. Всі ми тут дорослі. Якби оригінальний код був "дезінфікований", ви б ніколи не запам'ятали його достатньо, щоб розмістити його тут.
— JosephStyons

56
Буде ще смішніше, якщо клієнт побачить назву класу в сліді стека.
— finnw

5
МОЛЯТЬСЯ НЕ ПОВЕРНУТИСЯ НА ВЕРСІЮ NSFW - автор явно прийняв версію SFW у редакції 3 та 6.
— Адам Девіс,

825
// somedev1 -  6/7/02 Adding temporary tracking of Login screen
// somedev2 -  5/22/07 Temporary my ass

79
Ах, хороші постійні тимчасові рішення :)
— Майкл Стум

17
Немає нічого такого постійного, як тимчасового !!!
— Microkernel

727
// drunk, fix later

Бажаю, я жартував. І знаючи розробника, який написав код, я думаю, що він мав на увазі це буквально.


258
Це смішно, хто пише коментарі, коли вони п'яні.
— Джиміні

66
@ Jiminy: Серйозно! Коли я кодую п'яним, я прокидаюся з чудовим кодом, який я, на жаль, не розумію.
— JoshJordan

22
Оу ... Якщо ви не розумієте, він повинен бути чудовий!
— Андерс Хансон

14
ха-ха !!! Я зробив це просто заради розваги: ​​схопив місцевий репо-підривник на "п'яний", і знайшов один коментар, який я не пам’ятаю: "Знов працює, якось. Ну ... я п'яний!"
— ivan_ivanovich_ivanoff

14
ха-ха, "як-небудь BAC між 0,129% і 0,138% надає можливість надлюдського програмування ..." xkcd.com/323
— Альфа Кодемонкей

719
// Magic. Do not touch.

20
Магія = тендітна, можливо?
— MrBoJangles


5
Мені довелося це писати стільки разів - переважно, щоб нагадати собі, що "Якщо ти торкнешся наступного коду, не знаючи, що ти робиш, погані речі трапляться!"
— Шалом Креймер

6
@Simon Howard, я б не торкнувся цього, якби він сказав "Більше магії"
— DevinB

4
Я все ще пам’ятаю, як викладали CS у середній школі, де на наші дурні питання відповідали «Чарівність!» і найбільш зловісна посмішка.
— nevets1219

701

#define TRUE FALSE //Happy debugging suckers


95
#define NULL (:: rand ()% 2) // було б дуже приємно також
— Viktor Sehr

33
#define if (якщо (!
— Барт ван Хекелом

66
@Bart: У вас не може бути половини паронів у вашому коді, але ви могли б зробити це #define if(x) if(!(x))(або, що більш зловісно, #define if while)
— Кріс Лутц,

8
З огляду на це, насправді це справді спрацює: символи коментування до кінця рядка переконайтеся, що ймовірні рядки, де цей макрос використовується, не збираються. Наприклад: a = TRUE;переводить, a = FALSE // Happy debugging suckers;що призведе до помилки компіляції, оскільки закінчення ;тепер у коментарях. Якщо ви використовуєте коментар блоку, /* Eat this */він буде працювати.
— rix0rrr

6
#define struct unionдуже допомагає в системах з обмеженою пам'яттю.
— msw

640
// I'm sorry.

179
(Наступний код змусив мене заплакати.)
— Грег Д

20
чоловіче, я хочу побачити код, який слідував за цим ...
— Ерік Форбс

33
// Вам прощено. Іди з миром сину мій.
— Марк Аллен

52
Це має бути стандартним коментарем у шаблонах за замовчуванням, згенерованих MSFT
— Alexandre Brisebois

1
насправді, який код, який слід за цим ???
— чакрит

636
return 1; # returns 1

32
Класичний! Але мені це подобається ще краще: "i ++; // збільшити i на 1"
— steffenj

71
Хто знає, чи він #DEFINE 1 як щось інше ...
— icelava

13
Я хочу, щоб такі коментарі були мені незнайомі.
— Дрю Дорманн

6
Я бачив це багато. Я знаю багато кодерів, які замовчують свої функції коментарями, а потім заповнюють код нижче / біля кожного коментаря. Писати великі ділові функції дуже просто, але часом ви отримуєте досить детальні коментарі.
— Звуковий сигнал

88
# повертає один що? Будьте більш конкретні.
— Озан

591
/* This is O(scary), but seems quick enough in practice. */ 

Слідом за чотирма вкладеними петлями


33
pfft, це лише N ^ 4, швидше за все, не там, де близько так погано, як 4 ^ N або N!
— tloach

14
Я одного разу потрапив у ситуацію з петлями, вкладеними 8 глибинами. Час виконання вимірювались годинами.
— Лорен Печтел

8
У мене був алгоритм O (n) з мережевою RTT в 500 мс у його внутрішньому циклі. n> 100k. Ой.
— geofftnz

6
Є викупна якість: вони знають, що таке велика терміналогія O принаймні. Сподіваємось, кожен цикл працює над дуже маленьким N :-D
— Джон Смок

27
Я працюю з кимось, хто сказав би: "О (MFG), будь ласка"
— Джейсон Орендорф

589
// Replaces with spaces the braces in cases where braces in places cause stasis 
   $str = str_replace(array("\{","\}")," ",$str);

34
+1 - Чистий геній. Це має бути на футболці чи що-небудь :-)
— Rook

71
Доктор Сеусс пише код? +1!
— Blorgbeard вийшов

11
Потрібні ще два склади наприкінці ...
— Майкл Майєрс

88
Щойно відкрив коментарі, щоб сказати, що їй потрібні ще два склади, але, мабуть, я бив себе на три місяці.
— Майкл Майєрс

15
Я не згоден з необхідністю додаткових складів, лічильник ідеальний, як є. П’ять груп по три склади кожен.
— KevDog

542

Це багато говорить про нашу професію, що на запитання про "найкращий коментар" ми всі відповідаємо на найгірші коментарі, які ми можемо знайти ...


67
Я повністю згоден з вашим коментарем, що коментарі рідко потрібні.
— гарпо

16
Залежить від коментарів. Навіть мови "самодокументації" можуть скористатися коментарями, наприклад, Python. Я ненавиджу те, щоб проговорити код, щоб зрозуміти, що відбувається, коли просте речення може мені сказати.
— crystalattice

32
Я не погоджуюсь з тим, що коментарі непотрібні. Бувають випадки, коли простий коментар "обрамлення" може мати сенс цілого коду. Наприклад, якщо ви використовуєте складний алгоритм, щоб уникнути складності часу алгоритму грубої сили, посилання може бути суттєвим.
— Марк Бріттінгем

83
Код говорить що ... коментарі говорять чому!
— Річард Єв

3
Я не міг більше погодитися з "Річардом Е". Коментарі призначені для того, щоб розповісти вашому майбутньому * (колегам, рецензентам, ви самі), чому ви вирішили робити речі злим способом замість іншого. Я не за всілякі коментарі, але іноді вони повинні бути обов'язковими.
— Даніта

525
long john; // silver

6
Чиста кукурудза. Ось чому мені це подобається.
— MrBoJangles

6
Повністю зламали також. Я думаю, що мій код зараз занадто нудний.
— wonderchook


12
Ви можете бути мені, але це розриває мене щоразу double d.
— Кевін

1
Блін, я думав про ефірний шлях ефіру en.wikipedia.org/wiki/Long_John_Silver , я голодний.
— Тек

508
Catch (Exception e) {
 //who cares?
} 

11
Цей мене змусив сміятися як менталіст
— Планшет

68
Я бачив те саме, що // рухався, тут нічого не бачити.
— Ферруччо

6
Я так сильно сміявся з цього.
— Франк

9
Треба визнати, що я робив це не раз, тому що іноді це просто не має значення.
— NotMe

17
Ого, я пишу цей коментар весь час. Я ніколи не вважав це смішним, я вважав це серйозною заявою.
— Джей

496
/**
 * Always returns true.
 */
public boolean isAvailable() {
    return false;
}

Ніколи не покладайтеся на коментар ...


85
Я завжди кажу своїм колегам. "Коментарі не запускаються !!"
— ОскарРиз

15
Я вважаю, ви мали на увазі "ніколи не покладайтеся на код". Я впевнений, що специфікація, дизайн та вимоги вимагають повернення коду чи справжнього :)
— gbjbaanb

схоже на те, що ви побачили в технічному виданні failblog.org
— BobC

5
Такі речі насправді трапляються, люди не переймаються оновленням документації щодо змін, навіть якщо вона знаходиться безпосередньо над функцією.
— Хенк

25
... #define false true?
— new123456

457
/*
 * You may think you know what the following code does.
 * But you dont. Trust me.
 * Fiddle with it, and youll spend many a sleepless
 * night cursing the moment you thought youd be clever
 * enough to "optimize" the code below.
 * Now close this file and go play with something else.
 */ 

32
Нагадує мені про колегу, який поклявся, що він може оптимізувати алгоритм, що підтверджує механічну теорему, про який я писав роки тому в проекті AI. Він покращив продуктивність, але тоді код не спрацював ... що я поклявся, що я винен.
— Марк Бріттінгем

Хм, хіба я цього десь не бачив?
— bzlm

6
@ Марк Він сказав лише, що оптимізує час, він нічого не сказав про функціональність = P
— DevinB

98
Якщо він не повинен працювати, я можу оптимізувати будь-який код до нульового часу виконання.
— Майкл Боргвардт

9
Ось для чого призначений контроль джерела. Витратьте кілька годин, намагаючись оптимізувати її, а потім, якщо це не виходить, просто відкатуйтеся.
— Kibbee

429
try {

} finally { // should never happen 

}

15
++. інші в моїй компанії пишуть це постійно!
— CVertex

17
Я бачив цей коментар (і навіть сам його писав) у минулому, тому що речі, які відносяться, ніколи не повинні відбуватися (але про всяк випадок, ось код для усунення помилки). Найсмішніша частина полягає в тому, що ти поміщений в остаточний блок, а це означає, що це завжди має відбуватися ...
— Трой Говард

32
Так, це був жарт. =)
— Ерік Форбс

15
Якщо у випробувальному блоці є виклик System.exit (), ТАК ТАК, нарешті, цього ніколи не повинно статися!
— Ромен Лінсолас

6
Причина № 984 використовувати Debug.Assert (). ;)
— Скотт Гензельман

411

Від: https://github.com/zepouet/Xee-xCode-4.5/blob/master/XeePhotoshopLoader.m#L108

// At this point, I'd like to take a moment to speak to you about the Adobe PSD
// format. PSD is not a good format. PSD is not even a bad format. Calling it
// such would be an insult to other bad formats, such as PCX or JPEG. No, PSD
// is an abysmal format. Having worked on this code for several weeks now, my
// hate for PSD has grown to a raging fire that burns with the fierce passion
// of a million suns.
//
// If there are two different ways of doing something, PSD will do both, in
// different places. It will then make up three more ways no sane human would
// think of, and do those too. PSD makes inconsistency an art form. Why, for
// instance, did it suddenly decide that *these* particular chunks should be
// aligned to four bytes, and that this alignement should *not* be included in
// the size? Other chunks in other places are either unaligned, or aligned with
// the alignment included in the size. Here, though, it is not included. Either
// one of these three behaviours would be fine. A sane format would pick one.
// PSD, of course, uses all three, and more.
//
// Trying to get data out of a PSD file is like trying to find something in the
// attic of your eccentric old uncle who died in a freak freshwater shark
// attack on his 58th birthday. That last detail may not be important for the
// purposes of the simile, but at this point I am spending a lot of time
// imagining amusing fates for the people responsible for this Rube Goldberg of
// a file format.
//
// Earlier, I tried to get a hold of the latest specs for the PSD file format.
// To do this, I had to apply to them for permission to apply to them to have
// them consider sending me this sacred tome. This would have involved faxing
// them a copy of some document or other, probably signed in blood. I can only
// imagine that they make this process so difficult because they are intensely
// ashamed of having created this abomination. I was naturally not gullible
// enough to go through with this procedure, but if I had done so, I would have
// printed out every single page of the spec, and set them all on fire. Were it
// within my power, I would gather every single copy of those specs, and launch
// them on a spaceship directly into the sun.
//
// PSD is not my favourite file format.

1
Рядок одразу після цього та його коментар справді перевершує торт. Здоров'я? Яка розумність? Формат з’їв це все ...
— Кім Різ

66
s / PSD / Internet Explorer / g. s / формат файлу / веб-браузер / g. Тепер це відповідає моїм думкам.
— TJ L

10
Мені шкода цього програміста за те, що треба пережити такий біль !!! Але дивовижний коментар. Вилило його серце.
— Microkernel

4
Цей рядок: // PSD - це не мій улюблений формат файлу. робить це класикою.
— joedevon

387
const int TEN=10; // As if the value of 10 will fluctuate... 

136
На сучасному ринку 10 зараз має значення лише 9.
— Стів Фаллоуз

13
Можливо, коли-небудь ми
— розвинемо

59
як щодо дуже великих значень 10?
— Пробіг

184
const int TEN = 11; // Моя іде в одинадцять
— дуб

18
Виклик Fortran з C - Fortran виконує лише поклик за посиланням, тому вам потрібні змінні для всіх констант.
— Мартін Бекетт

364
    #Christmas tree initializer  
    toConnect = []  
    toRead =   [  ]  
    toWrite = [    ]   
    primes = [      ]  
    responses = {}  
    remaining = {}  

25
Це виграш. Величезна перемога ...
— Циклон

16
Гаразд я буду використовувати це наступного разу, коли мені потрібно чотири порожніх масиви та два хеші!
— Джош

Урх. Гучне "НЕПРАВНО!" автору за те, що він не знає, використовує він мову без формату чи ні.
— TheBlastOne

Я сумніваюся, що він не знав про мову без формату. Це приємний жарт :-)
— Роман

362

Приблизно в середині 30 сторінок xslt

<!-- Here be dragons  -->

8
Я все ще намагаюся розібратися, як коментувати XSLT способом, який має сенс.
— rjzii

78
Нам дійсно потрібно більше драконів у нашому коді.
— Джон Смок

1
Спочатку я думав про en.wikipedia.org/wiki/21st_Century_Compilers
— chakrit

6
@annakata ви думаєте, що це погано, днями хтось попросив допомоги щодо вирішення файлів xml-файлу розміром 31 Гб. - я крикнув у тузі.
— Дана Сане

1
Хтось подзвонив мені?
— Трогі

353

у повністю некомментованому методі 2000 ліній

{ 
  { 
    while (.. ){ 
      if (..){
          }
      for (.. ){ 
          }
         .... (just putting in the control flow here, imagine another few hundred ifs)
      if(..)   {
            if(..)     {
                   if(..)   {
                ...
                (another few hundred brackets)
                       }
                  }
         } //endif

(Я насправді одного дня вихопив усі дужки, щоб побачити, як це було погано, і, без форматування, отримав це:

{{{{}}{}{}{}{}}{{}{{}{}{}{}{}{}{{}{}}{}{}{{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{{}}}{{}{{}}{{{}}}{{}{}{}{}{}{}{}{{}}{}{{{}}{}{{}{}}{{{}}{}{}{}{}}{{}}}{}{{}{}{}{{}{{}}{}}{{}}}{{}}{{}}{{}}{}{{}}{{}}{{}}{{}{}{}}{}{}{{{}}{{}}}{}{}{}{}}{{{}{{}{}{}{{}{}{}{}{}{}}{}}{{}}{{}{}}}{{}}{{}}}{{}}{{}}{}{}{}{}{{}}{{}{}{}{}}}}{}{}}{{}{{{}{}{}{}}}}{{}{{{}}}}{{}{{{}{{}}{}{{}}{}{{}{}}{{}}{}{{}}}{{}}}}{{}{}{}{}{}{{{}    {{{{}}{}{}{}{}}{{}{{}{}{}{}{}{}{{}{}}{}{}{{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{{}}}{{}{{}}{{{}}}{{}{}{}{}{}{}{}{{}}{}{{{}}{}{{}{}}{{{}}{}{}{}{}}{{}}}{}{{}{}{}{{}{{}}{}}{{}}}{{}}{{}}{{}}{}{{}}{{}}{{}}{{}{}{}}{}{}{{{}}{{}}}{}{}{}{}}{{{}{{}{}{}{{}{}{}{}{}{}}{}}{{}}{{}{}}}{{}}{{}}}{{}}{{}}{}{}{}{}{{}}{{}{}{}{}}}}{}{}}{{}{{{}{}{}{}}}}{{}{{{}}}}{{}{{{}{{}}{}{{}}{}{{}{}}{{}}{}{{}}}{{}}}}{{}{}{}{}{}{{{}{}{{}}{}}}{}}{{}}{{}{}}{{}{{}{{}}}}{{{}{{{}}}}}{{{{{}}}}}{}{}{}{{{{}}}{}{}}{{}{{}}}}{}{{}}{}}}{}}{{}}{{}{}}{{}{{}{{}}}}{{{}{{{}}}}}{{{{{}}}}}{}{}{}{{{{}}}{}{}}{{}{{}}}}

Ендіф виявився біля лінії 800)


180
код тур-де-франс
— Андреас Петерссон

7
це гідно thedailyworsethanfailure.com!
— мертвий клоп

67
Схоже, Лісп!
— ендіан

8
Цей коментар, ймовірно, існує, щоб виправити помилку компілятора. : |
— Роб Говард

49
Рівень цикломатичної складності OH SHIIIIIIIII

353
long long ago; /* in a galaxy far far away */ 

1
це насправді працює? якою мовою?
— mauris

16
@Mauris: Спочатку це було розширення C та C ++ для 64-бітних цілих чисел, яке підтримували багато постачальників. Тоді C99 та C ++ 0x стандартизували його підтримку: en.wikipedia.org/wiki/Long_long
— Джуліано,

Змушує мене думати про далекі проти близьких покажчиків, які ми використовували в 16-бітовій землі. :)
— Макке

1
Це все ще працює чудово. Ми вперше помістили його в наш компілятор у Convex близько 25 років тому, тому що DMR запропонував, що саме це повинно бути назвою для наших 64 біт-бітів.
— tchrist


324
// If this comment is removed the program will blow up 

201
Давним-давно я випадково виправив segfault у Java3D, додавши коментар. Це було 100% відтворюваним; якщо я видалив коментар, він вийшов з ладу. Поки коментар був там, він працював чудово. Я припускаю, що це був якийсь химерний момент часу, але я ніколи не з'ясовував, що саме відбувається.
— DNS

54
Magic / More Magic
— DevinB

16
Це на зразок вірусу. Він містить вміст, призначений захистити себе. Це як ДНК-сміття, яке добре копіюється.
— Charlie Flowers

23
вам слід порівняти байт-код, згенерований двома версіями
— JoelFan

13
Один раз мені знадобилося півдня, щоб зрозуміти, що закінчення коментаря C \ (використовується для позначення напрямку, в якому ми рухаємось у двовимірному масиві) змушує компілятор пропустити наступний рядок.
— Тгр
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.