Я кинув якийсь код разом, щоб вирівняти і не розгладити складні / вкладені JSON об'єкти. Це працює, але це трохи повільно (спрацьовує попередження 'довгий сценарій').
Для сплющених імен я хочу "." як роздільник та [INDEX] для масивів.
Приклади:
un-flattened | flattened
---------------------------
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}
[1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1].[0]":2,"[1].[1].[0]":3,"[1].[1].[1]":4,"[1].[2]":5,"[2]":6}
Я створив орієнтир, який ~ моделює мій випадок використання http://jsfiddle.net/WSzec/
- Отримайте вкладений об’єкт JSON
- Згладьте це
- Прогляньте його та, можливо, модифікуйте його, при цьому сплющуйте
- Відстебніть його назад до оригінального вкладеного формату, який потрібно відправити
Я хотів би швидшого коду: для уточнення, код, який завершує показник JSFiddle ( http://jsfiddle.net/WSzec/ ) значно швидше (~ 20% + було б непогано) в IE 9+, FF 24+ та Chrome 29 +.
Ось відповідний код JavaScript: Найшвидший: http://jsfiddle.net/WSzec/6/
JSON.unflatten = function(data) {
"use strict";
if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
return data;
var result = {}, cur, prop, idx, last, temp;
for(var p in data) {
cur = result, prop = "", last = 0;
do {
idx = p.indexOf(".", last);
temp = p.substring(last, idx !== -1 ? idx : undefined);
cur = cur[prop] || (cur[prop] = (!isNaN(parseInt(temp)) ? [] : {}));
prop = temp;
last = idx + 1;
} while(idx >= 0);
cur[prop] = data[p];
}
return result[""];
}
JSON.flatten = function(data) {
var result = {};
function recurse (cur, prop) {
if (Object(cur) !== cur) {
result[prop] = cur;
} else if (Array.isArray(cur)) {
for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
recurse(cur[i], prop ? prop+"."+i : ""+i);
if (l == 0)
result[prop] = [];
} else {
var isEmpty = true;
for (var p in cur) {
isEmpty = false;
recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
}
if (isEmpty)
result[prop] = {};
}
}
recurse(data, "");
return result;
}
EDIT 1 Змінено вище, щоб реалізувати @Bergi реалізацію, яка на даний момент є найбільш швидкою. В бік використання ".indexOf" замість "regex.exec" у FF приблизно на 20% швидше, але у Chrome на 20% повільніше; тому я буду дотримуватися регулярного вираження, оскільки це простіше (ось моя спроба використання indexOf для заміни регулярного виразу http://jsfiddle.net/WSzec/2/ ).
EDIT 2 Спираючись на ідею @Bergi, мені вдалося створити більш швидку версію, що не повторюється (3 рази швидше у FF і ~ 10% швидше у Chrome). http://jsfiddle.net/WSzec/6/ У цій (поточній) реалізації правила для імен ключів є простими, ключі не можуть починатися з цілого чи містити крапку.
Приклад:
- {"foo": {"bar": [0]}} => {"foo.bar.0": 0}
EDIT 3 Додавання підходу для розбору вбудованого шляху @AaditMShah (а не String.split) допомогло покращити незайману продуктивність. Я дуже задоволений досягнутим загальним покращенням роботи.
Останні jsfiddle та jsperf:
[1].[1].[0]виглядає неправильно для мене. Ви впевнені, що це бажаний результат?