Як отримати розмір java.sql.ResultSet?


285

Це не повинно бути досить простою операцією? Однак я бачу, що немає size()ні length()методу, ні методу.


11
Я хотів би знати причину цього упущення.
Slamice

Моє розуміння питання полягало в тому, що ви хочете знайти розмір ResultSet в БЮТЕ, а не кількість кортежів ...
DejanLekic

Дуже прикро мати не правильний вимір перед обробкою даних, але якщо вам доведеться зберігати їх у масиві, ви можете розглянути можливість використання структури даних, таких як List, а потім перетворити їх у масив методом toArray ().
AndreaTaroni86

Відповіді:


270

SELECT COUNT(*) FROM ...Замість цього зробіть запит.

АБО

int size =0;
if (rs != null) 
{
  rs.last();    // moves cursor to the last row
  size = rs.getRow(); // get row id 
}

В будь-якому випадку вам не доведеться перебирати цілі дані.


8
last () та getRow () не є статичними методами у класі ResultSet.
JeeBee

70
Для стислості я завжди посилаюся на такі способи, коли пишу про них іншим, незалежно від того, статичні вони чи ні. Фактично створення примірника об'єкта та виклик методу мається на увазі.
лаз

51
Я пишу SomeClass.staticMethod () та SomeClass # instanceMethod () для меншої плутанини.
Джейк

9
Як можна отримати значення, яке повертається при виконанні а select count?
Нафтулі Кей

16
ResultSet#last()працює не на всіх типах ResultSetоб’єктів, вам потрібно переконатися, що ви використовуєте той, який є ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVEабоResultSet.TYPE_SCROLL_SENSITIVE
Маріус Іон,

91
ResultSet rs = ps.executeQuery();
int rowcount = 0;
if (rs.last()) {
  rowcount = rs.getRow();
  rs.beforeFirst(); // not rs.first() because the rs.next() below will move on, missing the first element
}
while (rs.next()) {
  // do your standard per row stuff
}

5
Всередині блоку коду if (rs.last ()), чи не правильним буде метод rs.beforeFirst () замість rs.first ()? Таким чином, ви не пропускаєте перший запис у своєму наборі результатів для обробки в циклі while.
karlgrz

ви не забудете повернути курсор до firstFirst поза блоком if?
Гоблінс

Як кажуть документи ResultSet , getRow()працює для TYPE_FORWARD_ONLYResultSets і beforeFirst()видає помилки для них. Чи не є ця відповідь помилковою тоді?
CodePro_NotYet

5
Це працює лише тоді, коли висловлювання створено з нечутливою для прокрутки опцією:ps=conn.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE, ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
BullyWiiPlaza

19

Добре, якщо у вас є ResultSetтип, ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLYви хочете зберегти його таким чином (а не переходити на a ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVEабо ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVEдля того, щоб мати можливість використовувати .last()).

Я пропоную дуже хороший і ефективний хак, де ви додаєте перший фальшивий / фальшивий рядок вгорі, що містить кількість рядків.

Приклад

Скажімо, ваш запит такий

select MYBOOL,MYINT,MYCHAR,MYSMALLINT,MYVARCHAR
from MYTABLE
where ...blahblah...

і ваш результат виглядає так

true    65537 "Hey" -32768 "The quick brown fox"
false  123456 "Sup"    300 "The lazy dog"
false -123123 "Yo"       0 "Go ahead and jump"
false       3 "EVH"    456 "Might as well jump"
...
[1000 total rows]

Просто перефактуруйте свій код на щось подібне:

Statement s=myConnection.createStatement(ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY,
                                         ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
String from_where="FROM myTable WHERE ...blahblah... ";
//h4x
ResultSet rs=s.executeQuery("select count(*)as RECORDCOUNT,"
                           +       "cast(null as boolean)as MYBOOL,"
                           +       "cast(null as int)as MYINT,"
                           +       "cast(null as char(1))as MYCHAR,"
                           +       "cast(null as smallint)as MYSMALLINT,"
                           +       "cast(null as varchar(1))as MYVARCHAR "
                           +from_where
                           +"UNION ALL "//the "ALL" part prevents internal re-sorting to prevent duplicates (and we do not want that)
                           +"select cast(null as int)as RECORDCOUNT,"
                           +       "MYBOOL,MYINT,MYCHAR,MYSMALLINT,MYVARCHAR "
                           +from_where);

Ваш вихідний запит тепер буде чимось на зразок

1000 null     null null    null null
null true    65537 "Hey" -32768 "The quick brown fox"
null false  123456 "Sup"    300 "The lazy dog"
null false -123123 "Yo"       0 "Go ahead and jump"
null false       3 "EVH"    456 "Might as well jump"
...
[1001 total rows]

Тож просто треба

if(rs.next())
    System.out.println("Recordcount: "+rs.getInt("RECORDCOUNT"));//hack: first record contains the record count
while(rs.next())
    //do your stuff

Цікаво, але як би ви динамічно / загально генерували перші оператори вибору: cast (null as boolean) як MYBOOL, ect? Для цього вам знадобляться метадані полів і типів оператора "select", таких як булева, char, int, ect ...), які можуть зажадати додаткових відключень БД, які заперечують усі переваги.
користувач1697575

Це корисно, коли у вас є доступ до всіх деталей поля, і швидкість - це ваша головна турбота (і тому потрібно дотримуватися швидкості ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY)
Unai Vivi,

11
int i = 0;
while(rs.next()) {
    i++;
}

Я не розумію, у чому недолік використання цього методу для обчислення розміру ResultSet. Це чудово ... відсутність використання додаткового параметра SQL. Будь ласка, прокоментуйте цей метод.
Мадейдекстер

5
Тут є ключове слово. Уявіть, що ваш набір результатів становить 100 мільйонів записів, тоді ви побачите випуск
П'єр

7
Я хочу знати розмір набору результатів перед тим, як обробляти результати, тому що мені потрібно заздалегідь зробити масив однакового розміру. І, як зазначається в інших відповідях, сканування всіх рядків двічі не завжди спрацює.
Іво

11

Я отримав виняток під час використання rs.last()

if(rs.last()){
    rowCount = rs.getRow(); 
    rs.beforeFirst();
}

:

java.sql.SQLException: Invalid operation for forward only resultset

це пов'язано з тим, що за замовчуванням воно є ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY, а це означає, що ви можете використовувати лише йогоrs.next()

рішення:

stmt=conn.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE,
    ResultSet.CONCUR_READ_ONLY); 

12
За перехід ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLYдо, ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVEяк правило, виникає величезний штрафний показник.
Унай Віві

3
Я тестував це на своєму столі (10 стовпців, 187 392 рядки). Мій тест робив запит і завантажував усі елементи в рядок. Для TYPE_FORWARD_ONLY пішло близько 1 секунди. Для TYPE_SCROLL_INSENSITIVE знадобилося приблизно 7 секунди. Коли я скоріше використовував SELECT COUNT(*) FROM default_tblраніше, SELECT COUNT(*) FROM default_tblце займало менше 1,5 секунди. Я тестував на вбудованій базі дербі 10.11.1.1
Віт Бернатик

4

Спосіб отримання розміру ResultSet, Не потрібно використовувати ArrayList тощо

int size =0;  
if (rs != null)   
{  
rs.beforeFirst();  
 rs.last();  
size = rs.getRow();
}

Тепер ви отримаєте розмір, і якщо ви хочете надрукувати ResultSet, перед друком також використовуйте наступний рядок коду,

rs.beforeFirst();  

4

[Швидкість врахування]

Тут пропонується ResultSet.last()велика кількість ppl, але для цього вам потрібно відкрити з'єднання, оскільки ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVEдля вбудованої бази даних Derby в 10 разів менше, ніж ПОЛІШЕ ніж ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY.

Згідно з моїми мікротестами для вбудованих баз даних Derby та H2, викликати значно швидше SELECT COUNT(*) перед SELECT .

Ось більш докладно мій код та мої орієнтири


3

Це простий спосіб зробити підрахунок рядків.

ResultSet rs = job.getSearchedResult(stmt);
int rsCount = 0;

//but notice that you'll only get correct ResultSet size after end of the while loop
while(rs.next())
{
    //do your other per row stuff 
    rsCount = rsCount + 1;
}//end while

4
Так, це працює. Але я думаю, що ОП бореться з тим, щоб знати кількість рядків, перш ніж їх фактично обробити. Реальні причини життя Мені довелося би боротися з цим питанням: 1.) підкачка записів рядків запису 2.) показ рядків, оброблених у тривалих завданнях для моніторингу прогресу ...
ppeterka

Попередня розмір структури даних - ще одна причина. Я бачив велику кількість ліб, що повертають 10 елементів списків, коли є лише одне значення, оскільки у розробника була така сама проблема з ResultSet.
Йосип Похоть

2
String sql = "select count(*) from message";
ps =  cn.prepareStatement(sql);

rs = ps.executeQuery();
int rowCount = 0;
while(rs.next()) {
    rowCount = Integer.parseInt(rs.getString("count(*)"));
    System.out.println(Integer.parseInt(rs.getString("count(*)")));
}
System.out.println("Count : " + rowCount);

1

Я перевірив значення часу виконання інтерфейсу ResultSet і виявив, що він весь час був ResultSetImpl . ResultSetImpl має метод, getUpdateCount()який називається, який повертає шукане значення.

Цього зразка коду має бути достатньо:
ResultSet resultSet = executeQuery(sqlQuery);
double rowCount = ((ResultSetImpl)resultSet).getUpdateCount()

Я усвідомлюю, що зникнення каналу - це, як правило, небезпечна процедура, але цей метод ще не підвів мене.


2
Не працюю з Tomcat / MySQL:java.lang.ClassCastException: org.apache.tomcat.dbcp.dbcp.DelegatingResultSet cannot be cast to com.mysql.jdbc.ResultSetImpl
Пану Хаарамо

1

Сьогодні я використав цю логіку, чому я не знаю, як зараховувати число RS.

int chkSize = 0;
if (rs.next()) {
    do {  ..... blah blah
        enter code here for each rs.
        chkSize++;
    } while (rs.next());
} else {
    enter code here for rs size = 0 
}
// good luck to u.

0
theStatement=theConnection.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE, ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);

ResultSet theResult=theStatement.executeQuery(query); 

//Get the size of the data returned
theResult.last();     
int size = theResult.getRow() * theResult.getMetaData().getColumnCount();       
theResult.beforeFirst();

0

У мене була така ж проблема. Використовуючи ResultSet.first()таким чином відразу після того, як виконання вирішило його:

if(rs.first()){
    // Do your job
} else {
    // No rows take some actions
}

Документація ( посилання ):

boolean first()
    throws SQLException

Переміщує курсор до першого ряду в цьому ResultSetоб’єкті.

Повернення:

trueякщо курсор знаходиться на дійсному рядку; falseякщо в наборі результатів немає рядків

Кидає:

SQLException- якщо виникає помилка доступу до бази даних; цей метод викликається на закритому наборі результатів або тип набору результатів єTYPE_FORWARD_ONLY

SQLFeatureNotSupportedException - якщо драйвер JDBC не підтримує цей метод

З моменту:

1.2


0

Найпростіший підхід: запустити запит Count Count (*), виконати resultSet.next (), щоб вказати на перший рядок, а потім просто зробити resultSet.getString (1), щоб отримати підрахунок. Код:

ResultSet rs = statement.executeQuery("Select Count(*) from your_db");
if(rs.next()) {
   int count = rs.getString(1).toInt()
}

-1

Дайте ім’я стовпцю ..

String query = "SELECT COUNT(*) as count FROM

Позначте цей стовпець з об'єкта ResultSet в int і виконайте свою логіку звідти.

PreparedStatement statement = connection.prepareStatement(query);
statement.setString(1, item.getProductId());
ResultSet resultSet = statement.executeQuery();
while (resultSet.next()) {
    int count = resultSet.getInt("count");
    if (count >= 1) {
        System.out.println("Product ID already exists.");
    } else {
        System.out.println("New Product ID.");
    }
}
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.