Чи перевіряє JavaScript, якщо оператор із кількома умовами перевіряє їх?

У JavaScript, коли для випробування використовується оператор if з декількома умовами, чи перевіряє їх JavaScript незалежно, чи він під заставу перед тим, як перевірити їх усіх, якщо він уже помилковий?

Наприклад:

 a = 1
 b = 2
 c = 1

 if (a==1 && b==1 && c==1)

Чи перевірить javascript для всіх 3 цих умов або, побачивши, що b не дорівнює 1, а отже, помилковим, він вийде з оператора?

Я запитую з точки зору продуктивності. Якщо, наприклад, я тестую 3 складних селектори jQuery, я б краще не перейшов JQuery 3 рази на DOM, якщо через перше очевидно, що він поверне FALSE. (У такому випадку було б більше сенсу вкладати 3, якщо заяви).

ДОДАТОК: Більше цікавості, який правильний термін для цього? Я помічаю, що багато хто з вас використовують термін «коротке замикання». Крім того, деякі мови роблять це, а інші не роблять?

&&Оператор «коротке замикання» - тобто, якщо ліве умова помилкова, це не заважає оцінити правильну.

Аналогічно ||коротке замикання оператора, якщо ліва умова справжня.

EDIT: Хоча, ви не повинні турбуватися про ефективність, доки не встановите орієнтир та не визначите, що це проблема. Передчасна мікрооптимізація є основою ремонту.

З точки зору продуктивності, це не мікрооптимізація.

Якщо у нас є 3 булеві змінні, a, b, c, це мікрооптимізація.

Якщо ми називаємо 3 функції, які повертають булеві змінні, кожна функція може зайняти тривалий час, і не тільки важливо знати це коротке замикання, але і в якому порядку. Наприклад:

if (takesSeconds() && takesMinutes())

набагато краще, ніж

if (takesMinutes() && takesSeconds())

якщо обидва з однаковою ймовірністю повернуть помилкове

Ось чому ви можете робити в JavaScript код, як

var x = x || 2;

Що означатиме, що якщо x не визначено або іншим чином 'false', то значення за замовчуванням дорівнює 2.

Якщо хтось цікавиться, чи є спосіб змусити оцінити всі умови, в деяких випадках побітові оператори &і чи |можна їх використовувати

var testOr = true | alert(""); //alert pops up
var testAnd = false & alert(""); //alert pops up

Їх слід використовувати дуже обережно, оскільки побітові оператори - це арифметичні оператори, які працюють на одиничних бітах свого операнда і не завжди можуть функціонувати як "не коротке замикання" версії &&та||

Приклад:

-2147483648 && 1 = 1 

але

-2147483648 & 1 = 0

Сподіваюся, це допомагає тому, хто приїхав сюди, шукає подібну інформацію (як я) і дякує @Max за виправлення та зустрічний приклад

Він перевірить усі умови лише у тому випадку, якщо перші справжні, протестуйте самі:

javascript: alert (false && alert("A") && false);

Це коротке замикання - у вашому прикладі будуть порівнюватися лише a і b.

Ще одна причина, чому зупиняється оцінка з 1 або більше параметрами зліва.

якщо (response.authResponse && (response.authResponse.accessToken! = user.accessToken)) {...}

друге оцінювання покладається на те, що перше є істинним і не видасть помилку компіляції, якщо response.authResponse є нульовим або невизначеним і т. д., оскільки перша умова не вдалася.

Інші мови мали цю проблему в перші дні, і я думаю, що це стандартний підхід у створенні компіляторів.

Він виходить, побачивши, що b не дорівнює одному.

Хтось із цього питання плутається через те, що вони не бачать поведінки короткого замикання при використанні ||спільно з таким ?оператором:

x = 1 || true ? 2 : 3 // value of x will be 2, rather than 1 as expected

здається, що правило короткого замикання не працює. Чому він оцінює другий член ||(істинний? 2: 3), коли перший істинний? Виявляється, це проблема порядку операцій, тому що вищезгадане є еквівалентом

x = (1 || true) ? 2 : 3

з ||оціненим першим і ?оціненим другим. Що ви, ймовірно, хочете, це:

x = 1 || (true ? 2 : 3)