Scala: Список [Майбутнє] у майбутнє [Список] з огляду на невдалі ф'ючерси


116

Я шукаю спосіб перетворити список довільної довжини ф'ючерсів у список майбутнього. Я використовую Playframework, тому в кінцевому підсумку те, що я дійсно хочу, - це Future[Result], але щоб зробити простішими речі, скажімо, Future[List[Int]]звичайним способом зробити це було б використання, Future.sequence(...)але є поворот ... У списку, який я даю, зазвичай є приблизно 10-20 ф'ючерсів у ньому, і не рідкість одна з таких ф'ючерсів виходить з ладу (вони роблять зовнішні запити веб-служб). Замість того, щоб повторно намагатись їх у випадку, якщо хтось із них вийде з ладу, я хотів би мати можливість дістатися до тих, хто досяг успіху, і повернути їх.

Наприклад, робити наступне не працює

import scala.concurrent._
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
import scala.util.Success
import scala.util.Failure

val listOfFutures = Future.successful(1) :: Future.failed(new Exception("Failure")) :: 
                    Future.successful(3) :: Nil

val futureOfList = Future.sequence(listOfFutures)

futureOfList onComplete {
  case Success(x) => println("Success!!! " + x)
  case Failure(ex) => println("Failed !!! " + ex)
}

scala> Failed !!! java.lang.Exception: Failure

Замість того, щоб отримувати єдиний виняток, я хотів би мати можливість витягнути звідси 1 і 3. Я спробував використовувати Future.fold, але це, мабуть, просто дзвонить Future.sequenceза лаштунками.

Заздалегідь дякую за допомогу!

Відповіді:


147

Трюк - спочатку переконатися, що жодне з ф'ючерсів не вийшло з ладу. .recoverваш друг тут, ви можете комбінувати його з, mapщоб конвертувати всі Future[T]результати в Future[Try[T]]]екземпляри, які, безумовно, будуть успішними майбутніми.

Примітка: Ви можете використовувати Optionабо Eitherдобре тут, але Tryце найчистіший спосіб, якщо ви спеціально хочете вилучити винятки

def futureToFutureTry[T](f: Future[T]): Future[Try[T]] =
  f.map(Success(_)).recover { case x => Failure(x)}

val listOfFutures = ...
val listOfFutureTrys = listOfFutures.map(futureToFutureTry(_))

Потім використовуйте, Future.sequenceяк раніше, щоб дати вамFuture[List[Try[T]]]

val futureListOfTrys = Future.sequence(listOfFutureTrys)

Потім фільтруйте:

val futureListOfSuccesses = futureListOfTrys.map(_.filter(_.isSuccess))

Ви навіть можете витягнути конкретні збої, якщо вони вам потрібні:

val futureListOfFailures = futureListOfTrys.map(_.filter(_.isFailure))

Дякую! .recoverсправді була для мене відсутнім твором.
Джо

20
Ви можете використовувати _.collect{ case Success(x) => x}замість того, _.filter(_.isSuccess)щоб позбутися від Tryтипу futureListOfSuccesses.
senia

43
У програмі scala 2010 .recover(x => Failure(x))не .recover({case e => Failure(e)})
вірно

Я думаю, вам не вистачає майбутньої обгортки: def futureToFutureOfTry [A] (f: майбутнє [A]): ​​майбутнє [спробуйте [A]] = {val p = Обіцяти [Try [A]] () f.map {a => p.success (scala.util.Success (a))} .recover {case x: Throwable => p.success (Failure (x))} p.future}
Даріо

не так. Я малюю майбутнє на інше майбутнє, втручається Обіцянка не потрібна і буде марною
Кевін Райт

12

У Scala 2.12 вдосконалено Future.transformте, що вона піддається більш низькому коду.

val futures = Seq(Future{1},Future{throw new Exception})

// instead of `map` and `recover`, use `transform`
val seq = Future.sequence(futures.map(_.transform(Success(_)))) 

val successes = seq.map(_.collect{case Success(x)=>x})
successes
//res1: Future[Seq[Int]] = Future(Success(List(1)))

val failures = seq.map(_.collect{case Failure(x)=>x})
failures
//res2: Future[Seq[Throwable]] = Future(Success(List(java.lang.Exception)))

11

Я спробував відповідь Кевіна, і я зіткнувся з проблемою на своїй версії Scala (2.11.5) ... Я це виправив і написав кілька додаткових тестів, якщо когось цікавить ... ось моя версія>

implicit class FutureCompanionOps(val f: Future.type) extends AnyVal {

    /** Given a list of futures `fs`, returns the future holding the list of Try's of the futures from `fs`.
      * The returned future is completed only once all of the futures in `fs` have been completed.
      */
    def allAsTrys[T](fItems: /* future items */ List[Future[T]]): Future[List[Try[T]]] = {
      val listOfFutureTrys: List[Future[Try[T]]] = fItems.map(futureToFutureTry)
      Future.sequence(listOfFutureTrys)
    }

    def futureToFutureTry[T](f: Future[T]): Future[Try[T]] = {
      f.map(Success(_)) .recover({case x => Failure(x)})
    }

    def allFailedAsTrys[T](fItems: /* future items */ List[Future[T]]): Future[List[Try[T]]] = {
      allAsTrys(fItems).map(_.filter(_.isFailure))
    }

    def allSucceededAsTrys[T](fItems: /* future items */ List[Future[T]]): Future[List[Try[T]]] = {
      allAsTrys(fItems).map(_.filter(_.isSuccess))
    }
}


// Tests... 



  // allAsTrys tests
  //
  test("futureToFutureTry returns Success if no exception") {
    val future =  Future.futureToFutureTry(Future{"mouse"})
    Thread.sleep(0, 100)
    val futureValue = future.value
    assert(futureValue == Some(Success(Success("mouse"))))
  }
  test("futureToFutureTry returns Failure if exception thrown") {
    val future =  Future.futureToFutureTry(Future{throw new IllegalStateException("bad news")})
    Thread.sleep(5)            // need to sleep a LOT longer to get Exception from failure case... interesting.....
    val futureValue = future.value

    assertResult(true) {
      futureValue match {
        case Some(Success(Failure(error: IllegalStateException)))  => true
      }
    }
  }
  test("Future.allAsTrys returns Nil given Nil list as input") {
    val future =  Future.allAsTrys(Nil)
    assert ( Await.result(future, 100 nanosecond).isEmpty )
  }
  test("Future.allAsTrys returns successful item even if preceded by failing item") {
    val future1 =  Future{throw new IllegalStateException("bad news")}
    var future2 = Future{"dog"}

    val futureListOfTrys =  Future.allAsTrys(List(future1,future2))
    val listOfTrys =  Await.result(futureListOfTrys, 10 milli)
    System.out.println("successItem:" + listOfTrys);

    assert(listOfTrys(0).failed.get.getMessage.contains("bad news"))
    assert(listOfTrys(1) == Success("dog"))
  }
  test("Future.allAsTrys returns successful item even if followed by failing item") {
    var future1 = Future{"dog"}
    val future2 =  Future{throw new IllegalStateException("bad news")}

    val futureListOfTrys =  Future.allAsTrys(List(future1,future2))
    val listOfTrys =  Await.result(futureListOfTrys,  10 milli)
    System.out.println("successItem:" + listOfTrys);

    assert(listOfTrys(1).failed.get.getMessage.contains("bad news"))
    assert(listOfTrys(0) == Success("dog"))
  }
  test("Future.allFailedAsTrys returns the failed item and only that item") {
    var future1 = Future{"dog"}
    val future2 =  Future{throw new IllegalStateException("bad news")}

    val futureListOfTrys =  Future.allFailedAsTrys(List(future1,future2))
    val listOfTrys =  Await.result(futureListOfTrys,  10 milli)
    assert(listOfTrys(0).failed.get.getMessage.contains("bad news"))
    assert(listOfTrys.size == 1)
  }
  test("Future.allSucceededAsTrys returns the succeeded item and only that item") {
    var future1 = Future{"dog"}
    val future2 =  Future{throw new IllegalStateException("bad news")}

    val futureListOfTrys =  Future.allSucceededAsTrys(List(future1,future2))
    val listOfTrys =  Await.result(futureListOfTrys,  10 milli)
    assert(listOfTrys(0) == Success("dog"))
    assert(listOfTrys.size == 1)
  }

7

Щойно я наштовхнувся на це питання і запропонував ще одне рішення:

def allSuccessful[A, M[X] <: TraversableOnce[X]](in: M[Future[A]])
                                                (implicit cbf: CanBuildFrom[M[Future[A]], A, M[A]], 
                                                 executor: ExecutionContext): Future[M[A]] = {
    in.foldLeft(Future.successful(cbf(in))) {
      (fr, fa)(for (r ← fr; a ← fa) yield r += a) fallbackTo fr
    } map (_.result())
}

Ідея тут полягає в тому, що в межах складки ви чекаєте, коли наступний елемент у списку завершиться (використовуючи синтаксис для розуміння), а якщо наступний - не вдасться, ви просто повернетеся до того, що у вас вже є.


Мені це ім’я не подобається, але мені подобається, як це робиться, прямо з послідовності impl
crak

1

Ви можете легко обгортати майбутній результат за допомогою параметра, а потім вирівняти список:

def futureToFutureOption[T](f: Future[T]): Future[Option[T]] =
    f.map(Some(_)).recover {
      case e => None
    }
val listOfFutureOptions = listOfFutures.map(futureToFutureOption(_))

val futureListOfOptions = Future.sequence(listOfFutureOptions)

val futureListOfSuccesses = futureListOfOptions.flatten

На всякий випадок, якщо хтось інший зіткнеться з помилкою з Some у першій функції, першу функцію можна переписати так, щоб запобігти помилці компілятора: def futureToFutureOption [T] (f: Future [T]): Future [Option [T]] = f.map (Варіант (_)). відновити {case e => None}
Zee

0

Ви також можете збирати успішні та невдалі результати в різних списках:

def safeSequence[A](futures: List[Future[A]]): Future[(List[Throwable], List[A])] = {
  futures.foldLeft(Future.successful((List.empty[Throwable], List.empty[A]))) { (flist, future) =>
    flist.flatMap { case (elist, alist) =>
      future
        .map { success => (elist, alist :+ success) }
        .recover { case error: Throwable => (elist :+ error, alist) }
    }
  }
}
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.