EDIT Оскільки c ++ 17, деякі частини стандартної бібліотеки були видалені. На щастя, починаючи з c ++ 11, у нас є лямбда, які є чудовим рішенням.
#include <algorithm>
#include <cctype>
#include <locale>
// trim from start (in place)
static inline void ltrim(std::string &s) {
s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(), [](int ch) {
return !std::isspace(ch);
}));
}
// trim from end (in place)
static inline void rtrim(std::string &s) {
s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(), [](int ch) {
return !std::isspace(ch);
}).base(), s.end());
}
// trim from both ends (in place)
static inline void trim(std::string &s) {
ltrim(s);
rtrim(s);
}
// trim from start (copying)
static inline std::string ltrim_copy(std::string s) {
ltrim(s);
return s;
}
// trim from end (copying)
static inline std::string rtrim_copy(std::string s) {
rtrim(s);
return s;
}
// trim from both ends (copying)
static inline std::string trim_copy(std::string s) {
trim(s);
return s;
}
Дякуємо https://stackoverflow.com/a/44973498/524503 за висунення сучасного рішення.
Оригінальна відповідь:
Я схильний використовувати один із цих 3 для моїх потреб:
#include <algorithm>
#include <functional>
#include <cctype>
#include <locale>
// trim from start
static inline std::string <rim(std::string &s) {
s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(),
std::not1(std::ptr_fun<int, int>(std::isspace))));
return s;
}
// trim from end
static inline std::string &rtrim(std::string &s) {
s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(),
std::not1(std::ptr_fun<int, int>(std::isspace))).base(), s.end());
return s;
}
// trim from both ends
static inline std::string &trim(std::string &s) {
return ltrim(rtrim(s));
}
Вони досить пояснюють себе та працюють дуже добре.
EDIT : BTW, я маю std::ptr_fun
там, щоб допомогти роз'єднати, std::isspace
тому що насправді є друге визначення, яке підтримує локалі. Це могло б бути акторським складом точно так само, але мені, як правило, подобається це краще.
EDIT : Щоб вирішити деякі коментарі щодо прийняття параметра шляхом посилання, зміни та повернення його. Я згоден. Я реалізую, що я, швидше за все, хотів би мати два набори функцій, одну на місці та одну, яка робить копію. Кращим набором прикладів буде:
#include <algorithm>
#include <functional>
#include <cctype>
#include <locale>
// trim from start (in place)
static inline void ltrim(std::string &s) {
s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(),
std::not1(std::ptr_fun<int, int>(std::isspace))));
}
// trim from end (in place)
static inline void rtrim(std::string &s) {
s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(),
std::not1(std::ptr_fun<int, int>(std::isspace))).base(), s.end());
}
// trim from both ends (in place)
static inline void trim(std::string &s) {
ltrim(s);
rtrim(s);
}
// trim from start (copying)
static inline std::string ltrim_copy(std::string s) {
ltrim(s);
return s;
}
// trim from end (copying)
static inline std::string rtrim_copy(std::string s) {
rtrim(s);
return s;
}
// trim from both ends (copying)
static inline std::string trim_copy(std::string s) {
trim(s);
return s;
}
Я зберігаю оригінальну відповідь вище, хоча для контексту та для інтересів, щоб все ще залишалася доступною.