Чому порожні рядки повертаються з результатами split ()?

Який сенс '/segment/segment/'.split('/')повернення ['', 'segment', 'segment', '']?

Помітьте порожні елементи. Якщо ви розбиваєте на роздільник, який, можливо, знаходиться в першій позиції та в самому кінці рядка, яке додаткове значення дає вам повернути порожній рядок з кожного кінця?

str.splitдоповнює str.join, так

"/".join(['', 'segment', 'segment', ''])

повертає вам початковий рядок

Якщо порожніх рядків там не було, перша і остання '/'пропала б післяjoin()

Більш загально, для видалення порожніх рядків, що повертаються в split()результатах, можливо, ви захочете переглянути filterфункцію.

Приклад:

filter(None, '/segment/segment/'.split('/'))

повертає

['segment', 'segment']

Тут слід врахувати два основні моменти:

• Очікуючи результату '/segment/segment/'.split('/') буде рівним ['segment', 'segment'], розумно, але тоді ця інформація втрачає. Якщо ви split()працювали так, як хотіли, якщо я вам це скажу a.split('/') == ['segment', 'segment'], ви не можете сказати мені, що aбуло.
• Яким має бути результат 'a//b'.split()? ['a', 'b']?, або['a', '', 'b'] ? Тобто, чи слід split()зливати сусідні роздільники? Якщо це необхідно, тоді буде дуже важко проаналізувати дані, обмежені символом, і деякі поля можуть бути порожніми. Я досить впевнений , що є багато людей , які роблять хочуть порожні значення в результаті для вищенаведеного випадку!

Зрештою, це зводиться до двох речей:

Послідовність: якщо я маю n роздільники a, я отримую n+1значення після split().

Потрібно мати можливість робити складні речі та прості речі: якщо ви хочете ігнорувати порожні рядки як результат split(), ви завжди можете робити:

def mysplit(s, delim=None):
    return [x for x in s.split(delim) if x]

але якщо не хочеться ігнорувати порожні значення, слід мати змогу.

Мова повинна вибрати одне визначення split()- є занадто багато різних випадків використання, щоб задовольнити вимоги кожного за замовчуванням. Я думаю, що вибір Python є вдалим і найбільш логічним. (В бік однієї з причин, що мені не подобається C, strtok()є те, що вона об'єднує сусідні роздільники, що робить надзвичайно важким для неї серйозний аналіз / токенізацію.)

Є один виняток: a.split()без аргументу видавлює послідовний пробіл, але можна стверджувати, що це правильно робити в такому випадку. Якщо ти не хочеш поведінки, ти завжди можеш це зробити a.split(' ').

Маючи x.split(y)завжди повертає список 1 + x.count(y)елементів є дорогоцінною закономірністю - а @ gnibbler вже вказав, що робить splitі joinточні зворотний один друг (як вони , очевидно , має бути), але і точно відображає семантику всіх видів роздільників приєднаних записів ( наприклад, csvрядки файлів [[без випуску котирувань]], рядки /etc/groupв Unix тощо), це дозволяє (як згадується відповідь @ Романа) на легкі перевірки (наприклад) абсолютних проти відносних шляхів (у файлових шляхах та URL-адресах), і так далі.

Ще один спосіб поглянути на це - вам не слід безперешкодно викидати інформацію з вікна без жодної вигоди. Що б отримати, роблячи x.split(y)еквівалент x.strip(y).split(y)? Нічого, звичайно , - це не просто використовувати другу форму , коли це те, що ви маєте в виду, але якщо перша форма була довільно вважаються означає друге, ви повинні були б багато роботи , щоб зробити , коли ви дійсно хочете , щоб перший ( що далеко не рідко, як вказує попередній параграф).

Але насправді, мислення з точки зору математичної регулярності - це найпростіший і найзагальніший спосіб ви можете навчити себе розробляти прохідні API. Щоб взяти інший приклад, дуже важливо, щоб для будь-яких дійсних xі y x == x[:y] + x[y:]- що відразу вказувало, чому слід виключити одну крайність нарізки . Чим простіше твердження інваріантного ви можете сформулювати, тим більше схоже, що отримана семантика - це те, що вам потрібно в реальному житті, - частина містичного факту, що математика дуже корисна в роботі зі Всесвітом.

Спробуйте сформулювати інваріант для splitдіалекту, в якому провідні та кінцеві роздільники мають спеціальний обробку ... зустрічний приклад: рядкові методи, такі як isspaceне максимально прості - x.isspace()еквівалентні тому, x and all(c in string.whitespace for c in x)що нерозумні ведучі x and, тому ви так часто опиняєтесь кодування not x or x.isspace(), щоб повернутися до простоти, яка повинна була бути is...вбудована в строкові методи (при цьому порожня рядок "- це" все, що ви хочете - всупереч почуттю "людина-на-вулиці", можливо [[порожні набори, як нуль & c, завжди плутають більшість людей ;-)]], але повністю відповідають очевидному вишуканому математичному здоровому глузду! -).

Я не впевнений, яку відповідь ви шукаєте? Ви отримуєте три матчі, тому що у вас є три роздільники. Якщо ви не хочете цього порожнього, просто використовуйте:

'/segment/segment/'.strip('/').split('/')

Що ж, це дозволяє вам знати, що там був роздільник. Отже, побачивши 4 результати, ви знаєте, що у вас було 3 роздільники. Це дає вам можливість робити все, що завгодно, з цією інформацією, а не з тим, щоб Python скидав порожні елементи, а потім змушував вас вручну перевіряти, починаючи чи закінчувати роздільники, якщо вам потрібно це знати.

Простий приклад: скажіть, що ви хочете перевірити абсолютну та відносну назви файлів. Таким чином, ви можете зробити це все з розділенням, не маючи необхідності перевіряти, який перший символ вашого імені файлу.

Розглянемо цей мінімальний приклад:

>>> '/'.split('/')
['', '']

splitповинен дати вам розмежувач до і після '/', але інших символів немає. Так що є , щоб дати вам порожній рядок, яка технічно передує і слід '/', так як '' + '/' + '' == '/'.