Відповіді:
Якщо ви хочете k-го шматочка n, тоді зробіть
(n & ( 1 << k )) >> k
Тут ми створюємо маску, застосовуємо маску до n, а потім зміщуємо масковане значення праворуч, щоб отримати просто потрібний біт. Ми могли б виписати це більш повно:
int mask = 1 << k;
int masked_n = n & mask;
int thebit = masked_n >> k;
Детальніше про біт-маскування ви можете прочитати тут .
Ось програма:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int *get_bits(int n, int bitswanted){
int *bits = malloc(sizeof(int) * bitswanted);
int k;
for(k=0; k<bitswanted; k++){
int mask = 1 << k;
int masked_n = n & mask;
int thebit = masked_n >> k;
bits[k] = thebit;
}
return bits;
}
int main(){
int n=7;
int bitswanted = 5;
int *bits = get_bits(n, bitswanted);
printf("%d = ", n);
int i;
for(i=bitswanted-1; i>=0;i--){
printf("%d ", bits[i]);
}
printf("\n");
}
struct
може бути корисним перенесення даних на a , оскільки ви отримуєте всі необхідні дані за одну операцію.
На прохання я вирішив поширити свій коментар щодо відповіді вказівного пальця на повноцінну відповідь. Хоча його відповідь правильна, вона непотрібна. Крім того, всі поточні відповіді використовують підписані int
s для представлення значень. Це небезпечно, оскільки зсув правого зміщення негативних значень визначено реалізацією (тобто не є переносним), а зміщення ліворуч може призвести до невизначеної поведінки (див. Це питання ).
Перемістивши потрібний біт у найменш значуще бітове положення, маскування можна зробити за допомогою 1
. Не потрібно обчислювати нове значення маски для кожного біта.
(n >> k) & 1
Як повна програма, обчислюючи (а згодом друкуючи) масив єдиних бітових значень:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char** argv)
{
unsigned
input = 0b0111u,
n_bits = 4u,
*bits = (unsigned*)malloc(sizeof(unsigned) * n_bits),
bit = 0;
for(bit = 0; bit < n_bits; ++bit)
bits[bit] = (input >> bit) & 1;
for(bit = n_bits; bit--;)
printf("%u", bits[bit]);
printf("\n");
free(bits);
}
Припускаючи, що ви хочете обчислити всі біти, як у цьому випадку, а не конкретний, цикл можна додатково змінити на
for(bit = 0; bit < n_bits; ++bit, input >>= 1)
bits[bit] = input & 1;
Це змінюється input
на місці і тим самим дозволяє використовувати постійну ширину, однорозрядний зсув, що може бути більш ефективним для деяких архітектур.
Ось один із способів зробити це - є багато інших:
bool b[4];
int v = 7; // number to dissect
for (int j = 0; j < 4; ++j)
b [j] = 0 != (v & (1 << j));
Важко зрозуміти, чому використання циклу не бажано, але досить просто розкрутити цикл:
bool b[4];
int v = 7; // number to dissect
b [0] = 0 != (v & (1 << 0));
b [1] = 0 != (v & (1 << 1));
b [2] = 0 != (v & (1 << 2));
b [3] = 0 != (v & (1 << 3));
Або оцінка постійних виразів в останніх чотирьох твердженнях:
b [0] = 0 != (v & 1);
b [1] = 0 != (v & 2);
b [2] = 0 != (v & 4);
b [3] = 0 != (v & 8);
@prateek дякую за допомогу. Я переписав функцію із коментарями для використання в програмі. Збільшити 8 для більшої кількості бітів (до 32 для цілого числа).
std::vector <bool> bits_from_int (int integer) // discern which bits of PLC codes are true
{
std::vector <bool> bool_bits;
// continously divide the integer by 2, if there is no remainder, the bit is 1, else it's 0
for (int i = 0; i < 8; i++)
{
bool_bits.push_back (integer%2); // remainder of dividing by 2
integer /= 2; // integer equals itself divided by 2
}
return bool_bits;
}
Якщо вам не потрібні петлі, вам доведеться виписати їх:
#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
int main(void)
{
int num = 7;
#if 0
bool arr[4] = { (num&1) ?true: false, (num&2) ?true: false, (num&4) ?true: false, (num&8) ?true: false };
#else
#define BTB(v,i) ((v) & (1u << (i))) ? true : false
bool arr[4] = { BTB(num,0), BTB(num,1), BTB(num,2), BTB(num,3)};
#undef BTB
#endif
printf("%d %d %d %d\n", arr[3], arr[2], arr[1], arr[0]);
return 0;
}
Як показано тут, це також працює в ініціалізаторі.
Використання std::bitset
int value = 123;
std::bitset<sizeof(int)> bits(value);
std::cout <<bits.to_string();
(n >> k) & 1
однаково справедливий і не вимагає обчислення маски, оскільки маска є постійною через зміщення перед маскуванням, а не навпаки.