Як я можу оголосити масив слабких посилань у Swift?

Я хотів би зберегти масив слабких посилань у Swift. Сам масив не повинен бути слабким орієнтиром - його елементи повинні бути. Я думаю, що какао NSPointerArrayпропонує небезпечну версію цього.

Створіть загальну обгортку як:

class Weak<T: AnyObject> {
  weak var value : T?
  init (value: T) {
    self.value = value
  }
}

Додайте екземпляри цього класу до масиву.

class Stuff {}
var weakly : [Weak<Stuff>] = [Weak(value: Stuff()), Weak(value: Stuff())]

Визначаючи, Weakви можете використовувати structабо class.

Також, щоб допомогти зібрати вміст масиву, ви можете зробити щось відповідно до:

extension Array where Element:Weak<AnyObject> {
  mutating func reap () {
    self = self.filter { nil != $0.value }
  }
}

Використання AnyObjectвище слід замінити на T- але я не думаю, що поточна мова Swift дозволяє розширення, визначене як таке.

Ви можете використовувати NSHashTable зі слабкимObjectsHashTable. NSHashTable<ObjectType>.weakObjectsHashTable()

Для Swift 3: NSHashTable<ObjectType>.weakObjects()

Посилання на клас NSHashTable

Доступний в OS X v10.5 та новіших версій.

Доступно в iOS 6.0 та новіших версіях.

Назавжди пізно на вечірку, але спробуйте мою. Я реалізований як набір не масив.

WeakObjectSet

class WeakObject<T: AnyObject>: Equatable, Hashable {
    weak var object: T?
    init(object: T) {
        self.object = object
    }

    var hashValue: Int {
        if let object = self.object { return unsafeAddressOf(object).hashValue }
        else { return 0 }
    }
}

func == <T> (lhs: WeakObject<T>, rhs: WeakObject<T>) -> Bool {
    return lhs.object === rhs.object
}


class WeakObjectSet<T: AnyObject> {
    var objects: Set<WeakObject<T>>

    init() {
        self.objects = Set<WeakObject<T>>([])
    }

    init(objects: [T]) {
        self.objects = Set<WeakObject<T>>(objects.map { WeakObject(object: $0) })
    }

    var allObjects: [T] {
        return objects.flatMap { $0.object }
    }

    func contains(object: T) -> Bool {
        return self.objects.contains(WeakObject(object: object))
    }

    func addObject(object: T) {
        self.objects.unionInPlace([WeakObject(object: object)])
    }

    func addObjects(objects: [T]) {
        self.objects.unionInPlace(objects.map { WeakObject(object: $0) })
    }
}

Використання

var alice: NSString? = "Alice"
var bob: NSString? = "Bob"
var cathline: NSString? = "Cathline"

var persons = WeakObjectSet<NSString>()
persons.addObject(bob!)
print(persons.allObjects) // [Bob]

persons.addObject(bob!)
print(persons.allObjects) // [Bob]

persons.addObjects([alice!, cathline!])
print(persons.allObjects) // [Alice, Cathline, Bob]

alice = nil
print(persons.allObjects) // [Cathline, Bob]

bob = nil
print(persons.allObjects) // [Cathline]

Остерігайтеся, що WeakObjectSet не буде приймати тип String, а лише NSString. Тому що тип String не є AnyType. Моя швидка версія є Apple Swift version 2.2 (swiftlang-703.0.18.1 clang-703.0.29).

Код можна схопити з Gist. https://gist.github.com/codelynx/30d3c42a833321f17d39

** ДОБАВЕНО У НОВАХ.2017

Я оновив код до Swift 4

// Swift 4, Xcode Version 9.1 (9B55)

class WeakObject<T: AnyObject>: Equatable, Hashable {
    weak var object: T?
    init(object: T) {
        self.object = object
    }

    var hashValue: Int {
        if var object = object { return UnsafeMutablePointer<T>(&object).hashValue }
        return 0
    }

    static func == (lhs: WeakObject<T>, rhs: WeakObject<T>) -> Bool {
        return lhs.object === rhs.object
    }
}

class WeakObjectSet<T: AnyObject> {
    var objects: Set<WeakObject<T>>

    init() {
        self.objects = Set<WeakObject<T>>([])
    }

    init(objects: [T]) {
        self.objects = Set<WeakObject<T>>(objects.map { WeakObject(object: $0) })
    }

    var allObjects: [T] {
        return objects.flatMap { $0.object }
    }

    func contains(_ object: T) -> Bool {
        return self.objects.contains(WeakObject(object: object))
    }

    func addObject(_ object: T) {
        self.objects.formUnion([WeakObject(object: object)])
    }

    func addObjects(_ objects: [T]) {
        self.objects.formUnion(objects.map { WeakObject(object: $0) })
    }
}

Як згадував gokeji, я зрозумів, що NSString не буде розміщений на основі коду, який використовується. Я почухав голову і написав MyString клас так.

// typealias MyString = NSString
class MyString: CustomStringConvertible {
    var string: String
    init(string: String) {
        self.string = string
    }
    deinit {
        print("relasing: \(string)")
    }
    var description: String {
        return self.string
    }
}

Потім замініть NSStringз MyStringтаким. Тоді дивно сказати, що це працює.

var alice: MyString? = MyString(string: "Alice")
var bob: MyString? = MyString(string: "Bob")
var cathline: MyString? = MyString(string: "Cathline")

var persons = WeakObjectSet<MyString>()

persons.addObject(bob!)
print(persons.allObjects) // [Bob]

persons.addObject(bob!)
print(persons.allObjects) // [Bob]

persons.addObjects([alice!, cathline!])
print(persons.allObjects) // [Alice, Cathline, Bob]

alice = nil
print(persons.allObjects) // [Cathline, Bob]

bob = nil
print(persons.allObjects) // [Cathline]

Тоді я виявив, що дивна сторінка може бути пов’язана з цим питанням.

Слабка посилання зберігає розміщені NSString (лише XC9 + iOS Sim)

https://bugs.swift.org/browse/SR-5511

У ній сказано, що це питання, RESOLVEDале мені цікаво, чи це все ще пов'язане з цим питанням. У будь-якому випадку відмінності в поведінці між MyString або NSString виходять за рамки цього контексту, але я вдячний, якби хтось вирішив цю проблему.

Це не моє рішення. Я знайшов це на Форумах розробників Apple .

@GoZoner має хорошу відповідь, але це збій компілятора Swift.

Ось версія контейнера слабкого об'єкта не дає збій поточному випущеному компілятору.

struct WeakContainer<T where T: AnyObject> {
    weak var _value : T?

    init (value: T) {
        _value = value
    }

    func get() -> T? {
        return _value
    }
}

Потім ви можете створити масив цих контейнерів:

let myArray: Array<WeakContainer<MyClass>> = [myObject1, myObject2]

Це можна зробити, створивши об’єкт обгортки для утримання слабкого вказівника.

struct WeakThing<T: AnyObject> {
  weak var value: T?
  init (value: T) {
    self.value = value
  }
}

А потім використовуючи ці в масиві

var weakThings = WeakThing<Foo>[]()

Як щодо обгортки функціонального стилю?

class Class1 {}

func captureWeakly<T> (_ target:T) -> (() -> T?) where T: AnyObject {
    return { [weak target] in
        return target
    }
}

let obj1 = Class1()
let obj2 = Class1()
let obj3 = Class1()
let captured1 = captureWeakly(obj1)
let captured2 = captureWeakly(obj2)
let captured3 = captureWeakly(obj3)

Просто виклик повернув закриття, щоб перевірити, ціль ще жива.

let isAlive = captured1() != nil
let theValue = captured1()!

І ви можете зберігати це закриття в масив.

let array1 = Array<() -> (Class1?)>([captured1, captured2, captured3])

І ви можете отримати слабо захоплені значення, зіставивши карту із закликом.

let values = Array(array1.map({ $0() }))

Насправді вам не потрібна функція для закриття. Просто захопіть об'єкт безпосередньо.

let captured3 = { [weak obj3] in return obj3 }

У мене була така ж ідея створити слабкий контейнер з дженериками.
В результаті я створив обгортку для NSHashTable:

class WeakSet<ObjectType>: SequenceType {

    var count: Int {
        return weakStorage.count
    }

    private let weakStorage = NSHashTable.weakObjectsHashTable()

    func addObject(object: ObjectType) {
        guard object is AnyObject else { fatalError("Object (\(object)) should be subclass of AnyObject") }
        weakStorage.addObject(object as? AnyObject)
    }

    func removeObject(object: ObjectType) {
        guard object is AnyObject else { fatalError("Object (\(object)) should be subclass of AnyObject") }
        weakStorage.removeObject(object as? AnyObject)
    }

    func removeAllObjects() {
        weakStorage.removeAllObjects()
    }

    func containsObject(object: ObjectType) -> Bool {
        guard object is AnyObject else { fatalError("Object (\(object)) should be subclass of AnyObject") }
        return weakStorage.containsObject(object as? AnyObject)
    }

    func generate() -> AnyGenerator<ObjectType> {
        let enumerator = weakStorage.objectEnumerator()
        return anyGenerator {
            return enumerator.nextObject() as! ObjectType?
        }
    }
}

Використання:

protocol MyDelegate : AnyObject {
    func doWork()
}

class MyClass: AnyObject, MyDelegate {
    fun doWork() {
        // Do delegated work.
    }
}

var delegates = WeakSet<MyDelegate>()
delegates.addObject(MyClass())

for delegate in delegates {
    delegate.doWork()
}

Це не найкраще рішення, оскільки WeakSetйого можна ініціалізувати з будь-яким типом, і якщо цей тип не відповідаєAnyObject протоколу, додаток вийде з ладу з детальною причиною. Але я зараз не бачу кращого рішення.

Оригінальним рішенням було визначити WeakSetтаким чином:

class WeakSet<ObjectType: AnyObject>: SequenceType {}

Але в цьому випадку WeakSetне можна ініціалізувати протокол:

protocol MyDelegate : AnyObject {
    func doWork()
}

let weakSet = WeakSet<MyDelegate>()

Наразі вищевказаний код неможливо скласти (Swift 2.1, Xcode 7.1).
Ось чому я кинув відповідати AnyObjectі додав додаткові охоронці із fatalError()твердженнями.

Деталі

• Швидкий 5.1, Xcode 11.3.1

Рішення

struct WeakObject<Object: AnyObject> { weak var object: Object? }

Варіант 1

@propertyWrapper
struct WeakElements<Collect, Element> where Collect: RangeReplaceableCollection, Collect.Element == Optional<Element>, Element: AnyObject {
    private var weakObjects = [WeakObject<Element>]()

    init(wrappedValue value: Collect) { save(collection: value) }

    private mutating func save(collection: Collect) {
        weakObjects = collection.map { WeakObject(object: $0) }
    }

    var wrappedValue: Collect {
        get { Collect(weakObjects.map { $0.object }) }
        set (newValues) { save(collection: newValues) }
    }
}

Варіант 1 використання

class Class1 { // or struct
    @WeakElements var weakObjectsArray = [UIView?]() // Use like regular array. With any objects

    func test() {
        weakObjectsArray.append(UIView())
        weakObjectsArray.forEach { print($0) }
    }
}

Варіант 2

struct WeakObjectsArray<Object> where Object: AnyObject {
    private var weakObjects = [WeakObject<Object>]()
}

extension WeakObjectsArray {
    typealias SubSequence = WeakObjectsArray<Object>
    typealias Element = Optional<Object>
    typealias Index = Int
    var startIndex: Index { weakObjects.startIndex }
    var endIndex: Index { weakObjects.endIndex }
    func index(after i: Index) -> Index { weakObjects.index(after: i) }
    subscript(position: Index) -> Element {
        get { weakObjects[position].object }
        set (newValue) { weakObjects[position] = WeakObject(object: newValue) }
    }
    var count: Int { return weakObjects.count }
    var isEmpty: Bool { return weakObjects.isEmpty }
}

extension WeakObjectsArray: RangeReplaceableCollection {
    mutating func replaceSubrange<C : Collection>( _ subrange: Range<Index>, with newElements: C) where Element == C.Element {
        weakObjects.replaceSubrange(subrange, with: newElements.map { WeakObject(object: $0) })
    }
}

Варіант 2 використання

class Class2 { // or struct
    var weakObjectsArray = WeakObjectsArray<UIView>() // Use like regular array. With any objects

    func test() {
        weakObjectsArray.append(UIView())
        weakObjectsArray.forEach { print($0) }
    }
}

Повний зразок

не забудьте вставити код рішення

import UIKit

class ViewController: UIViewController {

    @WeakElements var weakObjectsArray = [UIView?]()
    //var weakObjectsArray = WeakObjectsArray<UIView>()

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        addSubviews()
    }

    private func printArray(title: String) {
        DispatchQueue.main.async {
            print("=============================\n\(title)\ncount: \(self.weakObjectsArray.count)")
            self.weakObjectsArray.enumerated().forEach { print("\($0) \(String(describing: $1))") }
        }
    }
}

extension ViewController {

    private func createRandomRectangleAndAdd(to parentView: UIView) -> UIView {
        let view = UIView(frame: CGRect(x: Int.random(in: 0...200),
                                        y: Int.random(in: 60...200),
                                        width: Int.random(in: 0...200),
                                        height: Int.random(in: 0...200)))
        let color = UIColor(red: CGFloat.random(in: 0...255)/255,
                            green: CGFloat.random(in: 0...255)/255,
                            blue: CGFloat.random(in: 0...255)/255,
                            alpha: 1)
        view.backgroundColor = color
        parentView.addSubview(view)
        return view
    }

    private func addSubviews() {
        (0...1).forEach { _ in addView() }
        addButtons()
    }

    private func createButton(title: String, frame: CGRect, action: Selector) -> UIButton {
        let button = UIButton(frame: frame)
        button.setTitle(title, for: .normal)
        button.addTarget(self, action: action, for: .touchUpInside)
        button.setTitleColor(.blue, for: .normal)
        return button
    }

    private func addButtons() {
        view.addSubview(createButton(title: "Add",
                                     frame: CGRect(x: 10, y: 20, width: 40, height: 40),
                                     action: #selector(addView)))

        view.addSubview(createButton(title: "Delete",
                                     frame: CGRect(x: 60, y: 20, width: 60, height: 40),
                                     action: #selector(deleteView)))

        view.addSubview(createButton(title: "Remove nils",
                                     frame: CGRect(x: 120, y: 20, width: 100, height: 40),
                                     action: #selector(removeNils)))
    }

    @objc func deleteView() {
        view.subviews.first { view -> Bool in return !(view is UIButton) }?
            .removeFromSuperview()

        printArray(title: "First view deleted")
    }

    @objc func addView() {
        weakObjectsArray.append(createRandomRectangleAndAdd(to: view))
        printArray(title: "View addded")
    }

    @objc func removeNils() {
        weakObjectsArray = weakObjectsArray.filter { $0 != nil }
        printArray(title: "Remove all nil elements in weakArray")
    }
}

Існуючий приклад WeakContainer є корисним, але він насправді не допомагає використовувати слабкі посилання в існуючих швидких контейнерах, таких як Списки та Словники.

Якщо ви хочете скористатися методами списку, такими як містить, то WeakContainer потрібно буде реалізувати Equatable. Тому я додав код, щоб WeakContainer був рівним.

Якщо ви хочете використовувати WeakContainer в словниках, я також зробив його доступним, щоб його можна було використовувати як словникові ключі.

Я також перейменував його на WeakObject, щоб підкреслити, що це лише для типів класів та щоб відрізняти його від прикладів WeakContainer:

struct WeakObject<TYPE where TYPE:AnyObject> : Equatable, Hashable
{
    weak var _value : TYPE?
    let _originalHashValue : Int

    init (value: TYPE)
    {
        _value = value

        // We keep around the original hash value so that we can return it to represent this
        // object even if the value became Nil out from under us because the object went away.
        _originalHashValue = ObjectIdentifier(value).hashValue
    }

    var value : TYPE?
    {
        return _value
    }

    var hashValue: Int
    {
        return _originalHashValue
    }
}

func ==<T>(lhs: WeakObject<T>, rhs: WeakObject<T>) -> Bool
{
    if lhs.value == nil  &&  rhs.value == nil {
        return true
    }
    else if lhs.value == nil  ||  rhs.value == nil {
        return false
    }

    // If the objects are the same, then we are good to go
    return lhs.value! === rhs.value!
}

Це дозволяє робити якісь цікаві речі, як-от використовувати Словник слабких посилань:

private var m_observerDict : Dictionary<WeakObject<AnyObject>,FLObservationBlock> = Dictionary()

func addObserver( observer:AnyObject, block:FLObservationBlock )
{
    let weakObserver = WeakObject(value:observer)
    m_observerDict[weakObserver] = block
}


func removeObserver( observer:AnyObject )
{
    let weakObserver = WeakObject(value:observer)
    m_observerDict.removeValueForKey(weakObserver)
}

Ось як зробити @ великий відповідь GoZoner у відповідність Hashable, так що він може бути проіндексовані в об'єкти Container , як: Set, Dictionary, Arrayі т.д.

private class Weak<T: AnyObject>: Hashable {
    weak var value : T!
    init (value: T) {
       self.value = value
    }

    var hashValue : Int {
       // ObjectIdentifier creates a unique hashvalue for objects.
       return ObjectIdentifier(self.value).hashValue
    }
}

// Need to override so we can conform to Equitable.
private func == <T>(lhs: Weak<T>, rhs: Weak<T>) -> Bool {
    return lhs.hashValue == rhs.hashValue
}

Оскільки NSPointerArrayвже обробляє більшу частину цього автоматично, я вирішив проблему, зробивши для цього безпечну для вас оболонку, що дозволяє уникнути багато котлованних панелей в інших відповідях:

class WeakArray<T: AnyObject> {
    private let pointers = NSPointerArray.weakObjects()

    init (_ elements: T...) {
        elements.forEach{self.pointers.addPointer(Unmanaged.passUnretained($0).toOpaque())}
    }

    func get (_ index: Int) -> T? {
        if index < self.pointers.count, let pointer = self.pointers.pointer(at: 0) {
            return Unmanaged<T>.fromOpaque(pointer).takeUnretainedValue()
        } else {
            return nil
        }
    }
    func append (_ element: T) {
        self.pointers.addPointer(Unmanaged.passUnretained(element).toOpaque())
    }
    func forEach (_ callback: (T) -> ()) {
        for i in 0..<self.pointers.count {
            if let element = self.get(i) {
                callback(element)
            }
        }
    }
    // implement other functionality as needed
}

Приклад використання:

class Foo {}
var foo: Foo? = Foo()
let array = WeakArray(foo!)
print(array.get(0)) // Optional(Foo)
foo = nil
DispatchQueue.main.async{print(array.get(0))} // nil

Це більше роботи вперед, але використання в іншому коді набагато чистіше IMO. Якщо ви хочете , щоб зробити його більш масив типу, ви можете навіть реалізувати індексації, зробити це SequenceType, і т.д. (але мій проект тільки потреби appendі forEachтому я не точний код на руці).

Ще одне рішення тієї ж проблеми ... Основна увага цієї - на зберіганні слабкої посилання на об'єкт, але дозволяє також зберігати структуру.

[Я не впевнений, наскільки це корисно, але потрібен синтаксис.]

class WeakWrapper : Equatable {
    var valueAny : Any?
    weak var value : AnyObject?

    init(value: Any) {
        if let valueObj = value as? AnyObject {
            self.value = valueObj
        } else {
            self.valueAny = value
        }
    }

    func recall() -> Any? {
        if let value = value {
            return value
        } else if let value = valueAny {
            return value
        }
        return nil
    }
}


func ==(lhs: WeakWrapper, rhs: WeakWrapper) -> Bool {
    return ObjectIdentifier(lhs) == ObjectIdentifier(rhs)
}



class Stuff {}
var weakArray : [WeakWrapper] = [WeakWrapper(value: Stuff()), WeakWrapper(value: CGRectZero)]

extension Array where Element : WeakWrapper  {

    mutating func removeObject(object: Element) {
        if let index = self.indexOf(object) {
            self.removeAtIndex(index)
        }
    }

    mutating func compress() {
        for obj in self {
            if obj.recall() == nil {
                self.removeObject(obj)
            }
        }
    }


}

weakArray[0].recall()
weakArray[1].recall() == nil
weakArray.compress()
weakArray.count

Ви можете створити обгортку навколо Array. Або скористайтеся цією бібліотекою https://github.com/NickRybalko/WeakPointerArray let array = WeakPointerArray<AnyObject>() Це безпечно.

Інші відповіді висвітлювали кут генерики. Думав, я поділюсь простим кодом, що охоплює nilкут.

Я хотів статичний масив (читати періодично) усіх Labels, які зараз існують у додатку, але не хотів бачитиnil , де були старі.

Нічого фантазії, це мій код ...

public struct WeakLabel {
    public weak var label : Label?
    public init(_ label: Label?) {
        self.label = label
    }
}

public class Label : UILabel {
    static var _allLabels = [WeakLabel]()
    public static var allLabels:[WeakLabel] {
        get {
            _allLabels = _allLabels.filter{$0.label != nil}
            return _allLabels.filter{$0.label != nil}.map{$0.label!}
        }
    }
    public required init?(coder: NSCoder) {
        super.init(coder: coder)
        Label._allLabels.append(WeakLabel(self))
    }
    public override init(frame: CGRect) {
        super.init(frame: frame)
        Label._allLabels.append(WeakLabel(self))
    }
}

Я ґрунтувався на цьому на роботі @Eonil, оскільки мені сподобалася стратегія закриття слабких зв'язків, але я не хотів використовувати оператор функції для змінної, оскільки це було надзвичайно протилежним інтуїтивно

Натомість я зробив наступне:

class Weak<T> where T: AnyObject {
    fileprivate var storedWeakReference: ()->T? = { return nil }

    var value: T? {
        get {
            return storedWeakReference()
        }
    }

    init(_ object: T) {
        self.storedWeakReference = storeWeakReference(object)
    }

    fileprivate func storeWeakReference<T> (_ target:T) -> ()->T? where T: AnyObject {
        return { [weak target] in
            return target
        }
    }
}

Таким чином ви можете зробити щось таке, як:

var a: UIViewController? = UIViewController()
let b = Weak(a)
print(a) //prints Optional(<UIViewController: 0xSomeAddress>)
print(b.value) //prints Optional(<UIViewController: 0xSomeAddress>)
a = nil
print(a) //prints nil
print(b.value) //prints nil

Це моє рішення:

• Очистити масив, коли буде розміщено , тому що WeakObjectSet зберігає та не виходить з WeakObject
• Вирішіть фатальну помилку, коли дублікат елемент знайдений у Set

-

// MARK: - WeakObjectSet 

public class WeakObject<T: AnyObject>: Equatable, Hashable {

    // MARK: Public propreties

    public weak var object: T?
    public var hashValue: Int {
        return self.identifier.hashValue
    }

    // MARK: Private propreties

    private let identifier: ObjectIdentifier

    // MARK: Initializer

    public init(object: T) {
        self.identifier = ObjectIdentifier(object)
        self.object = object
    }

    public static func == (lhs: WeakObject<T>, rhs: WeakObject<T>) -> Bool {
        return lhs.identifier == rhs.identifier
    }
}

// MARK: - WeakObjectSet

public class WeakObjectSet<T: AnyObject> {

    // MARK: Public propreties

    public var allObjects: [T] {
        return allSetObjects.compactMap { $0.object }
    }

    // MARK: Private propreties

    private var objects: Set<WeakObject<T>>
    private var allSetObjects: Set<WeakObject<T>> {
        get {
            objects = self.objects.filter { $0.object != nil }
            return objects
        }
        set {
            objects.formUnion(newValue.filter { $0.object != nil })
        }
    }

    // MARK: Initializer

    public init() {
        self.objects = Set<WeakObject<T>>([])
    }

    public init(objects: [T]) {
        self.objects = Set<WeakObject<T>>(objects.map { WeakObject(object: $0) })
    }

    // MARK: Public function

    public func contains(_ object: T) -> Bool {
        return self.allSetObjects.contains(WeakObject(object: object))
    }

    public func addObject(_ object: T) {
        self.allSetObjects.insert(WeakObject(object: object))
    }

    public func addObjects(_ objects: [T]) {
        objects.forEach { self.allSetObjects.insert(WeakObject(object: $0)) }
    }
}

Це безпечна колекція типу, яка вміщує контейнери зі слабкими предметами. Він також автоматично видаляє нульові контейнери / обгортки, коли це доступ.

Приклад:

protocol SomeDelegate: class {
    func doSomething()
}

class SomeViewController: UIViewController {
    var delegates: WeakCollection<SomeDelegate> = []

    func someFunction(delegate: SomeDelegate) {
        delegates.append(delegate)
    }

    func runDelegates() {
        delegates.forEach { $0.doSomething() }
    }
}

Спеціальна колекція https://gist.github.com/djk12587/46d85017fb3fad6946046925f36cefdc

import Foundation

/**
 Creates an array of weak reference objects.
 - Important:
    Because this is an array of weak objects, the objects in the array can be removed at any time.
    The collection itself will handle removing nil objects (garbage collection) via the private function cleanUpNilContainers()
 */

class WeakCollection<T>: RangeReplaceableCollection, ExpressibleByArrayLiteral {
    typealias Index = Int
    typealias Element = T
    typealias Iterator = IndexingIterator<[Element]>

    private var weakContainers: [WeakReferenceContainer]

    required convenience init(arrayLiteral: Element...) {
        self.init()
        self.weakContainers = WeakCollection.createWeakContainers(from: arrayLiteral)
    }

    required init() {
        weakContainers = []
    }

    required init<S>(_ elements: S) where S: Sequence, WeakCollection.Element == S.Element {
        self.weakContainers = WeakCollection.createWeakContainers(from: elements)
    }

    static private func createWeakContainers<S>(from weakCollection: S) -> [WeakReferenceContainer] where S: Sequence,
        WeakCollection.Element == S.Element {
            return weakCollection.compactMap { WeakReferenceContainer(value: $0 as AnyObject) }
    }

    func append<S>(contentsOf newElements: S) where S: Sequence, WeakCollection.Element == S.Element {
        self.weakContainers.append(contentsOf: WeakCollection.createWeakContainers(from: newElements))
    }

    var startIndex: Index {
        return references.startIndex
    }

    var endIndex: Index {
        return references.endIndex
    }

    func replaceSubrange<C, R>(_ subrange: R, with newElements: C) where
        C: Collection, R: RangeExpression, WeakCollection.Element == C.Element, WeakCollection.Index == R.Bound {
            weakContainers.replaceSubrange(subrange, with: WeakCollection.createWeakContainers(from: newElements))
    }

    func index(after i: Int) -> Int {
        return references.index(after: i)
    }

    func makeIterator() -> IndexingIterator<[Element]> {
        return references.makeIterator()
    }

    subscript(index: Int) -> Element {
        get {
            return references[index]
        }
        set {
            weakContainers[index] = WeakReferenceContainer(value: newValue as AnyObject)
        }
    }
}

extension WeakCollection {
    private class WeakReferenceContainer {
        private(set) weak var value: AnyObject?

        init(value: AnyObject?) {
            self.value = value
        }
    }

    private func cleanUpNilContainers() {
        weakContainers = weakContainers.compactMap { $0.value == nil ? nil : $0 }
    }

    private var references: [Element] {
        cleanUpNilContainers()
        return weakContainers.compactMap { $0.value as? T }
    }
}

А як щодо функціонального підходу ?

let observers = [() -> Observer?]()

observers.append({ [weak anObserver] in return anObserver })

Це головна ідея, а потім додайте будь-яку логіку зручності, щоб відстежувати, що є в масиві. Наприклад, можна розглянути той самий підхід зі словником, використовуючи ключ як спосіб знайти те, що там є.