rasporedAtFixedRate проти розкладуWithFixedDelay

У чому головна відмінність між scheduleAtFixedRateтаscheduleWithFixedDelay методами ScheduledExecutorService ?

scheduler.scheduleAtFixedRate(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        System.out.println("scheduleAtFixedRate:    " + new Date());
    }
}, 1, 3L , SECONDS);

scheduler.scheduleWithFixedDelay(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        System.out.println("scheduleWithFixedDelay: " + new Date());
    }
}, 1, 3L , SECONDS);

вони друкують точно в той самий час, здається, вони виконуються з точно тим же інтервалом.

Спробуйте додати Thread.sleep(1000);виклик у ваш run()метод ... В основному це різниця між плануванням чогось, що базується на тому, коли закінчується попереднє виконання і коли воно (логічно) починається .

Наприклад, припустимо, я запланував сигнал тривоги, щоб вимкнутись із фіксованою швидкістю один раз на годину, і кожен раз, коли вона вимикається, у мене є чашка кави, яка займає 10 хвилин. Припустимо, що починається опівночі, я маю:

00:00: Start making coffee
00:10: Finish making coffee
01:00: Start making coffee
01:10: Finish making coffee
02:00: Start making coffee
02:10: Finish making coffee

Якщо я розкладу з фіксованою затримкою в одну годину, я маю:

00:00: Start making coffee
00:10: Finish making coffee
01:10: Start making coffee
01:20: Finish making coffee
02:20: Start making coffee
02:30: Finish making coffee

Кого ви хочете, залежить від вашого завдання.

Візуалізуйте часовий ряд scheduleAtFixedRateметоду виклику . Наступні страти розпочнуться негайно, якщо останній триватиме більше часу. В іншому випадку він почнеться після періоду.

scheduleWithFixedDelayМетод часових рядів виклику . Наступне виконання розпочнеться після затримки між закінченням одного виконання та початком наступного, незалежно від часу його виконання

Надія може вам допомогти

scheduleAtFixedRate()Метод створює нову задачу і передає його виконавцю за кожен період, незалежно від того , чи не закінчили попереднє завдання .

З іншого боку, scheduleWithFixedDelay()метод створює нове завдання після завершення попереднього завдання .

Якщо ви прочитаєте Java Doc, то буде зрозуміліше

ScheduledFuture rasporedAtFixedRate (команда Runnable, довгий початковий затримка, тривалий період, одиниця TimeUnit) Створює та виконує періодичну дію, яка стає включеною спочатку після заданої початкової затримки, а згодом із заданим періодом; тобто виконання розпочнеться після початкового затримки, а потім початкового періоду + періоду, потім початкового періоду + 2 * періоду тощо.

ScheduledFuture rasporedWithFixedDelay (команда Runnable, довгий початковий затримка, велика затримка, одиниця TimeUnit) Створює та виконує періодичну дію, яка стає включеною спочатку після заданої початкової затримки, а згодом із заданою затримкою між припиненням одного виконання та початком наступного.

У програмі rasporedAtFixedRate є одна фіксація, якщо перший потік забирається занадто довго і не закінчується за задану тривалість, тоді другий споживчий потік не запускається, коли перше завдання буде закінчено, і він не розпочнеться негайно, поки перша нитка виконала їх завдання та тривалість. минуло. JVM вирішить, коли буде виконано наступне завдання.

Я думаю, що це допоможе вам вибрати метод Becuase, через це у мене виникли великі проблеми

Напишемо просту програму:

import java.util.concurrent.Executors
import java.util.concurrent.TimeUnit

var time = 0L
var start = System.currentTimeMillis()
val executor = Executors.newScheduledThreadPool(1)
executor.scheduleWithFixedDelay({
    if (time >= 12_000L) {
        executor.shutdown()
    } else {
        Thread.sleep(2000L)
        val now = System.currentTimeMillis()
        time += now - start
        System.out.println("Total $time delay ${now - start}\n")
        start = now
    }
}, 0L, 1000L, TimeUnit.MILLISECONDS)

І подивіться результати:

| scheduleWithFixedDelay |   scheduleAtFixedRate  |
|:----------------------:|:----------------------:|
| Total 2001 delay 2001  | Total 2003 delay 2003  |
| Total 5002 delay 3001  | Total 4004 delay 2001  |
| Total 8003 delay 3001  | Total 6004 delay 2000  |
| Total 11003 delay 3000 | Total 8004 delay 2000  |
| Total 14003 delay 3000 | Total 10005 delay 2001 |
|          ---           | Total 12005 delay 2000 |

ПОВІДОМЛЕННЯ час виконання більше, ніж очікування

rasporedWithFixedDelay зберігає
графік затримкиAtFixedRate видаляє затримку

scheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate(() -> {
        System.out.println("runnable start"); try { Thread.sleep(5000);  System.out.println("runnable end");} catch
     (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block
      e.printStackTrace(); }}, 2, 7, TimeUnit.SECONDS);



     scheduledExecutorService.scheduleWithFixedDelay(() -> {
     System.out.println("runnable start"); try { Thread.sleep(5000); System.out.println("runnable end");} catch
     (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block
     e.printStackTrace(); } }, 2, 7, TimeUnit.SECONDS);

Просто виконайте це, і ви дізнаєтесь різницю. Дякую