Використання Swift, якщо дозволено з логічним оператором І &&

Ми знаємо, що можемо використовувати if letоперацію як скорочення, щоб перевірити, чи не обов’язковий нуль, а потім розкрутити.

Однак я хочу поєднати це з іншим виразом, використовуючи логічний оператор AND &&.

Так, наприклад, тут я роблю необов’язковий ланцюжок для розгортання та необов’язково знижую свій rootViewController до tabBarController. Але замість того, щоб вкладати заяви, я хотів би їх поєднати.

if let tabBarController = window!.rootViewController as? UITabBarController {
    if tabBarController.viewControllers.count > 0 {
        println("do stuff")
     }
 }

Комбіноване дарування:

if let tabBarController = window!.rootViewController as? UITabBarController &&
    tabBarController.viewControllers.count > 0 {
        println("do stuff")
     }
}

Вищесказане дає помилку компіляції Використання невирішеного ідентифікатора "tabBarController"

Спрощення:

if let tabBarController = window!.rootViewController as? UITabBarController && true {
   println("do stuff")
}

Це дає помилку компіляції. Зв'язане значення в умовному прив'язці повинно бути необов'язковим . Спробувавши різні синтаксичні варіанти, кожен дає різну помилку компілятора. Я ще не знайшов виграшну комбінацію порядку та дужок.

Отже, питання полягає в тому, чи можливо це і якщо так, то який правильний синтаксис?

Зауважте, що я хочу зробити це з ifтвердженням, а не з switchтвердженням або з трійковим ?оператором.

Станом на Swift 1.2 це тепер можливо . У примітках до бета-версії Swift 1.2 та Xcode 6.3 зазначено :

Більш потужне необов’язкове розгортання за допомогою if let - конструкція if let тепер може розгортати декілька додаткових параметрів одночасно, а також включати в себе проміжні логічні умови. Це дозволяє виражати умовний потік управління без зайвого вкладання.

З наведеним вище твердженням синтаксис буде таким:

if let tabBarController = window!.rootViewController as? UITabBarController where tabBarController.viewControllers.count > 0 {
        println("do stuff")
}

Тут використовується whereпункт.

Інший приклад, на цей раз кастинг AnyObjectна Int, розгортаючи необов'язковий, і переконавшись , що розгорнуті необов'язково задовольняє умова:

if let w = width as? Int where w < 500
{
    println("success!")
}

Для тих, хто зараз використовує Swift 3, "де" замінено комою. Отже, еквівалентом буде:

if let w = width as? Int, w < 500
{
    println("success!")
}

У прикладі Swift 3 Max MacLeod буде виглядати так:

if let tabBarController = window!.rootViewController as? UITabBarController, tabBarController.viewControllers.count > 0 {
    println("do stuff")
}

The whereбуло замінено на,

Відповідь Макса правильна, і один із способів зробити це. Однак зверніть увагу, що, коли написано таким чином:

if let a = someOptional where someBool { }

someOptionalВираз буде вирішене першим. Якщо це не вдасться, someBoolвираз не буде оцінено (оцінка короткого замикання, як і слід було очікувати).

Якщо ви хочете написати це навпаки, це можна зробити так:

if someBool, let a = someOptional { }

У цьому випадку someBoolобчислюється спочатку, і лише якщо воно оцінюється як істина, someOptionalобчислюється вираз.

Свіфт 4 , я буду використовувати,

let i = navigationController?.viewControllers.index(of: self)
if let index = i, index > 0, let parent = navigationController?.viewControllers[index-1] {
    // access parent
}

Це неможливо.

З граматики Свіфт

ГРАМАТИКА ЗАЯВКИ ЩОБ

if-statement → if if-condition кодовий блок else-clauseopt

якщо-умова → вираз | декларація

речення else → кодовий блок else | else if-заява

Значення будь-якої умови в операторі if повинно мати тип, який відповідає протоколу BooleanType. Умовою також може бути необов'язкова декларація про обов'язковість, як обговорюється в додатковій прив'язці

if-умова має бути виразом або оголошенням. Ви не можете мати як вираз, так і декларацію.

let foo = barє декларацією, вона не оцінюється як значення, яке відповідає BooleanType. Він оголошує константу / змінну foo.

Ваше оригінальне рішення досить добре, воно набагато читабельніше, ніж поєднання умов.

Я думаю, що ваша оригінальна пропозиція не надто погана. Альтернативою (месіє) може бути:

if ((window!.rootViewController as? UITabBarController)?.viewControllers.count ?? 0) > 0 {
    println("do stuff")
}