Щоб вибрати ith
рядок, використовуйтеiloc
:
In [31]: df_test.iloc[0]
Out[31]:
ATime 1.2
X 2.0
Y 15.0
Z 2.0
Btime 1.2
C 12.0
D 25.0
E 12.0
Name: 0, dtype: float64
Для вибору i-го значення у Btime
стовпці ви можете використовувати:
In [30]: df_test['Btime'].iloc[0]
Out[30]: 1.2
Існує різниця між df_test['Btime'].iloc[0]
(рекомендовано) та df_test.iloc[0]['Btime']
:
DataFrames зберігає дані в блоках на основі стовпців (де кожен блок має єдиний тип). Якщо ви вибрали спочатку стовпчик, вигляд може бути повернутий (що швидше, ніж повернення копії), і початковий тип зберігається. На противагу цьому, якщо ви вибираєте спочатку рядки та якщо DataFrame містить стовпці різних типів, то Pandas копіює дані у нову серію об'єкта dtype. Тож вибір стовпців трохи швидший, ніж вибір рядків. Таким чином, хоча це
df_test.iloc[0]['Btime']
працює, df_test['Btime'].iloc[0]
трохи ефективніше.
Існує велика різниця між ними, коли мова йде про призначення.
df_test['Btime'].iloc[0] = x
впливає df_test
, але df_test.iloc[0]['Btime']
не може. Дивіться нижче для пояснення того, чому. Оскільки тонка різниця в порядку індексації робить велику різницю в поведінці, краще використовувати одне призначення індексації:
df.iloc[0, df.columns.get_loc('Btime')] = x
df.iloc[0, df.columns.get_loc('Btime')] = x
(рекомендується):
Рекомендований спосіб для присвоєння нових значень до DataFrame, щоб уникнути прикутий індексації , і замість цього використовувати метод , показаний на Первозванного ,
df.loc[df.index[n], 'Btime'] = x
або
df.iloc[n, df.columns.get_loc('Btime')] = x
Останній метод трохи швидший, тому що df.loc
доводиться конвертувати мітки рядків і стовпців в позиційні індекси, тому для перетворення потрібне трохи менше перетворення
df.iloc
.
df['Btime'].iloc[0] = x
працює, але не рекомендується:
Незважаючи на те, що це працює, то , скориставшись способом DataFrames є в даний час реалізовані. Немає гарантій, що Pandas повинен працювати таким чином у майбутньому. Зокрема, користується тим, що (в даний час) df['Btime']
завжди повертає вигляд (а не копію), тому df['Btime'].iloc[n] = x
може бути використаний для призначення нового значення в n-му місці Btime
стовпця df
.
Оскільки Pandas не дає явних гарантій щодо того, коли індексатори повертають представлення по відношенню до копії, завдання, які використовують ланцюгову індексацію, як правило, завжди викликають SettingWithCopyWarning
рівномірність, хоча в цьому випадку призначення вдається змінити df
:
In [22]: df = pd.DataFrame({'foo':list('ABC')}, index=[0,2,1])
In [24]: df['bar'] = 100
In [25]: df['bar'].iloc[0] = 99
/home/unutbu/data/binky/bin/ipython:1: SettingWithCopyWarning:
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame
See the caveats in the documentation: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/indexing.html#indexing-view-versus-copy
self._setitem_with_indexer(indexer, value)
In [26]: df
Out[26]:
foo bar
0 A 99 <-- assignment succeeded
2 B 100
1 C 100
df.iloc[0]['Btime'] = x
не працює:
Навпаки, присвоєння функції df.iloc[0]['bar'] = 123
не працює, оскільки df.iloc[0]
повертає копію:
In [66]: df.iloc[0]['bar'] = 123
/home/unutbu/data/binky/bin/ipython:1: SettingWithCopyWarning:
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame
See the caveats in the documentation: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/indexing.html#indexing-view-versus-copy
In [67]: df
Out[67]:
foo bar
0 A 99 <-- assignment failed
2 B 100
1 C 100
Попередження : я раніше пропонував df_test.ix[i, 'Btime']
. Але це не гарантує вам ith
значення, оскільки ix
намагається індексувати за міткою, перш ніж намагатися індексувати за позицією . Отже, якщо DataFrame має цілий індекс, який не відсортований у порядку, починаючи з 0, тоді за допомогою ix[i]
повернеться рядок із міткою, i
а не ith
рядок. Наприклад,
In [1]: df = pd.DataFrame({'foo':list('ABC')}, index=[0,2,1])
In [2]: df
Out[2]:
foo
0 A
2 B
1 C
In [4]: df.ix[1, 'foo']
Out[4]: 'C'
df_test.head(1)
працював, більш загальною формою є використання,iloc
як відповів unutbu