Оновлення :
Я окреслив деякі базові тести продуктивності для кожного з цих 6 методів протягом 1000 прогонів. getElementsByTagName
є найшвидшим, але він виконує напівзмічену роботу, оскільки не виділяє всі елементи, а лише один конкретний тип тегу (я думаю p
) і наосліп припускає, що його firstChild є текстовим елементом. Це може бути трохи недоліком, але воно існує з метою демонстрації та порівняння його продуктивності TreeWalker
. Запустіть тести самі на jsfiddle, щоб побачити результати.
- Використання TreeWalker
- Спеціальний ітеративний обхід
- Спеціальний рекурсивний обхід
- Запит Xpath
- querySelectorAll
- getElementsByTagName
Давайте на мить припустимо, що існує метод, який дозволяє отримувати всі Text
вузли нативно. Вам все одно доведеться обходити кожен результуючий текстовий вузол і викликати, node.nodeValue
щоб отримати фактичний текст, як це було б робити з будь-яким DOM-вузлом. Отже, проблема продуктивності полягає не в ітерації через текстові вузли, а в ітерації по всіх вузлах, які не є текстом, і перевірка їх типу. Я б стверджував (на основі результатів), що TreeWalker
працює так само швидко, як getElementsByTagName
якщо не швидше (навіть з getElementsByTagName, що грає з обмеженими можливостями).
Кожен тест проходив 1000 разів.
Метод Всього мс Середнє мс
--------------------------------------------------
document.TreeWalker 301 0.301
Ітеративний траверс 769 0,769
Рекурсивний траверс 7352 7.352
Запит XPath 1849 1.849
querySelectorAll 1725 1.725
getElementsByTagName 212 0,212
Джерело для кожного методу:
TreeWalker
function nativeTreeWalker() {
var walker = document.createTreeWalker(
document.body,
NodeFilter.SHOW_TEXT,
null,
false
);
var node;
var textNodes = [];
while(node = walker.nextNode()) {
textNodes.push(node.nodeValue);
}
}
Рекурсивний обхід дерева
function customRecursiveTreeWalker() {
var result = [];
(function findTextNodes(current) {
for(var i = 0; i < current.childNodes.length; i++) {
var child = current.childNodes[i];
if(child.nodeType == 3) {
result.push(child.nodeValue);
}
else {
findTextNodes(child);
}
}
})(document.body);
}
Ітеративне обхід дерева
function customIterativeTreeWalker() {
var result = [];
var root = document.body;
var node = root.childNodes[0];
while(node != null) {
if(node.nodeType == 3) {
result.push(node.nodeValue);
}
if(node.hasChildNodes()) {
node = node.firstChild;
}
else {
while(node.nextSibling == null && node != root) {
node = node.parentNode;
}
node = node.nextSibling;
}
}
}
querySelectorAll
function nativeSelector() {
var elements = document.querySelectorAll("body, body *");
var results = [];
var child;
for(var i = 0; i < elements.length; i++) {
child = elements[i].childNodes[0];
if(elements[i].hasChildNodes() && child.nodeType == 3) {
results.push(child.nodeValue);
}
}
}
getElementsByTagName (гандикап)
function getElementsByTagName() {
var elements = document.getElementsByTagName("p");
var results = [];
for(var i = 0; i < elements.length; i++) {
results.push(elements[i].childNodes[0].nodeValue);
}
}
XPath
function xpathSelector() {
var xpathResult = document.evaluate(
"//*/text()",
document,
null,
XPathResult.ORDERED_NODE_ITERATOR_TYPE,
null
);
var results = [], res;
while(res = xpathResult.iterateNext()) {
results.push(res.nodeValue);
}
}
Крім того, це обговорення може виявитися вам корисним - http://bytes.com/topic/javascript/answers/153239-how-do-i-get-elements-text-node