Як зняти провідний "./" в unix "find"?

140

find . -type f -print

роздруковує

./file1
./file2
./file3

Будь-який спосіб зробити його друком

file1
file2
file3

?

unix find strip

— хлібний хліб
джерело

1

якщо ви використовували -exec /path/to/myscript.sh {} в своєму find, -printf '%P\n'це не працює. Натомість я маю робити ./префікс, що чіпляє всередині сценарію:p=${1#"./"}

— truthadjustr

Якщо ви робите це лише для одного файлу:f=`find . -name migration`; echo ${f/.\//}

— masterxilo

38

Якщо вони лише в поточному каталозі

find * -type f -print

Це те, чого ти хочеш?

— Тім Грін
джерело

21

При цьому будуть пропущені файли з іменами, які починаються з періоду.

— Шон

2

Погано, залежно від налаштувань оболонки * може не оцінюватись на «приховані» файли / каталоги - ті, що починаються з крапки (.). Спробуйте запустити цю команду у своєму домашньому режимі, тоді просто «знайдіть тип f» і побачите різницю .

— Ілля К.

35

Більш актуальною проблемою є те, що "*" оцінюється оболонкою. У вас фактично існує ситуація з введенням шкідливого коду. Було б тривіально створити файл під назвою '--exec rm' та інший під назвою 'zzzz;'. Прощайте файли.

— CWF

6

Це небезпечно. Якщо ім’я файлу починається з тире, воно буде розглядатися як варіант пошуку, і може вийти з ладу, або може призвести до шкоди.

— Дейл Андерсон

4

Чому це -printпотрібно? Це дало такий же результат і без цього прапора.

— користувач13107

239

Знайдіть лише звичайні файли в поточному каталозі та друкуйте їх без ./префіксу:

find -type f -printf '%P\n'

З пошуку людини, опис -printfформату:

% P Ім'я файлу з назвою аргументу командного рядка, під яким його було знайдено видалено.

— Ілля К.
джерело

18

+1 Гарне рішення, якщо ваша версія findпідтримує -printf(не всі).

— Тодд Оуен

2

Як сказав Тодд, але точніше: це не POSIX 7.

— Ciro Santilli 郝海东冠状病六四事件法轮功

8

Підтримується чи ні, це, безумовно, безпечніше прийнятої відповіді.

— Дейл Андерсон

10

Ви можете використовувати \0замість цього, \nякщо ви хочете передати його xargs -0(наприклад, якщо find -type f -printf '%P\0' | xargs -0 head

— файли

1

@Quanlong, він працює на macOS, якщо ти brew install findutils;)

— blockloop

58

Використовуйте sed

find . | sed "s|^\./||"

— Лежать Раян
джерело

2

Це моє бажане рішення; він сумісний з POSIX (працює практично скрізь, навіть вбудовані системи), дуже короткий і навряд чи призведе до несподіваної поведінки. Це має бути прийнятою відповіддю.

— Джоді Брушон

6

Як би це поєднувалося find -exec?

— Пол Вінц

find -exec sh -c "echo {} | sed 's|^\./||'" \; або find -exec sh -c "sed 's|^\./||' <<< '{}'" \;

— xenithorb

12

він може бути коротшим

find * -type f

— привид74
джерело

Краще, 2> /dev/nullщоб ігнорувати помилку, про яку повідомляється, коли команда виконується в порожньому каталозі.

— neevek

2

Інший спосіб зачистки - ./це використання cut:

find -type f | cut -c3-

Подальше пояснення можна знайти тут

— banjoAtix
джерело

2

Ще один спосіб зачистки ./

find * -type d -maxdepth 0

— Валхеру
джерело

Хоча цей код може вирішити питання, включаючи пояснення, як і чому це вирішує проблему, справді допоможе покращити якість вашої публікації та, ймовірно, призведе до збільшення кількості голосів. Пам'ятайте, що ви відповідаєте на запитання читачів у майбутньому, а не лише про людину, яка зараз задає питання. Будь ласка, відредагуйте свою відповідь, щоб додати пояснення та вказати, які обмеження та припущення застосовуються.

— Девід Бак

2

Оскільки -printfопція недоступна для OSX, findось одна команда, яка працює на пошуку OSX, про всяк випадок, якщо хтось не хоче встановлювати gnu findза допомогою brewтощо:

find . -type f -execdir printf '%s\n' {} +

— анубхава
джерело

1

На жаль, це позбавляє весь шлях кожного знайденого файлу, включаючи проміжні підкаталоги, і просто друкує саме ім'я файлу.

— PLL

1

Ти правий. Це рішення корисне лише для файлів у поточному каталозі. Для вкладених файлів нам потрібно використовувати:find . -type f -exec bash -c 'for f; do echo "${f#./}"; done' {} +

— anubhava