Як працює трюк vim "писати судо"?

Багато хто з вас, напевно, бачили команду, яка дозволяє писати у файл, який потребує кореневого дозволу, навіть коли ви забули відкрити vim з sudo:

:w !sudo tee %

Річ у тім, що я не розумію, що саме тут відбувається.

Я вже зрозумів це: wє для цього

                                                        *:w_c* *:write_c*
:[range]w[rite] [++opt] !{cmd}
                        Execute {cmd} with [range] lines as standard input
                        (note the space in front of the '!').  {cmd} is
                        executed like with ":!{cmd}", any '!' is replaced with
                        the previous command |:!|.

тому він передає всі рядки як стандартне введення.

!sudo teeЧастина викликів teeз правами адміністратора.

Щоб мати сенс, %слід виводити ім'я файлу (як параметр для tee), але я не можу знайти посилання на довідку щодо такої поведінки.

tl; dr. Може хтось допоможе мені розсікати цю команду?

В :w !sudo tee %...

% означає "поточний файл"

Як зазначав Євген y , %насправді означає "поточне ім'я файлу", яке передається teeтак, щоб він знав, який файл слід перезаписати.

(В командах заміщення, він трохи відрізняється, оскільки :help :%показує, що це equal to 1,$ (the entire file)(спасибі @Orafu для вказуючи на те , що це не оцінює до імені файлу) Наприклад ,. :%s/foo/barЧи означає « в поточному файлі , замінити входження fooз bar.» Якщо ви виділите якийсь текст перед тим, як набрати :s, ви побачите, що виділені рядки займають місце %як діапазон заміщення.)

:w не оновлює файл

Одна з заплутаних частин цього фокусу полягає в тому, що ви можете подумати, що :wце змінення вашого файлу, але це не так. Якщо ви відкрили та змінили file1.txt, а потім побігли :w file2.txt, це було б "зберегти як"; file1.txtне буде змінено, але поточний вміст буфера буде надісланий file2.txt.

Замість цього file2.txtви можете замінити команду оболонки для отримання вмісту буфера . Наприклад, :w !catбуде просто відображатися вміст.

Якщо Vim не запускався з доступом до sudo, він :wне може змінювати захищений файл, але якщо він передає вміст буфера в оболонку, команда в оболонці може бути запущена з sudo . У цьому випадку ми використовуємо tee.

Розуміння трійник

Що стосується tee, зображуйте teeкоманду як Т-подібну трубу в звичайній ситуації з базуванням трубопроводів: вона направляє вихід на вказаний файл (и), а також надсилає його на стандартний вихід , який може бути захоплений наступною командною командою.

Наприклад, в ps -ax | tee processes.txt | grep 'foo', список процесів буде записаний у текстовий файл і переданий у grep.

     +-----------+    tee     +------------+
     |           |  --------  |            |
     | ps -ax    |  --------  | grep 'foo' |
     |           |     ||     |            |
     +-----------+     ||     +------------+
                       ||   
               +---------------+
               |               |
               | processes.txt |
               |               |
               +---------------+

(Діаграма, створена за допомогою Asciiflow .)

Додаткову інформацію див. На teeсторінці чоловіка .

Трійник як хак

У ситуації, яку описує ваше запитання, використання teeхакера, оскільки ми ігноруємо половину того, що він робить . sudo teeпише в наш файл, а також надсилає вміст буфера до стандартного виводу, але ми ігноруємо стандартний вихід . У цьому випадку нам не потрібно нічого передавати іншій команді; ми просто використовуємо teeяк альтернативний спосіб написання файлу, щоб ми могли його викликати sudo.

Зробити цей трюк просто

Ви можете додати це до свого, .vimrcщоб зробити цей трюк простим у використанні: просто введіть :w!!.

" Allow saving of files as sudo when I forgot to start vim using sudo.
cmap w!! w !sudo tee > /dev/null %

> /dev/nullЧастина явно викидає стандартний висновок, так як , як я вже говорив, нам не потрібно , щоб передати що - небудь інше централізованого команди.

У виконаному командному рядку %стоїть поточне ім'я файлу . Це задокументовано у :help cmdline-special:

In Ex commands, at places where a file name can be used, the following
characters have a special meaning.
        %       Is replaced with the current file name.

Як ви вже з’ясували, :w !cmdпередається вміст поточного буфера в іншу команду. Що teeтаке копіювання стандартного вводу в один або кілька файлів, а також на стандартний вихід. Тому :w !sudo tee % > /dev/nullефективно записує вміст поточного буфера в поточний файл, одночасно використовуючи root . Ще одна команда, яка може бути використана для цього dd:

:w !sudo dd of=% > /dev/null

Як ярлик, ви можете додати це зіставлення до своїх .vimrc:

" Force saving files that require root permission 
cnoremap w!! w !sudo tee > /dev/null %

За допомогою наведеного вище ви можете ввести :w!!<Enter>файл, щоб зберегти файл як root.

Це також добре працює:

:w !sudo sh -c "cat > %"

На це надихає коментар @Nathan Long.

УВАГА :

"необхідно використовувати замість того, 'що ми хочемо %розширитись, перш ніж переходити до оболонки.

:w - Напишіть файл.

!sudo - Виклик команди оболонки sudo.

tee- Виведення команди write (vim: w) перенаправлено за допомогою tee. % - це не що інше, як поточне ім'я файлу, тобто /etc/apache2/conf.d/mediawiki.conf. Іншими словами команда tee запускається як root, і вона бере стандартний ввід і записує її у файл, представлений%. Однак це запропонує знову завантажити файл (натисніть L, щоб завантажити зміни в самому vim):

посилання на підручник

Прийнята відповідь охоплює все це, тому я просто наведу ще один приклад ярлика, який я використовую, для запису.

Додайте його до свого etc/vim/vimrc(або ~/.vimrc):

• cnoremap w!! execute 'silent! write !sudo tee % >/dev/null' <bar> edit!

Де:

• cnoremap: каже vim, що наступний ярлик повинен бути пов’язаний у командному рядку.
• w!!: ярлик сам по собі.
• execute '...': команда, яка виконує наступний рядок.
• silent!: запустити мовчки
• write !sudo tee % >/dev/null: ОП питання, додав перенаправлення повідомлень, NULLщоб зробити чисту команду
• <bar> edit!: ця хитрість - це вишня торта: вона також вимагає editкоманду перезавантажити буфер, а потім уникнути повідомлень, таких як буфер змінився . <bar>це як написати символ труби, щоб розділити дві команди тут.

Сподіваюся, це допомагає. Дивіться також інші проблеми:

• SuperUser: змусити vim написати файл

Я хотів би запропонувати інший підхід до випуску "Ой, я забув написати sudoпід час відкриття файлу" :

Замість того, щоб отримувати permission deniedта потребувати введення :w!!, мені здається, що більш елегантним є умовна vimкоманда, яка робить, sudo vimякщо є власник файла root.

Це так само просто втілити (можуть бути навіть більш елегантні реалізації, я, очевидно, не баш-гуру):

function vim(){
  OWNER=$(stat -c '%U' $1)
  if [[ "$OWNER" == "root" ]]; then
    sudo /usr/bin/vim $*;
  else
    /usr/bin/vim $*;
  fi
}

І це працює дуже добре.

Це більш bashорієнтований підхід, ніж vim-one, тому не всім це може подобатися.

Звичайно:

• є випадки використання, коли це не вдасться (коли власник файлу не є, rootале вимагає sudo, але функцію можна змінити в будь-якому випадку)
• це не має сенсу при використанні vimфайлу лише для читання (що стосується мене, я використовую tailабо catдля невеликих файлів)

Але я вважаю, що це приносить набагато кращий досвід користувачів розробників , що IMHO, як правило, забувається при використанні bash. :-)

ДЛЯ НЕОВІМ

Через проблеми з інтерактивними дзвінками ( https://github.com/neovim/neovim/isissue/1716 ), я використовую це для neovim, грунтуючись на відповіді доктора Беко:

cnoremap w!! execute 'silent! write !SUDO_ASKPASS=`which ssh-askpass` sudo tee % >/dev/null' <bar> edit!

Це відкриє діалогове вікно з використанням ssh-askpassзапиту пароля sudo.