У мене є клас супер , який є батьківським ( Entity) для багатьох підкласу ( Customer, Product, ProductCategory...)

Я дивлюся, щоб динамічно клонувати об’єкт, який містить різні під об’єкти в Typescript.

Наприклад: a Customerмає різні, Productхто має aProductCategory

var cust:Customer  = new Customer ();

cust.name = "someName";
cust.products.push(new Product(someId1));
cust.products.push(new Product(someId2));

Для клонування всього дерева об’єкта я створив функцію в Entity

public clone():any {
    var cloneObj = new this.constructor();
    for (var attribut in this) {
        if(typeof this[attribut] === "object"){
           cloneObj[attribut] = this.clone();
        } else {
           cloneObj[attribut] = this[attribut];
        }
    }
    return cloneObj;
}

Під newчас трансляції в javascript виникає така помилка:error TS2351: Cannot use 'new' with an expression whose type lacks a call or construct signature.

Хоча сценарій працює, я хотів би позбутися від перекладеної помилки

Вирішення конкретного питання

Ви можете використовувати твердження типу, щоб сказати компілятору, що ви краще знаєте:

public clone(): any {
    var cloneObj = new (this.constructor() as any);
    for (var attribut in this) {
        if (typeof this[attribut] === "object") {
            cloneObj[attribut] = this[attribut].clone();
        } else {
            cloneObj[attribut] = this[attribut];
        }
    }
    return cloneObj;
}

Клонування

Майте на увазі, що іноді краще написати власне відображення, а не бути абсолютно динамічним. Однак, ви можете скористатися декількома трюками "клонування", які дають різницю.

Я буду використовувати наступний код для всіх наступних прикладів:

class Example {
  constructor(public type: string) {

  }
}

class Customer {
  constructor(public name: string, public example: Example) {

  }

  greet() {
    return 'Hello ' + this.name;
  }
}

var customer = new Customer('David', new Example('DavidType'));

Варіант 1: Поширити

Властивості: Так
Способи: Ні
Копія глибока: Ні

var clone = { ...customer };

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
//alert(clone.greet()); // Not OK

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David SteveType

Варіант 2: Object.assign

Властивості: Так
Способи: Ні
Копія глибока: Ні

var clone = Object.assign({}, customer);

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
alert(clone.greet()); // Not OK, although compiler won't spot it

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David SteveType

Варіант 3: Object.create

Властивості: Успадковані
методи: Успадковане
глибоке копіювання: Неглибоке успадкування (глибокі зміни впливають як на оригінал, так і на клон)

var clone = Object.create(customer);

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
alert(clone.greet()); // OK

customer.name = 'Misha';
customer.example = new Example("MishaType");

// clone sees changes to original 
alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // Misha MishaType

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

// original sees changes to clone
alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // Misha SteveType

Варіант 4: Функція глибокої копіювання

Властивості: Так
Способи: Ні
глибока копія: так

function deepCopy(obj) {
    var copy;

    // Handle the 3 simple types, and null or undefined
    if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;

    // Handle Date
    if (obj instanceof Date) {
        copy = new Date();
        copy.setTime(obj.getTime());
        return copy;
    }

    // Handle Array
    if (obj instanceof Array) {
        copy = [];
        for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) {
            copy[i] = deepCopy(obj[i]);
        }
        return copy;
    }

    // Handle Object
    if (obj instanceof Object) {
        copy = {};
        for (var attr in obj) {
            if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = deepCopy(obj[attr]);
        }
        return copy;
    }

    throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
}

var clone = deepCopy(customer) as Customer;

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
// alert(clone.greet()); // Not OK - not really a customer

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David DavidType

1.Використовуйте оператор розповсюдження

const obj1 = { param: "value" };
const obj2 = { ...obj1 };

Оператор розповсюдження приймає всі поля з obj1 і розподіляє їх по obj2. В результаті ви отримуєте новий об'єкт з новою посиланням та тими ж полями, що й оригінальний.

Пам'ятайте, що це неглибока копія, це означає, що якщо об'єкт вкладений, то його вкладені складені парами будуть існувати в новому об'єкті за тією ж посиланням.

2.Object.assign ()

const obj1={ param: "value" };
const obj2:any = Object.assign({}, obj1);

Object.assign створює реальну копію, але лише власні властивості, тому властивості в прототипі не будуть існувати в скопійованому об'єкті. Це також неглибока копія.

3.Object.create ()

const obj1={ param: "value" };
const obj2:any = Object.create(obj1);

Object.create не робить справжнє клонування , це створює об’єкт з прототипу. Тому використовуйте його, якщо об'єкт повинен клонувати властивості первинного типу, оскільки призначення властивостей первинного типу не виконується за посиланням.

Плюси Object.create в тому , що будь-які функції , оголошені в прототипі будуть доступні в нашому недавно створеному об'єкті.

Мало речей про дрібну копію

Дрібна копія вводить у новий об’єкт усі поля старого, але це також означає, що якщо оригінальний об’єкт має поля складеного типу (об’єкт, масиви тощо), то ці поля ставляться в новий об'єкт з тими ж посиланнями. Мутація такого поля в оригінальному об'єкті відобразиться в новому об'єкті.

Це може виглядати як підводний камінь, але насправді ситуація, коли весь складний об’єкт потрібно копіювати, є рідкісною. Дрібна копія повторно використовуватиме більшу частину пам'яті, що означає, що це дуже дешево порівняно з глибокою копією.

Глибока копія

Оператор розповсюдження може бути зручним для глибокої копії.

const obj1 = { param: "value", complex: { name: "John"}}
const obj2 = { ...obj1, complex: {...obj1.complex}};

Над кодом створена глибока копія obj1. Складене поле "комплекс" також було скопійовано в obj2. Поле "Мутація" мутації не відображатиме копію.

Спробуйте це:

let copy = (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));

Це гарне рішення до тих пір, поки ви не використовуєте дуже великі об'єкти або ваш об'єкт не має несеріалізаційних властивостей.

Щоб зберегти безпеку типу, ви можете використовувати функцію копіювання в класі, з якого потрібно зробити копії:

getCopy(): YourClassName{
    return (JSON.parse(JSON.stringify(this)));
}

або статичним способом:

static createCopy(objectToCopy: YourClassName): YourClassName{
    return (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));
}

TypeScript / JavaScript має власного оператора для дрібного клонування:

let shallowClone = { ...original };

Легко отримати дрібну копію за допомогою "Об'єктного поширення", введеного в TypeScript 2.1

цей TypeScript: let copy = { ...original };

виробляє цей JavaScript:

var __assign = (this && this.__assign) || Object.assign || function(t) {
    for (var s, i = 1, n = arguments.length; i < n; i++) {
        s = arguments[i];
        for (var p in s) if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(s, p))
            t[p] = s[p];
    }
    return t;
};
var copy = __assign({}, original);

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-2-1.html

Для серіалізуемого глибокого клону з Тип інформації є,

export function clone<T>(a: T): T {
  return JSON.parse(JSON.stringify(a));
}

Моє взяти на це:

Object.assign(...) лише копіюємо властивості, і ми втрачаємо прототип та методи.

Object.create(...) - це не копіювання властивостей для мене, а просто створення прототипу.

Для мене працювало створення прототипу з використанням Object.create(...)та копіювання властивостей до нього за допомогою Object.assign(...):

Отже, для об'єкта fooзробіть клон таким:

Object.assign(Object.create(foo), foo)

Ви також можете мати щось подібне:

class Entity {
    id: number;

    constructor(id: number) {
        this.id = id;
    }

    clone(): this {
        return new (this.constructor as typeof Entity)(this.id) as this;
    }
}

class Customer extends Entity {
    name: string;

    constructor(id: number, name: string) {
        super(id);
        this.name = name;
    }

    clone(): this {
        return new (this.constructor as typeof Customer)(this.id, this.name) as this;
    }
}

Просто переконайтесь, що ви перекриєте cloneметод у всіх Entityпідкласах, інакше ви отримаєте часткові клони.

Тип повернення thisзавжди буде відповідати типу екземпляра.

Додайте "lodash.clonedeep": "^4.5.0"до свого package.json. Потім використовуйте так:

import * as _ from 'lodash';

...

const copy = _.cloneDeep(original)

Ось моя мішанка! І ось посилання на StackBlitz на нього. Наразі його обмежено лише копіюванням простих типів та типів об’єктів, але я міг би легко змінити.

   let deepClone = <T>(source: T): { [k: string]: any } => {
      let results: { [k: string]: any } = {};
      for (let P in source) {
        if (typeof source[P] === 'object') {
          results[P] = deepClone(source[P]);
        } else {
          results[P] = source[P];
        }
      }
      return results;
    };

Якщо ви отримаєте цю помилку:

TypeError: this.constructor(...) is not a function

Це правильний сценарій:

public clone(): any {
    var cloneObj = new (<any>this.constructor)(); // line fixed
    for (var attribut in this) {
        if (typeof this[attribut] === "object") {
            cloneObj[attribut] = this[attribut].clone();
        } else {
            cloneObj[attribut] = this[attribut];
        }
    }
    return cloneObj;
}

Я сам зіткнувся з цією проблемою, і врешті-решт написав невелику бібліотеку- клонінг-ts, яка забезпечує абстрактний клас, який додає метод клонування до будь-якого класу, що розширює його. Абстрактний клас запозичує функцію Deep Copy , описану в загальноприйнятому відповіді на Фентоні тільки заміну copy = {};з , copy = Object.create(originalObj)щоб зберегти клас вихідного об'єкта. Ось приклад використання класу.

import {Cloneable, CloneableArgs} from 'cloneable-ts';

// Interface that will be used as named arguments to initialize and clone an object
interface PersonArgs {
    readonly name: string;
    readonly age: number;
}

// Cloneable abstract class initializes the object with super method and adds the clone method
// CloneableArgs interface ensures that all properties defined in the argument interface are defined in class
class Person extends Cloneable<TestArgs>  implements CloneableArgs<PersonArgs> {
    readonly name: string;
    readonly age: number;

    constructor(args: TestArgs) {
        super(args);
    }
}

const a = new Person({name: 'Alice', age: 28});
const b = a.clone({name: 'Bob'})
a.name // Alice
b.name // Bob
b.age // 28

Або ви можете просто скористатися Cloneable.cloneдопоміжним методом:

import {Cloneable} from 'cloneable-ts';

interface Person {
    readonly name: string;
    readonly age: number;
}

const a: Person = {name: 'Alice', age: 28};
const b = Cloneable.clone(a, {name: 'Bob'})
a.name // Alice
b.name // Bob
b.age // 28    

З моменту випуску TypeScript 3.7 псевдоніми рекурсивного типу тепер підтримуються, і це дозволяє нам визначити безпечну deepCopy()функцію типу :

// DeepCopy type can be easily extended by other types,
// like Set & Map if the implementation supports them.
type DeepCopy<T> =
    T extends undefined | null | boolean | string | number ? T :
    T extends Function | Set<any> | Map<any, any> ? unknown :
    T extends ReadonlyArray<infer U> ? Array<DeepCopy<U>> :
    { [K in keyof T]: DeepCopy<T[K]> };

function deepCopy<T>(obj: T): DeepCopy<T> {
    // implementation doesn't matter, just use the simplest
    return JSON.parse(JSON.stringify(obj));
}

interface User {
    name: string,
    achievements: readonly string[],
    extras?: {
        city: string;
    }
}

type UncopiableUser = User & {
    delete: () => void
};

declare const user: User;
const userCopy: User = deepCopy(user); // no errors

declare const uncopiableUser: UncopiableUser;
const uncopiableUserCopy: UncopiableUser = deepCopy(uncopiableUser); // compile time error

Ігровий майданчик

Для простого клонування вмісту об'єкта hole я просто впорядкував і проаналізував екземпляр:

let cloneObject = JSON.parse(JSON.stringify(objectToClone))

Тоді як я змінюю дані в дереві objectToClone, в cloneObject немає змін. Це була моя вимога.

Сподіваюся, це допоможе

Я закінчив робити:

public clone(): any {
  const result = new (<any>this.constructor);

  // some deserialization code I hade in place already...
  // which deep copies all serialized properties of the
  // object graph
  // result.deserialize(this)

  // you could use any of the usggestions in the other answers to
  // copy over all the desired fields / properties

  return result;
}

Тому що:

var cloneObj = new (<any>this.constructor());

від @Fenton видав помилки під час виконання.

Версія машинопису: 2.4.2

Як щодо старого доброго jQuery ?! Ось глибокий клон:

var clone = $.extend(true, {}, sourceObject);

Я взяв на себе аналіз створення загальної служби копіювання / клонування, яка зберігає типи для вкладених об'єктів. Буду любити відгук, якщо я роблю щось не так, але, здається, працюю поки що ...

import { Injectable } from '@angular/core';

@Injectable()
export class CopyService {

  public deepCopy<T>(objectToClone: T): T {
    // If it's a simple type or null, just return it.
    if (typeof objectToClone === 'string' ||
      typeof objectToClone === 'number' ||
      typeof objectToClone === 'undefined' ||
      typeof objectToClone === 'symbol' ||
      typeof objectToClone === 'function' ||
      typeof objectToClone === 'boolean' ||
      objectToClone === null
    ) {
      return objectToClone;
    }

    // Otherwise, check if it has a constructor we can use to properly instantiate it...
    let ctor = Object.getPrototypeOf(objectToClone).constructor;
    if (ctor) {
      let clone = new ctor();

      // Once we've instantiated the correct type, assign the child properties with deep copies of the values
      Object.keys(objectToClone).forEach(key => {
        if (Array.isArray(objectToClone[key]))
          clone[key] = objectToClone[key].map(item => this.deepCopy(item));
        else
          clone[key] = this.deepCopy(objectToClone[key]);
      });

      if (JSON.stringify(objectToClone) !== JSON.stringify(clone))
        console.warn('object cloned, but doesnt match exactly...\nobject: ' + JSON.stringify(objectToClone) + "\nclone: " + JSON.stringify(clone))

      // return our cloned object...
      return clone;
    }
    else {
      //not sure this will ever get hit, but figured I'd have a catch call.
      console.log('deep copy found something it didnt know: ' + JSON.stringify(objectToClone));
      return objectToClone;
    }
  }
}

У typeScript я тестую з кутовим, і це все добре

deepCopy(obj) {


        var copy;

        // Handle the 3 simple types, and null or undefined
        if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;

        // Handle Date
        if (obj instanceof Date) {
            copy = new Date();
            copy.setTime(obj.getTime());
            return copy;
        }

        // Handle Array
        if (obj instanceof Array) {
            copy = [];
            for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) {
                copy[i] = this.deepCopy(obj[i]);
            }
            return copy;
        }

        // Handle Object
        if (obj instanceof Object) {
            copy = {};
            for (var attr in obj) {
                if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = this.deepCopy(obj[attr]);
            }
            return copy;
        }

        throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
    }

Для глибокого клонування об'єкта, який може містити інші об'єкти, масиви тощо, я використовую:

const clone = <T>(source: T): T => {
  if (source === null) return source

  if (source instanceof Date) return new Date(source.getTime()) as any

  if (source instanceof Array) return source.map((item: any) => clone<any>(item)) as any

  if (typeof source === 'object' && source !== {}) {
    const clonnedObj = { ...(source as { [key: string]: any }) } as { [key: string]: any }
    Object.keys(clonnedObj).forEach(prop => {
      clonnedObj[prop] = clone<any>(clonnedObj[prop])
    })

    return clonnedObj as T
  }

  return source
}

Використання:

const obj = {a: [1,2], b: 's', c: () => { return 'h'; }, d: null, e: {a:['x'] }}
const objClone = clone(obj)

Ви можете використовувати завдання деструктуризації із синтаксисом розширення :

var obj = {id = 1, name = 'product1'};
var clonedObject = {...obj};

Якщо у вас вже є цільовий об’єкт, тому ви не хочете створювати його заново (наприклад, при оновленні масиву), ви повинні скопіювати властивості.
Якщо ви зробили це так:

Object.keys(source).forEach((key) => {
    copy[key] = source[key]
})

Похвала належить. (дивіться заголовок "версія 2")