Java: різниця між PrintStream та PrintWriter

У чому різниця між PrintStreamі PrintWriter? У них є багато спільних методів, завдяки яким я часто поєдную ці два класи. Більше того, я думаю, ми можемо використовувати їх для абсолютно однакових речей. Але має бути різниця, інакше був би лише один клас.

Я шукав архіви, але не зміг знайти це питання.

Це може здатися легким, але PrintStreamдрукує до OutputStreamта PrintWriterдрукує до Writer. Гаразд, я сумніваюся, що я отримаю якісь бали за твердження очевидного. Але є більше.

Отже, яка різниця між a OutputStreamі a Writer? Обидва є потоками, головна відмінність яких OutputStream- це потік байтів, а a Writer- потік символів.

Якщо OutputStreamугоди з байтами, а що PrintStream.print(String)? Він перетворює символи в байти, використовуючи кодування платформи за замовчуванням. Використання кодування за замовчуванням, як правило, погано, оскільки це може призвести до помилок при переході з однієї платформи на іншу, особливо якщо ви генеруєте файл на одній платформі та використовуєте його на іншій.

За допомогою параметра a Writer, ви зазвичай вказуєте кодування, яке слід використовувати, уникаючи будь-яких залежностей платформи.

Навіщо турбуватися з тим, що маєте PrintStreamв JDK, оскільки основним завданням є написання символів, а не байтів? PrintStreamдо JDK 1.1, коли були введені потоки символів Reader / Writer. Я думаю, що Сонце було б застарілим, PrintStreamякби тільки той факт, що його так широко використовують. ( В кінці кінців, ви не хотіли б кожен виклик , System.outщоб згенерувати застарілий API попередження! Крім того , зміна типу від PrintStreamдо PrintWriterна стандартних вихідних потоків порвали б існуючі програми.)

Завдяки PrintStreamкодуванню платформи за замовчуванням.

PrintStream stream = new PrintStream(output);

Однак PrintWriterви можете передавати OutputStreamWriterкодування з певним кодуванням.

PrintWriter writer = new PrintWriter(new OutputStreamWriter(output, "UTF-8"));

Перевага полягає в тому, що ви можете керувати символами, що кодують символи, слід записати так, щоб вони в кінцевому підсумку не закінчилися як mojibake .

Оскільки JDK 1.4, можна вказати кодування символів для PrintStream. Таким чином, відмінності між PrintStream та PrintWriter полягають лише у поведінці автоматичного промивання та тому, що PrintStream не може завернути програму Writer.

Такі письменники, як PrintWriter, призначені для виведення тексту, потоки - для двійкового виводу. Письменники обробляють набір символів для вас. Потоки - це не тому, що передбачається, що ви не хочете такого перетворення, яке б зіпсувало ваші бінарні дані, і якщо ви це зробили б, використовуйте програму запису.

Ви можете писати необроблені байти в Stream, а не в Writer. У PrintWriter списки Javadoc інші відмінності ( що найголовніше, будучи в стані встановити кодування на потік , тому він може інтерпретувати необроблені байти , я б сказав).

від core java від Horstmann

Ветерани Java можуть задатися питанням, що сталося з класом PrintStream і з System.out. У Java 1.0 клас PrintStream просто усікає всі символи Unicode до символів ASCII, опустивши верхній байт. (У той час Unicode все ще був 16-бітним кодуванням.) Зрозуміло, що це був не чистий або портативний підхід, і це було виправлено шляхом впровадження читачів та авторів на Java 1.1. Для сумісності з існуючим кодом System.in, System.out та System.err все ще залишаються потоками вводу / виводу, а не читачами та записами. Але тепер клас PrintStream внутрішньо перетворює символи Unicode в кодування за замовчуванням так само, як це робить PrintWriter. Об'єкти типу PrintStream діють точно так само, як і автори друку, коли ви використовуєте методи print та println,

Printwriter - це розширення потоку друку.

IE printstream для конкретних цілей.