Отримання помилки "Ця програма змінює двигун автовиведення з фонового потоку" помилку?

У моїй ОС X багато стикалися з цією помилкою за допомогою swift:

"Цей додаток модифікує двигун авторозмикання з фонового потоку, що може призвести до пошкодження двигуна та дивних збоїв. Це призведе до виключення в майбутньому випуску."

У мене є моє NSWindow, і я поміняю погляди на contentViewвікно. Я отримую помилку, коли намагаюся робити NSApp.beginSheetвікно або коли я додаю subviewвікно у вікно. Спробували відключити автоматичний розмір матеріалів, і я не маю нічого, що використовує автоматичний макет. Будь-які думки?

Іноді це добре, і нічого не відбувається, інший раз це цілком порушує моє UIі нічим не навантажує

Його потрібно розмістити всередині іншого потоку, що дозволяє користувальницькому інтерфейсу оновлюватись, як тільки виконання функції потоку завершується:

Сучасний Свіфт:

DispatchQueue.main.async {
    // Update UI
}

Старіші версії Swift, попередньо Swift 3.

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(){
    // code here
})

Завдання-C:

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
    // code here
});

Ви отримуєте подібне повідомлення про помилку під час налагодження з повідомленнями про друк без використання "dispatch_async". Отож, коли ви отримуєте це повідомлення про помилку, його час використовувати

Швидкий 4

DispatchQueue.main.async { //code }

Швидкий 3

DispatchQueue.main.async(){ //code }

Більш ранні версії Swift

dispatch_async(dispatch_get_main_queue()){ //code }

Помилка "ця програма модифікує двигун автовиведення з фонового потоку", записується в консоль задовго після того, як сталася фактична проблема, тому налагодження цього може бути важким, не використовуючи точку розриву.

Я використовував відповідь @ markussvensson, щоб виявити свою проблему і виявив її за допомогою цієї символічної точки розриву (налагодження> точки відключення > створити символічну точку розриву ):

1. Символи: [UIView layoutIfNeeded]або[UIView updateConstraintsIfNeeded]
2. Хвороба: !(BOOL)[NSThread isMainThread]

Створіть і запустіть додаток на емуляторі та повторіть кроки, які призводять до того, що повідомлення про помилку буде викинуто (додаток буде повільніше, ніж зазвичай!). Тоді Xcode зупинить додаток і позначить рядок коду (наприклад, виклик функціонера), який отримує доступ до інтерфейсу користувача з фонового потоку.

Коли ви намагаєтесь оновити значення текстового поля або додавши підпогляд всередині фонової нитки, ви можете отримати цю проблему. З цієї причини вам слід поставити такий тип коду в основний потік.

Вам потрібно обернути методи, які викликають оновлення інтерфейсу користувача dispatch_asynch, щоб отримати основну чергу. Наприклад:

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), { () -> Void in
   self.friendLabel.text = "You are following \(friendCount) accounts"
})

ЗМІНЕНО - SWIFT 3:

Тепер ми можемо це зробити, дотримуючись наступного коду:

// Move to a background thread to do some long running work
DispatchQueue.global(qos: .userInitiated).async {
   // Do long running task here
   // Bounce back to the main thread to update the UI
   DispatchQueue.main.async {
      self.friendLabel.text = "You are following \(friendCount) accounts"
   }
}

Для мене це повідомлення про помилку походить від банера від SDK Admob.

Я зміг відстежити походження до "WebThread", встановивши умовну точку розриву.

Тоді я зміг позбутися проблеми, інкапсулювавши створення банера:

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
   _bannerForTableFooter = [[GADBannerView alloc] initWithAdSize:kGADAdSizeSmartBannerPortrait];
   ...
}

Я не знаю, чому це допомогло, оскільки я не можу зрозуміти, як цей код викликався з не-головного потоку.

Сподіваюся, це може допомогти будь-кому.

У мене виникла ця проблема з моменту оновлення до iOS 9 SDK, коли я викликав блок, який робив оновлення інтерфейсу користувача в оброблювачем завершення запиту NSURLConnection async. Встановлення виклику блоку в dispatch_async за допомогою dispatch_main_queue вирішило проблему.

Він працював чудово в iOS 8.

Була така ж проблема, тому що я використовував performSelectorInBackground.

Ви не повинні змінювати інтерфейс користувача поза основним потоком! UIKit не є безпечним для потоків, тому вищезгадані проблеми, а також деякі дивні проблеми виникнуть, якщо ви це зробите. Додаток може навіть вийти з ладу.

Отже, для виконання операцій UIKit потрібно визначити блок і дозволити його виконувати на головній черзі: наприклад,

NSOperationQueue.mainQueue().addOperationWithBlock {

}

Очевидно, ви робите кілька оновлень користувальницького інтерфейсу на задній темі. Не може точно передбачити, куди, не бачачи свого коду.

Це може статися: -

ви можете щось робити з фонової теми та не використовувати. Будучи в одній функції, цей код простіше помітити.

DispatchQueue.main.async { // do UI update here }

виклик функціонування, який робить веб-запит, виклик фонової нитки та його обробник завершення виклику інших функцій, що виконують оновлення інтерфейсу. щоб вирішити цю проблему, спробуйте перевірити код, де ви оновили інтерфейс користувача після виклику веб-запиту.

// Do something on background thread
DispatchQueue.global(qos: .userInitiated).async {
   // update UI on main thread
   DispatchQueue.main.async {
                // Updating whole table view
                self.myTableview.reloadData()
            }
}

Основна проблема "Цей додаток - це модифікація двигуна авторозподілу з фонового потоку" - це те, що воно, схоже, реєструється довгий час після виникнення фактичної проблеми. Це може зробити його дуже важким для усунення несправностей.

Мені вдалося вирішити питання, створивши три символічні точки прориву.

Налагодження> Точки розриву> Створення символічної точки розриву ...

Точка перелому 1:

• Символ: -[UIView setNeedsLayout]

• Хвороба: !(BOOL)[NSThread isMainThread]

Точка перелому 2:

• Символ: -[UIView layoutIfNeeded]

• Хвороба: !(BOOL)[NSThread isMainThread]

Точка перелому 3:

• Символ: -[UIView updateConstraintsIfNeeded]

• Хвороба: !(BOOL)[NSThread isMainThread]

За допомогою цих точок прориву ви можете легко зробити перерву на фактичній лінії, де ви неправильно викликаєте методи інтерфейсу користувача на неосновну нитку.

У мене виникла ця проблема під час перезавантаження даних у UITableView. Просто відправлення перезавантаження наступним чином вирішило проблему для мене.

    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), { () -> Void in
        self.tableView.reloadData()
    })

У мене була така ж проблема. Виявляється, я використовував, UIAlertsщо потребував основної черги. Але вони застаріли .
Коли я змінив значення UIAlertsна UIAlertController, у мене більше не виникло проблем і мені не довелося використовувати жоден dispatch_asyncкод. Урок - зверніть увагу на попередження. Вони допомагають навіть тоді, коли ви цього не очікуєте.

Ви вже маєте правильну відповідь на код від @Mark, але, просто щоб поділитися моїми висновками: проблема полягає в тому, що ви вимагаєте змінити погляд і припускати, що це відбудеться миттєво. Насправді завантаження перегляду залежить від наявних ресурсів. Якщо все завантажується досить швидко і немає затримок, то ви нічого не помічаєте. У сценаріях, коли є затримка через зайнятість потокового процесу тощо, програма наштовхується на ситуацію, коли вона повинна відображати щось, хоча воно ще не готове. Отже, ці запити доцільно відправляти в асинхронні черги, щоб вони виконувалися на основі завантаження.

У мене виникла ця проблема, коли я використовував TouchID, якщо це допомагає комусь іншому, переведіть свою логіку успіху, яка, ймовірно, робить щось з інтерфейсом користувача в основній черзі.

Це може бути настільки ж простим, як встановлення значення текстового поля / мітки або додавання підперегляду всередині фонового потоку, що може спричинити зміну макета поля. Переконайтесь, що все, що ви робите з інтерфейсом, відбувається лише в основному потоці.

Перевірте це посилання: https://forums.developer.apple.com/thread/7399

У мене була така ж проблема, коли я намагався оновити повідомлення про помилку в UILabel в тому самому ViewController (оновлення даних потребує певного часу, намагаючись зробити це при звичайному кодуванні). Я використовував DispatchQueueу Swift 3 Xcode 8 і він працює.

Якщо ви хочете переслідувати цю помилку, використовуйте прапорець головного потоку на паузі щодо питань. Виправити це легко в більшості випадків, відправляючи проблемну лінію в основній черзі.

Для мене питання було таке. Переконайтеся, що performSegueWithIdentifier:виконується на головній нитці:

dispatch_async (dispatch_get_main_queue(), ^{
  [self performSegueWithIdentifier:@"ViewController" sender:nil];
});

Швидкий 4,

Припустимо, якщо ви викликаєте якийсь метод за допомогою черги операцій

operationQueue.addOperation({
            self.searchFavourites()
        })

І припустимо, пошук функцій Favourites такий,

func searchFavourites() {
     DispatchQueue.main.async {
                    //Your code
                }
}

якщо ви зателефонуєте, весь код всередині методу "searchFavourites" на основній темі, він все одно видасть помилку, якщо ви оновите в ньому якийсь інтерфейс.

Ця програма модифікує двигун авторозмикання з фонової нитки після доступу до двигуна з основної нитки.

Тому використовуйте рішення,

operationQueue.addOperation({
            DispatchQueue.main.async {
                self.searchFavourites()
            }
        })

Для подібного сценарію.

Ось перегляньте цей рядок із журналів

$S12AppName18ViewControllerC11Func()ySS_S2StF + 4420

ви можете перевірити, яка функція викликає або фоновий потік, або де ви викликаєте метод api, вам потрібно викликати свою функцію з головного потоку, як це.

DispatchQueue.main.async { func()}

func () - це та функція, яку ви хочете зателефонувати в результаті успіху api-дзвінка чи ще.

Тут журнали

This application is modifying the autolayout engine from a background thread after the engine was accessed from the main thread. This can lead to engine corruption and weird crashes.
 Stack:(
    0   Foundation                          0x00000001c570ce50 <redacted> + 96
    1   Foundation                          0x00000001c5501868 <redacted> + 32
    2   Foundation                          0x00000001c5544370 <redacted> + 540
    3   Foundation                          0x00000001c5543840 <redacted> + 396
    4   Foundation                          0x00000001c554358c <redacted> + 272
    5   Foundation                          0x00000001c5542e10 <redacted> + 264
    6   UIKitCore                           0x00000001f20d62e4 <redacted> + 488
    7   UIKitCore                           0x00000001f20d67b0 <redacted> + 36
    8   UIKitCore                           0x00000001f20d6eb0 <redacted> + 84
    9   Foundation                          0x00000001c571d124 <redacted> + 76
    10  Foundation                          0x00000001c54ff30c <redacted> + 108
    11  Foundation                          0x00000001c54fe304 <redacted> + 328
    12  UIKitCore                           0x00000001f151dc0c <redacted> + 156
    13  UIKitCore                           0x00000001f151e0c0 <redacted> + 152
    14  UIKitCore                           0x00000001f1514834 <redacted> + 868
    15  UIKitCore                           0x00000001f1518760 <redacted> + 104
    16  UIKitCore                           0x00000001f1543370 <redacted> + 1772
    17  UIKitCore                           0x00000001f1546598 <redacted> + 120
    18  UIKitCore                           0x00000001f14fc850 <redacted> + 1452
    19  UIKitCore                           0x00000001f168f318 <redacted> + 196
    20  UIKitCore                           0x00000001f168d330 <redacted> + 144
    21  AppName                        0x0000000100b8ed00 $S12AppName18ViewControllerC11Func()ySS_S2StF + 4420
    22  AppName                        0x0000000100b8d9f4 $S12CcfU0_y10Foundation4DataVSg_So13NSURLResponseCSgs5Error_pSgtcfU_ + 2384
    23  App NAme                        0x0000000100a98f3c $S10Foundation4DataVSgSo13NSURLResponseCSgs5Error_pSgIegggg_So6NSDataCSgAGSo7NSErrorCSgIeyByyy_TR + 316
    24  CFNetwork                           0x00000001c513aa00 <redacted> + 32
    25  CFNetwork                           0x00000001c514f1a0 <redacted> + 176
    26  Foundation                          0x00000001c55ed8bc <redacted> + 16
    27  Foundation                          0x00000001c54f5ab8 <redacted> + 72
    28  Foundation                          0x00000001c54f4f8c <redacted> + 740
    29  Foundation                          0x00000001c55ef790 <redacted> + 272
    30  libdispatch.dylib                   0x000000010286f824 _dispatch_call_block_and_release + 24
    31  libdispatch.dylib                   0x0000000102870dc8 _dispatch_client_callout + 16
    32  libdispatch.dylib                   0x00000001028741c4 _dispatch_continuation_pop + 528
    33  libdispatch.dylib                   0x0000000102873604 _dispatch_async_redirect_invoke + 632
    34  libdispatch.dylib                   0x00000001028821dc _dispatch_root_queue_drain + 376
    35  libdispatch.dylib                   0x0000000102882bc8 _dispatch_worker_thread2 + 156
    36  libsystem_pthread.dylib             0x00000001c477917c _pthread_wqthread + 472
    37  libsystem_pthread.dylib             0x00000001c477bcec start_wqthread + 4
)

Я також зіткнувся з цією проблемою, побачивши на виході тону цих повідомлень і сліди стека, коли я змінив розмір вікна на менший розмір, ніж його початкове значення. Тривалий час розв'язуючи проблему, я подумав, що поділяю досить просте рішення. Я коли - то включений Can Draw Concurrentlyв NSTextViewчерез IB. Це говорить AppKit, що він може викликати draw(_:)метод подання з іншого потоку. Після відключення я більше не отримував жодних повідомлень про помилки. Я не відчував жодних проблем перед оновленням до macOS 10.14 Beta, але в той же час я також почав змінювати код для виконання роботи з поданням тексту.