демонізувати? nohup? ЕКРАН? (tmux ftw, екран небажаний ;-)
Просто робіть те, що робив кожен інший додаток з початку - подвійну вилку.
# ((exec sleep 30)&)
# grep PPid /proc/`pgrep sleep`/status
PPid: 1
# jobs
# disown
bash: disown: current: no such job
Вибух! Зроблено :-) Я безліч разів використовував це для всіх типів програм та багатьох старих машин. Ви можете поєднувати переадресацію та щось подібне, щоб відкрити приватний канал між вами та процесом.
Створити як coproc.sh:
#!/bin/bash
IFS=
run_in_coproc () {
echo "coproc[$1] -> main"
read -r; echo $REPLY
}
# dynamic-coprocess-generator. nice.
_coproc () {
local i o e n=${1//[^A-Za-z0-9_]}; shift
exec {i}<> <(:) {o}<> >(:) {e}<> >(:)
. /dev/stdin <<COPROC "${@}"
(("\$@")&) <&$i >&$o 2>&$e
$n=( $o $i $e )
COPROC
}
# pi-rads-of-awesome?
for x in {0..5}; do
_coproc COPROC$x run_in_coproc $x
declare -p COPROC$x
done
for x in COPROC{0..5}; do
. /dev/stdin <<RUN
read -r -u \${$x[0]}; echo \$REPLY
echo "$x <- main" >&\${$x[1]}
read -r -u \${$x[0]}; echo \$REPLY
RUN
done
і потім
# ./coproc.sh
declare -a COPROC0='([0]="21" [1]="16" [2]="23")'
declare -a COPROC1='([0]="24" [1]="19" [2]="26")'
declare -a COPROC2='([0]="27" [1]="22" [2]="29")'
declare -a COPROC3='([0]="30" [1]="25" [2]="32")'
declare -a COPROC4='([0]="33" [1]="28" [2]="35")'
declare -a COPROC5='([0]="36" [1]="31" [2]="38")'
coproc[0] -> main
COPROC0 <- main
coproc[1] -> main
COPROC1 <- main
coproc[2] -> main
COPROC2 <- main
coproc[3] -> main
COPROC3 <- main
coproc[4] -> main
COPROC4 <- main
coproc[5] -> main
COPROC5 <- main
А там ви йдете, нерестуйте що завгодно. <(:) відкриває анонімну трубку шляхом заміни процесу, яка відмирає, але труба стирається навколо, тому що у вас є ручка до неї. Зазвичай я роблю sleep 1
замість того, :
що це злегка швидкість, і я отримаю помилку "файл зайнятий" - ніколи не трапляється, якщо виконується реальна команда (наприклад, command true
)
"пошук гередока":
. /dev/stdin <<EOF
[...]
EOF
Це працює на кожній оболонці, яку я коли-небудь пробував, включаючи зайнятий / тощо (initramfs). Я ніколи не бачив, як це робилося раніше, я самостійно виявляв це під час видання, хто знав, що джерело може прийняти аргументи? Але це часто служить набагато більш керованою формою eval, якщо є така річ.