Наразі вибране рішення дає невірні результати. Щоб правильно вирішити цю проблему, ми можемо виконати ліве з'єднання від df1
до df2
, переконавшись, що спочатку отримаємо лише унікальні рядки df2
.
Спочатку нам потрібно змінити оригінальний DataFrame, щоб додати рядок з даними [3, 10].
df1 = pd.DataFrame(data = {'col1' : [1, 2, 3, 4, 5, 3],
'col2' : [10, 11, 12, 13, 14, 10]})
df2 = pd.DataFrame(data = {'col1' : [1, 2, 3],
'col2' : [10, 11, 12]})
df1
col1 col2
0 1 10
1 2 11
2 3 12
3 4 13
4 5 14
5 3 10
df2
col1 col2
0 1 10
1 2 11
2 3 12
Виконайте з’єднання ліворуч, усуваючи дублікати df2
так, щоб кожен ряд поєднувався df1
з рівно 1 рядком df2
. Використовуйте параметр, indicator
щоб повернути додатковий стовпець із зазначенням, з якої таблиці був рядок.
df_all = df1.merge(df2.drop_duplicates(), on=['col1','col2'],
how='left', indicator=True)
df_all
col1 col2 _merge
0 1 10 both
1 2 11 both
2 3 12 both
3 4 13 left_only
4 5 14 left_only
5 3 10 left_only
Створіть булеву умову:
df_all['_merge'] == 'left_only'
0 False
1 False
2 False
3 True
4 True
5 True
Name: _merge, dtype: bool
Чому інші рішення неправильні
Кілька рішень роблять ту саму помилку - вони лише перевіряють, що кожне значення знаходиться незалежно у кожному стовпчику, а не разом у одному рядку. Додаючи останній рядок, який є унікальним, але має значення обох стовпців з df2
викриває помилку:
common = df1.merge(df2,on=['col1','col2'])
(~df1.col1.isin(common.col1))&(~df1.col2.isin(common.col2))
0 False
1 False
2 False
3 True
4 True
5 False
dtype: bool
Це рішення отримує той самий неправильний результат:
df1.isin(df2.to_dict('l')).all(1)