Весна MVC або Spring Boot [закрито]

Чи рекомендуєте ви для великого фірмового (веб) проекту використовувати Spring MVC або Spring-Boot?

Spring-Boot, з точки зору конфігурації, дуже простий у порівнянні з Spring MVC.

Цікаво, якщо я використовую Spring-Boot може мати однакові переваги Spring MVC?

Що ви порадите?

Моя особиста порада - обов'язково використовувати Spring Boot з багатьох причин.

1. Перша полягає в тому, що Boot - це «майбутнє Весни». Це означає, що за допомогою Boot ви можете скористатися багатьма зобов’язаннями спільноти Spring. Більшість проектів Spring сьогодні повністю інтегровані з Boot, навіть громада починає розробляти багато додатків на основі Boot. Наприклад для управління та моніторингу. Я можу запропонувати побачити адміністратора Spring Boot

2. Завдяки Spring Boot ви можете скористатися дуже приємними та корисними функціями, такими як привід та віддалена оболонка для управління та моніторингу, що покращує ваше застосування за допомогою функцій, готових до виробництва, які дуже корисні.

3. Дуже приємні та потужні властивості та елементи керування конфігурацією - ви можете налаштувати додаток application.properties/yml і розширити завантаження дуже простим та вражаючим способом, навіть управління з точки зору переоцінки дуже потужне.

4. Це одна з перших платформ, готових до мікросервісу, і на мою думку, це сьогодні найкраща! Навіть якщо ви не будуєте проект мікро-сервісу із завантаженням, ви можете скористатись сучасним підходом, у якому є автоматична послідовна баночка, яка може скористатися усіма описаними вище функціями, або якщо ви хочете, ви можете накласти упаковка як класична війна і розгортати свою війну в будь-якому контейнері, який ви хочете.

5. Використання інтелектуального підходу до конфігурації, який значно скорочує етап запуску та конфігурації вашого проекту. Насправді у вас є набір залежностей від Maven або Gradle, які спрощують управління залежностями. Тоді, використовуючи характеристику автоматичної конфігурації, ви можете скористатися безліччю стандартних конфігурацій, які вводяться через рамку умовної конфігурації навесні 4. автоматична настройка JAR залежності завантаження. Пам'ятайте, що Spring є відкритим кодом, і ви можете побачити код. Також документація на мій погляд хороша.

6. Весняний ініціалізатор - це класний інструмент, який можна отримати за цим посиланням: https://start.spring.io/ - це дуже класний інструмент для створення вашого проекту дуже швидким способом.

Я сподіваюся, що ця рефлексія допоможе вам вирішити, що є найкращим рішенням.

Spring Boot використовує Spring MVC! Він просто налаштований і готовий до використання, коли ви імпортуєте баночку Spring-boot-starter-web. Таким чином, ви в основному говорите про те, чи варто використовувати Spring Boot або налаштувати Spring Application вручну ...

Ви точно можете піти на весняний черевик. Ми вже почали використовувати Spring Boot для побудови корпоративних додатків. Має багато переваг, перелічивши тут декілька:

1. Конфігурація вашого проекту буде досить простою. Не потрібно підтримувати XML-файл, все, що вам потрібно знати, - наскільки ефективно ви можете використовувати файл application.properties .

2. Дає багато впровадження за замовчуванням, наприклад, якщо вам потрібно надіслати електронний лист, воно забезпечує реалізацію за замовчуванням JavaMailSender

3. Весняна сплячка та інтеграція у СПП будуть досить простими.

Оскільки цього існує багато, ви можете вивчити, виходячи з ваших потреб.

Ви можете використовувати Spring MVC з весняним завантаженням, як сказав @kryger, вони не є ексклюзивними між ними, і конфігурація буде простішою, також я рекомендую вам використовувати http://www.thymeleaf.org/, що є шаблоною. Робота з цим подібна до роботи з JSP, але чебрець легко інтегрується з HTML, тому ваш код буде виглядати дуже чисто і ви можете додати багато корисних функцій.

Я думаю, що Spring Boot є більш корисним, ніж MVC, оскільки він має багато переваг та вбудованих функцій, які роблять його більш надійним, ніж MVC. У Spring Boot більшість речей налаштована автоматично і немає необхідності писати ті xml, як ми робимо в MVC, що може економити час.

Spring Boot поєднує файл війни з часом роботи сервера, як Tomcat. Це дозволяє легко розповсюджувати та розгортати веб-додатки. Оскільки галузь рухається до розгортання контейнерів, Spring Boot є корисним і в цьому контексті.

Spring MVC - це система веб-додатків. Хоча ви можете зробити все навесні без весняного завантаження, але Spring Boot допомагає зробити все швидше.

Весняне завантаження спрощує ваші залежності Spring, не виникає більше зіткнень версій, можна запускати прямо з командного рядка без контейнера додатків, створювати більше з меншим кодом - не потрібно XML, навіть не web.xml, автоматична конфігурація, корисні інструменти для запуску у виробництві, ініціалізація бази даних, конфігураційні файли для оточення, збирання метрик.

Основи весняного черевика можна знайти тут