Чи підтримує Qt віртуальні чисті слоти?

Мій проект графічного інтерфейсу Qtмає багато класів "сторінок конфігурації", які всі успадковуються безпосередньо від QWidget.

Нещодавно я зрозумів, що всі ці класи мають 2 спільних слоти ( loadSettings()і saveSettings()).

Щодо цього, у мене є два запитання:

• Чи є сенс писати проміжний базовий абстрактний клас (давайте назвати його BaseConfigurationPage) з цими двома слотами як віртуальні чисті методи? (Кожна можлива сторінка конфігурації завжди матиме ці два методи, тому я б сказав "так")
• Перш ніж зробити серйозні зміни в коді (якщо доведеться): чи підтримує Qt віртуальні чисті слоти? Чи є щось, про що я повинен знати?

Ось приклад коду, що описує все:

class BaseConfigurationPage : public QWidget
{
  // Some constructor and other methods, irrelevant here.

  public slots:

    virtual void loadSettings() = 0;
    virtual void saveSettings() = 0;
};

class GeneralConfigurationPage : public BaseConfigurationPage
{
  // Some constructor and other methods, irrelevant here.

  public slots:

    void loadSettings();
    void saveSettings();
};

Так, як і звичайні віртуальні методи c ++. Код, згенерований MOC, справді викликає чисті віртуальні слоти, але це нормально, оскільки базовий клас все одно не може бути створений ...

Знову ж, як і звичайні віртуальні методи c ++, клас не може бути створений, поки методи не отримають реалізацію.

Одне: у підкласі вам фактично не потрібно позначати перевизначені методи як слоти. По-перше, вони вже реалізовані як слоти в базовому класі. По-друге, ви просто створюєте більше роботи для MOC та компілятора, оскільки додаєте (крихітний) трохи більше коду. Банально, але як би там не було.

Так що, продовжуй ..

Тільки слоти на BaseConfigurationPage

class BaseConfigurationPage : public QWidget
{
  // Some constructor and other methods, irrelevant here.

  public slots:

    virtual void loadSettings() = 0;
    virtual void saveSettings() = 0;
};

class GeneralConfigurationPage : public BaseConfigurationPage
{
  // Some constructor and other methods, irrelevant here.

    void loadSettings();
    void saveSettings();
};