Чи варто використовувати машинопис? або я можу просто використовувати ES6? [зачинено]

Моя щоденна робота - це розробник клієнтів, що використовує AngularJS. Ми оцінюємо, чи хочемо ми з TypeScript. Я провів декілька досліджень на машинопис і майже кожен пакет JavaScript, який мені потрібно, повинен мати файли типів визначення. Я виявив, що це не дуже зручно, особливо якщо я хотів би спробувати щось нове, а у них немає визначення для цього. Це справді засмучує. (Навіть поточне визначення jQuery створює мені деякі проблеми, якщо я хочу використовувати бета-версію 1.5). Я почав дивитися на ES6 і він схожий на TypeScript. Чи варто просто використовувати ES6 замість цього? Крім того, я чув, що в куті 2 буде повна підтримка TypeScript, чи це буде однією з причин, що я повинен залишатися з ним?

Я використовую Typescript у своєму поточному кутовому проекті вже близько року-півтора, і хоча раз у раз є кілька питань з визначеннями, проект „ DefinitelyTyped ” робить дивовижну роботу в ногу з останніми версіями найпопулярніших бібліотек.

Сказавши, що існує певна крива навчання при переході від ванільного JavaScript на TS, і ви повинні врахувати здатність вас і вашої команди здійснити цей перехід. Крім того, якщо ви будете використовувати кутовий 1.x, то більшість прикладів, які ви знайдете в Інтернеті, зажадають перевести їх із JS на TS, і загалом зараз не дуже багато ресурсів для використання TS та кутового 1.x разом. .

Якщо ви плануєте використовувати кутовий кут 2, є багато прикладів використання TS, і я думаю, що команда продовжить надавати більшу частину документації в TS, але вам, звичайно, не потрібно використовувати TS, щоб використовувати кутовий 2.

ES6 має деякі приємні функції, і я особисто планую ознайомитись з ним, але я б не вважав це мовою, готовою до виробництва. В основному через відсутність підтримки нинішніх браузерів. Звичайно, ви можете написати свій код в ES6 і використовувати транспілер, щоб дістати його до ES5, що, здається, зараз популярне.

В цілому, я думаю, що відповідь зводиться до того, що вам та вашій команді комфортно вчитися. Я особисто думаю, що і TS, і ES6 матимуть хорошу підтримку та довгі перспективи, я віддаю перевагу TS, хоча тому, що ви прагнете швидше отримувати мовні функції, і зараз підтримка інструментів (на мою думку) трохи краща.

Дерево рішень між ES5, ES6 та TypeScript

Ви не проти мати збірку?

• Так - Використовуйте ES5
• Ні - продовжуйте йти

Ви хочете використовувати типи?

• Так - Використовуйте TypeScript
• Ні - використовуйте ES6

Детальніше

ES5 - це JavaScript, який ви знаєте та використовуєте в браузері сьогодні, він є тим, що він є, і не вимагає кроку збирання, щоб перетворити його на те, що працюватиме в сучасних браузерах.

ES6 (також називається ES2015 ) - це наступна ітерація JavaScript, але вона не працює в сучасних браузерах. Існує досить багато транспіляторів, які експортуватимуть ES5 для роботи в браузерах. Це все ще динамічна (читати: нетипізована) мова.

TypeScript надає додаткову систему набору тексту, використовуючи функції майбутніх версій JavaScript (ES6 та ES7).

Примітка: велика частина транспілерів там (тобто babel, TypeScript) дозволить вам використовувати функції з майбутніх версій JavaScript сьогодні та експортувати код, який все ще працюватиме в сучасних браузерах.