Я намагався виміряти різницю використання a forта a foreachпід час доступу до списків типів значень та типів посилань.
Я використовував наступний клас для профілювання.
public static class Benchmarker
{
public static void Profile(string description, int iterations, Action func)
{
Console.Write(description);
// Warm up
func();
Stopwatch watch = new Stopwatch();
// Clean up
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();
watch.Start();
for (int i = 0; i < iterations; i++)
{
func();
}
watch.Stop();
Console.WriteLine(" average time: {0} ms", watch.Elapsed.TotalMilliseconds / iterations);
}
}
Я використовував doubleдля свого типу значення. І я створив цей "підроблений клас" для тестування посилальних типів:
class DoubleWrapper
{
public double Value { get; set; }
public DoubleWrapper(double value)
{
Value = value;
}
}
Нарешті я запустив цей код і порівняв часові різниці.
static void Main(string[] args)
{
int size = 1000000;
int iterationCount = 100;
var valueList = new List<double>(size);
for (int i = 0; i < size; i++)
valueList.Add(i);
var refList = new List<DoubleWrapper>(size);
for (int i = 0; i < size; i++)
refList.Add(new DoubleWrapper(i));
double dummy;
Benchmarker.Profile("valueList for: ", iterationCount, () =>
{
double result = 0;
for (int i = 0; i < valueList.Count; i++)
{
unchecked
{
var temp = valueList[i];
result *= temp;
result += temp;
result /= temp;
result -= temp;
}
}
dummy = result;
});
Benchmarker.Profile("valueList foreach: ", iterationCount, () =>
{
double result = 0;
foreach (var v in valueList)
{
var temp = v;
result *= temp;
result += temp;
result /= temp;
result -= temp;
}
dummy = result;
});
Benchmarker.Profile("refList for: ", iterationCount, () =>
{
double result = 0;
for (int i = 0; i < refList.Count; i++)
{
unchecked
{
var temp = refList[i].Value;
result *= temp;
result += temp;
result /= temp;
result -= temp;
}
}
dummy = result;
});
Benchmarker.Profile("refList foreach: ", iterationCount, () =>
{
double result = 0;
foreach (var v in refList)
{
unchecked
{
var temp = v.Value;
result *= temp;
result += temp;
result /= temp;
result -= temp;
}
}
dummy = result;
});
SafeExit();
}
Я вибрав Releaseі Any CPUпараметри, запустив програму і отримав такі часи:
valueList for: average time: 483,967938 ms
valueList foreach: average time: 477,873079 ms
refList for: average time: 490,524197 ms
refList foreach: average time: 485,659557 ms
Done!
Потім я вибрав Release та x64, запустив програму та отримав такі часи:
valueList for: average time: 16,720209 ms
valueList foreach: average time: 15,953483 ms
refList for: average time: 19,381077 ms
refList foreach: average time: 18,636781 ms
Done!
Чому x64-розрядна версія набагато швидша? Я очікував певної різниці, але не чогось такого великого.
Я не маю доступу до інших комп’ютерів. Не могли б ви запустити це на своїх машинах і повідомити мені результати? Я використовую Visual Studio 2015 і маю Intel Core i7 930.
Ось SafeExit()метод, щоб ви могли скомпілювати / запустити самостійно:
private static void SafeExit()
{
Console.WriteLine("Done!");
Console.ReadLine();
System.Environment.Exit(1);
}
За запитом, використовуючи double?замість мого DoubleWrapper:
Будь-який процесор
valueList for: average time: 482,98116 ms
valueList foreach: average time: 478,837701 ms
refList for: average time: 491,075915 ms
refList foreach: average time: 483,206072 ms
Done!
x64
valueList for: average time: 16,393947 ms
valueList foreach: average time: 15,87007 ms
refList for: average time: 18,267736 ms
refList foreach: average time: 16,496038 ms
Done!
І останнє, але не менш важливе: створення x86профілю дає мені майже однакові результати використанняAny CPU .
