Твіт говорить:
Не використовуйте easy_install, якщо ви не любите колоти себе в обличчя. Використовуйте піп.
Навіщо використовувати pip через easy_install? Чи не винна в основному PyPI та автори пакунків ? Якщо автор завантажує програмне забезпечення тарболу (наприклад: відсутні файли, немає setup.py) на PyPI, тоді і pip, і easy_install не вдасться. Окрім косметичних відмінностей, чому, схоже, люди Python (як у вищезгаданому твіті) сильно віддають перевагу «pip» через easy_install?
(Припустимо, що ми говоримо про easy_install з пакета Distribute, який підтримується спільнотою)
setuptools
не є частиною Python 3, тому що pip
є, і це єдина частина, яка потребує кінцевих користувачів. (І розробники, які хочуть розповсюджувати на PyPI, очевидно pip install setuptools
, і все інше, що вони можуть захотіти.)