помилка: атомна властивість, що записується, не може з'єднати синтезований сеттер / getter з визначеним користувачем сеттером / геттером

Нещодавно я спробував скласти старіший проект Xcode (який збирався просто чудово), і тепер я бачу багато помилок такої форми:

error: writable atomic property 'someProperty' cannot pair a synthesized setter/getter with a user defined setter/getter

Шаблон коду, який викликає ці помилки, завжди виглядає так:

// Interface:

@property (retain) NSObject * someProperty;

// Implementation:

@synthesize someProperty; // to provide the getter
- (void)setSomeProperty:(NSObject *)newValue
{
    //..
}

Я бачу, чому помилка створюється. Я кажу компілятору синтезувати мої доступності властивостей (як getter, так і setter), а потім негайно після цього я переосмислюю програму вручну. Цей код завжди трохи пахнув.

Отже, який правильний спосіб зробити це? Якщо я використовую @dynamicзамість @synthesize, мені доведеться також писати геттер. Це єдиний спосіб?

У мене була така ж проблема, і, провівши трохи досліджень, ось мій висновок щодо цього питання:

Компілятор попереджає вас про @propertyте, що ви оголосили атомним (тобто, опустивши nonatomicключове слово), проте ви надаєте неповну реалізацію способів синхронізації доступу до цього ресурсу.

Щоб це попередження зникло:

Якщо ви оголосите @propertyатомним, виконайте одну з наступних дій:

• використовувати @dynamicабо;
• використовувати @synthesizeта зберігати синтезований сетер та геттер або;
• забезпечити вручну реалізацію як сеттера, так і геттера (не використовуючи одну з вищезазначених директив).

Якщо оголосити @propertyз , (nonatomic)то ви можете змішати вручну і синтезовані реалізації видобувачів і сеттерів.

Оновлення: Примітка про автоматичний синтез властивостей

Станом на LLVM 4.0, CLang забезпечує автоматичний синтез для заявлених властивостей, які не є @dynamic. За замовчуванням, навіть якщо ви не залишите @synthesizeцю компілятор, компілятор надасть вам способи отримання та встановлення. Однак правило для атомних властивостей все одно те саме: або дозвольте компілятору забезпечити і геттер, і сеттер, або ж реалізуйте їх обидва самостійно!

Вам також потрібно реалізувати геттер. Приклад:

// Interface:

@property (retain) NSObject * someProperty;

// Implementation:

- (void)setSomeProperty:(NSObject *)newValue
{
    @synchronized (self)
    {
        // ...
    }
}

- (NSObject *)someProperty
{
    NSObject *ret = nil;

    @synchronized (self)
    {
        ret = [[someProperty retain] autorelease];
    }

    return ret;
}

Це питання, серед інших найпопулярніших звернень, які ви отримуєте від пошуку "об’єктивної властивості об'єктивного C", не оновлюється інформацією про "setter =" або "getter =".

Отже, щоб надати більше інформації з цього питання:

Ви можете надіслати @property викликом власним методом, написавши

    @property(setter = MySetterMethod:, getter = MyGetterMethod)

Зверніть увагу на товсту кишку для поставленого методу сеттера.

Довідкова документація Apple

EDIT: Я не зовсім впевнений, як нові зміни властивостей Objective-C (тепер вони набагато розумніші) змінюють відповіді на це питання. Можливо, все це слід позначити як застаріле.

Для інших, хто отримує цю помилку не з причини, описаної в ОП, ви, ймовірно, маєте те саме питання, що і я:

У вас є властивість @ з тим самим іменем, що і метод - ().

Щось на зразок цього:

@property UIView *mainView;

-(UIView *)mainView;