Якщо ми використовуємо заголовки C у C ++, чи слід використовувати функції з std :: чи глобального простору імен?

C дещо, не зовсім, підмножина C ++. Таким чином, ми можемо використовувати більшість функцій / заголовків C у C ++, трохи змінивши ім'я ( stdio.hдо cstdio, stdlib.hдо cstdlib).

Моє запитання насправді якесь смислове. У коді C ++ ( з використанням новітньої версії GCC компілятора), я можу зателефонувати printf("Hello world!");і std::printf("Hello world!");і вона працює точно так само. І в посиланні, яке я використовую, також з'являється як std::printf("Hello world!");.

Моє запитання: чи бажано його використовувати std::printf();в C ++? Чи є різниця?

Із стандарту C ++ 11 (моє наголос):

Стандартні заголовки бібліотеки D.5 C [depr.c.headers]

1. Для сумісності зі стандартною бібліотекою C ...
2. Кожна C заголовка, кожен з яких має ім'я виду name.h , поводиться так , як ніби кожне ім'я поміщається в стандартній бібліотеці просторів імен з допомогою відповідної CNAME заголовка поміщається всередині глобального простору імен області. Це не визначене , є чи ці імена перших оголошені або визначені в межах області видимості простору імен (3.3.6) з простору імен Std і потім вводять в глобальному контексті простору імен явними з використанням декларацій (7.3.3).
3. Приклад: Заголовок <cstdlib> впевнено надає свої декларації та визначення в просторі імен std . Він також може надавати ці імена в глобальному просторі імен. Заголовок, <stdlib.h> безумовно, містить ті самі декларації та визначення в глобальному просторі імен , як і у стандарті C. Він також може вказати ці імена в просторі імен std.

Використання заголовків «name.h» застаріле, вони були визначені як кандидати для видалення з майбутніх редакцій.

Отже, я б запропонував включити заголовки «cname» та використовувати декларації та визначення з stdпростору імен.

Якщо вам доведеться використовувати заголовки «name.h» з якихось причин (це застаріло, див. Вище), я б запропонував використовувати декларації та визначення з глобального простору імен.

Іншими словами: віддайте перевагу

#include <cstdio>

int main() {
    std::printf("Hello world\n");
}

над

#include <stdio.h>

int main() {
    printf("Hello world\n");
}

<cmeow>завжди надає ::std::purrта може надавати або не може ::purr.

<meow.h>завжди надає ::purrта може надавати або не може ::std::purr.

Використовуйте форму, яку гарантовано надаватимете заголовок, який ви включаєте.

Ні, у будь-якому випадку ви все добре.

Оригінальна намір полягав в тому, що <___.h>заголовки були б C версію , які ставлять все в глобальному просторі імен, і <c___>заголовки будуть бути C ++ - маніяки версія, що місце все в stdпросторі імен.

На практиці, однак, версії C ++ також все вкладають у глобальний простір імен. І немає чіткого консенсусу, що використання std::версій - це "правильна річ".

Тому в основному використовуйте те, що вам зручніше. Найпоширенішим є, мабуть, використання стандартних функцій бібліотеки C у глобальному просторі імен ( printfзамість std::printf), але немає великої причини вважати одну «кращою», ніж іншу.

Єдина відмінність полягає в тому, що std::printf(), додавши std::роздільну здатність області, ви захистите себе від того, хто пише функцію з тим самим іменем у майбутньому, що призведе до конфлікту в просторі імен. Обидві звичаї призводять до однакових викликів API OS (ви можете перевірити це в Linux, запустивши strace your_program).

Я вважаю дуже малоймовірним, щоб хтось назвав таку функцію, як printf()це одна з найбільш часто використовуваних функцій там. Крім того, у C ++, iostreams надається перевагу над дзвінками до cstdioфункцій, таких як printf.

Зі стандарту C ++ 11:

Кожен заголовок C, кожен з яких має назву форми name.h, поводиться так, ніби кожне ім'я, розміщене в стандартному просторі імен бібліотеки відповідним заголовком імен, розміщене в межах глобального простору імен. Не визначено, чи спочатку ці імена декларуються або визначаються в межах простору імен (3.3.6) простору імен std і потім вводяться в глобальну область простору імен шляхом явного використання декларацій (7.3.3).

Отже, якщо ви використовуєте <cstdio>, ви можете бути впевнені, що printfце буде namespace stdу глобальному просторі імен, а отже, і не.
Використання глобального простору імен створює конфлікт імен. Це не спосіб С ++.

Тому я використовую <cstdio>заголовки і раджу це зробити.

З моєї власної практики: використовуйте std::префікси. В іншому випадку один день abs буде вкусити вас дуже боляче в разі , якщо ви використовуєте плаваючі точки.

Некваліфікований absвідноситься до функції, визначеної intна деяких платформах. На інших це перевантажено. Однак std::absзавжди перевантажений для всіх типів.

Використання просто printfбез std::могло б створити деякі конфлікти імен, і це вважає поганою практикою багато c ++ розробників. Google є вашим другом на цьому, але ось кілька посилань, сподіваюся, це допоможе

Чому "використання простору імен std" вважається поганою практикою? http://www.cplusplus.com/forum/beginner/61121/

В стдіо

Це версія C ++ заголовка стандартної бібліотеки C @c stdio.h, і його вміст (здебільшого) такий же, як у заголовку, але весь він міститься у просторі імен @c std (за винятком імен, які визначені як макроси у В).

Тож це не повинно мати жодних змін.