Традиційний спосіб зробити це - використовувати Flags
атрибут на enum
:
[Flags]
public enum Names
{
None = 0,
Susan = 1,
Bob = 2,
Karen = 4
}
Потім ви перевіряєте наявність певного імені таким чином:
Names names = Names.Susan | Names.Bob;
// evaluates to true
bool susanIsIncluded = (names & Names.Susan) != Names.None;
// evaluates to false
bool karenIsIncluded = (names & Names.Karen) != Names.None;
Логічні розрядні комбінації важко запам’ятати, тому я полегшую собі життя за допомогою FlagsHelper
класу *:
// The casts to object in the below code are an unfortunate necessity due to
// C#'s restriction against a where T : Enum constraint. (There are ways around
// this, but they're outside the scope of this simple illustration.)
public static class FlagsHelper
{
public static bool IsSet<T>(T flags, T flag) where T : struct
{
int flagsValue = (int)(object)flags;
int flagValue = (int)(object)flag;
return (flagsValue & flagValue) != 0;
}
public static void Set<T>(ref T flags, T flag) where T : struct
{
int flagsValue = (int)(object)flags;
int flagValue = (int)(object)flag;
flags = (T)(object)(flagsValue | flagValue);
}
public static void Unset<T>(ref T flags, T flag) where T : struct
{
int flagsValue = (int)(object)flags;
int flagValue = (int)(object)flag;
flags = (T)(object)(flagsValue & (~flagValue));
}
}
Це дозволило б мені переписати наведений вище код як:
Names names = Names.Susan | Names.Bob;
bool susanIsIncluded = FlagsHelper.IsSet(names, Names.Susan);
bool karenIsIncluded = FlagsHelper.IsSet(names, Names.Karen);
Примітка. Я також можу додати Karen
до набору, виконавши це:
FlagsHelper.Set(ref names, Names.Karen);
І я міг би видалити Susan
подібним чином:
FlagsHelper.Unset(ref names, Names.Susan);
* Як Поргеса зазначив, еквівалент цього IsSet
методу вище вже існує в .NET 4.0: Enum.HasFlag
. Set
І Unset
методи , здається , не має аналогів, хоча; тому я все-таки сказав би, що цей клас має певні переваги.
Примітка. Використання перелічень - це звичайний спосіб вирішення цієї проблеми. Ви можете повністю перекласти весь вищезазначений код, а замість нього використовувати ints, і він буде працювати так само добре.