Різниця між sys.stdout.write і print?

Чи є ситуації, в яких sys.stdout.write()краще print?

( Приклади: краща продуктивність; код має більше сенсу)

printце лише тонка обгортка, яка форматує вхідні дані (можуть змінюватися, але за замовчуванням з пробілом між аргами та новою лінією в кінці) і викликає функцію запису заданого об'єкта. За замовчуванням цей об’єкт є sys.stdout, але ви можете передати файл за допомогою форми "шеврон". Наприклад:

print >> open('file.txt', 'w'), 'Hello', 'World', 2+3

Дивіться: https://docs.python.org/2/reference/simple_stmts.html?highlight=print#the-print-statement

У Python 3.x, це printстає функцією, але все ж можливо передавати щось інше, ніж sys.stdoutзавдяки fileаргументу.

print('Hello', 'World', 2+3, file=open('file.txt', 'w'))

Див. Https://docs.python.org/3/library/functions.html#print

У Python 2.6+ printіще є оператором, але його можна використовувати як функцію

from __future__ import print_function

Оновлення: Бакуріу прокоментував, щоб зазначити, що між функцією друку та твердженням друку (і загалом між функцією та висловлюванням) є невелика різниця.

У разі помилки при оцінці аргументів:

print "something", 1/0, "other" #prints only something because 1/0 raise an Exception

print("something", 1/0, "other") #doesn't print anything. The function is not called

printспочатку перетворює об’єкт у рядок (якщо це вже не рядок). Він також поставить пробіл перед об'єктом, якщо це не початок рядка та символ нового рядка в кінці.

Під час використання stdoutвам потрібно перетворити об’єкт у рядок самостійно (наприклад, зателефонувавши "str") і немає символу нового рядка.

Тому

print 99

еквівалентно:

import sys
sys.stdout.write(str(99) + '\n')

Моє запитання - чи є ситуації чи ні, у яких sys.stdout.write()кращі print

Після закінчення розробки сценарію днями я завантажив його на unix-сервер. Усі мої повідомлення printпро налагодження використовували оператори, і вони не відображаються в журналі сервера.

Це випадок, коли вам може знадобитися sys.stdout.writeзамість цього.

Ось приклад коду, який базується на книзі " Навчання пітона Марка Лутца", яка стосується вашого питання:

import sys
temp = sys.stdout                 # store original stdout object for later
sys.stdout = open('log.txt', 'w') # redirect all prints to this log file
print("testing123")               # nothing appears at interactive prompt
print("another line")             # again nothing appears. it's written to log file instead
sys.stdout.close()                # ordinary file object
sys.stdout = temp                 # restore print commands to interactive prompt
print("back to normal")           # this shows up in the interactive prompt

Відкриття log.txt у текстовому редакторі виявить наступне:

testing123
another line

Принаймні одна ситуація, коли потрібно sys.stdoutзамість друку.

Коли ви хочете перезаписати рядок, не переходячи до наступного рядка, наприклад, під час малювання рядка прогресу чи повідомлення про стан , вам потрібно перейти на щось подібне

Note carriage return-> "\rMy Status Message: %s" % progress

А оскільки друк додає новий рядок, вам краще скористатися sys.stdout.

Моє запитання - чи є ситуації чи ні, у яких sys.stdout.write()кращіprint

Якщо ви пишете програму командного рядка, яка може записувати як у файли, так і в stdout, це зручно. Ви можете робити такі речі, як:

def myfunc(outfile=None):
    if outfile is None:
        out = sys.stdout
    else:
        out = open(outfile, 'w')
    try:
        # do some stuff
        out.write(mytext + '\n')
        # ...
    finally:
        if outfile is not None:
            out.close()

Це означає, що ви не можете використовувати with open(outfile, 'w') as out:шаблон, але іноді воно того варте.

У 2.x printоператор попередньо обробляє те, що ви йому надаєте, перетворюючи його на рядки по ходу, обробляючи роздільники та нові рядки та дозволяючи перенаправляти файл. 3.x перетворює його на функцію, але вона все одно має ті самі обов'язки.

sys.stdout файл або подібний файл, який має методи для запису до нього, які беруть рядки або щось у цьому рядку.

бажано, коли динамічний друк корисний, наприклад, для надання інформації в тривалому процесі:

import time, sys
Iterations = 555
for k in range(Iterations+1):
    # some code to execute here ...
    percentage = k / Iterations
    time_msg = "\rRunning Progress at {0:.2%} ".format(percentage)
    sys.stdout.write(time_msg)
    sys.stdout.flush()
    time.sleep(0.01)

>>> sys.stdout.write(1)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: expected a string or other character buffer object
>>> sys.stdout.write("a")
a>>> sys.stdout.write("a") ; print(1)
a1

Дотримуючись наведеного вище прикладу:

1. sys.stdout.writeне буде записувати нестроковий об’єкт, але printбуде

2. sys.stdout.writeне додасть новий символ рядка в кінці кінців, але printбуде

Якщо ми пірнаємо глибоко,

sys.stdout - файловий об'єкт, який можна використовувати для виводу print ()

якщо аргумент файлу print()не вказаний, sys.stdoutбуде використаний

Чи існують ситуації, в яких sys.stdout.write () бажано друкувати?

Наприклад, я працюю над маленькою функцією, яка друкує зірки у форматі піраміди, передаючи число в якості аргументу, хоча ви можете досягти цього, використовуючи end = "" для друку в окремому рядку, я використовував sys.stdout.write для узгодження з друком, щоб зробити цю роботу. Для детальної роботи над цим stdout.write друкується в тому ж рядку, де як print завжди друкує його вміст в окремому рядку.

import sys

def printstars(count):

    if count >= 1:
        i = 1
        while (i <= count):
            x=0
            while(x<i):
                sys.stdout.write('*')
                x = x+1
            print('')
            i=i+1

printstars(5)

Чи існують ситуації, в яких sys.stdout.write () бажано друкувати?

Я виявив, що stdout працює краще, ніж друк у багатопотокової ситуації. Я використовую чергу (FIFO) для зберігання рядків для друку, і я тримаю всі нитки перед друкованою лінією, поки мій друк Q не буде порожнім. Тим не менш, використовуючи print, я іноді втрачаю остаточний \ n на відладці вводу / виводу (використовуючи крило про IDE).

Коли я використовую std.out з \ n у рядку, формати налагодження вводу / виводу правильно, і \ n's точно відображаються.

У Python 3 є поважна причина використання друку sys.stdout.write, але ця причина також може бути перетворена на причину використання sys.stdout.writeзамість цього.

Ця причина полягає в тому, що тепер print - це функція в Python 3, ви можете це змінити. Таким чином, ви можете використовувати друк скрізь у простому сценарії та вирішувати, до яких заяв щодо друку потрібно писати stderr. Тепер ви можете просто переглянути функцію друку, ви навіть можете змінити функцію друку глобально, змінивши її за допомогою вбудованого модуля. Зрозуміло, file.writeви можете вказати, що таке файл, але, перезаписуючи друк, ви також можете визначити роздільник рядків або роздільник аргументів.

Навпаки є. Можливо, ви абсолютно впевнені, що ви пишете stdout, але також знаєте, що збираєтеся змінити друк на щось інше, ви можете вирішити використовувати sys.stdout.writeта використовувати print для журналу помилок чи чогось іншого.

Отже, те, що ви використовуєте, залежить від того, як ви збираєтесь ним користуватися. printє більш гнучким, але це може бути приводом для використання і не використовувати його. Я б все-таки вибрав гнучкість і обрав би друк. Ще одна причина використовувати printзамість цього - знайомство. Зараз більше людей зрозуміє, що ви маєте на увазі під друком, і менше знатиме sys.stdout.write.

Одна з різниць полягає в наступному при спробі надрукувати байт у його шістнадцятковий вигляд. Наприклад, ми знаємо, що десяткове значення значення 255має 0xFFшістнадцятковий вигляд:

val = '{:02x}'.format(255) 

sys.stdout.write(val) # prints ff2
print(val)            # prints ff

У python 2, якщо вам потрібно обходити функцію, ви можете призначити os.sys.stdout.write змінній, ви не можете цього зробити (у відповіді) з друком.

>import os
>>> cmd=os.sys.stdout.write
>>> cmd('hello')
hello>>> 

Це працює як очікувалося.

>>> cmd=print
  File "<stdin>", line 1
    cmd=print
            ^
SyntaxError: invalid syntax

Це не працює. друк - магічна функція.

Різниця між printі, що sys.stdout.writeслід зазначити в Python 3, - це також значення, яке повертається при виконанні в терміналі. У Python 3 sys.stdout.writeповертає довжину рядка, тоді як printповертає просто None.

Так, наприклад, що інтерактивно працює наступний код у терміналі, він виводить рядок з наступною його довжиною, оскільки довжина повертається та обчислюється при інтерактивному виконанні:

>>> sys.stdout.write(" hi ")
 hi 4