Я намагаюся використовувати ghc-mod
плагін vim для перевірки типу / синтаксису і т. Д. Однак я виявив, що ghc-mod
завжди використовується повний шлях типів у повідомленнях про помилки, наприклад:
test.hs|71 col 13 error| Couldn't match type ‘Data.Text.Internal.Text’
|| with ‘[GHC.Types.Char]’
|| Expected type: containers-0.5.6.2:Data.Map.Base.Map
|| [GHC.Types.Char]
|| ([(integer-gmp-1.0.0.0:GHC.Integer.Type.Integer,
|| integer-gmp-1.0.0.0:GHC.Integer.Type.Integer)],
|| containers-0.5.6.2:Data.Set.Base.Set
|| integer-gmp-1.0.0.0:GHC.Integer.Type.Integer)
|| Actual type: containers-0.5.6.2:Data.Map.Base.Map
|| Data.Text.Internal.Text
|| ([(integer-gmp-1.0.0.0:GHC.Integer.Type.Integer,
|| integer-gmp-1.0.0.0:GHC.Integer.Type.Integer)],
|| containers-0.5.6.2:Data.Set.Base.Set
|| integer-gmp-1.0.0.0:GHC.Integer.Type.Integer)
|| In the second argument of ‘containers-0.5.6.2:Data.Map.Base.map’, namely
|| ‘zippedMap’
|| In the second argument of ‘(GHC.Base.$)’, namely
|| ‘containers-0.5.6.2:Data.Map.Base.map
...
що забиває екран, і мені дуже важко дізнатися, де пішов не так. Для порівняння, це повідомлення про помилку для того ж файлу з використанням ghci
:
test.hs:71:13:
Couldn't match type ‘T.Text’ with ‘[Char]’
Expected type: M.Map [Char] ([(Integer, Integer)], S.Set Integer)
Actual type: M.Map T.Text ([(Integer, Integer)], S.Set Integer)
In the second argument of ‘M.map’, namely ‘zippedMap’
In the second argument of ‘($)’, namely
‘M.map
...
яка набагато чистіша. Чи є спосіб ghc-mod
використовувати короткі назви для типів?
Чи є у вас автономний приклад (включений імпорт), який генерує вихід, як зазначено вище? Я думаю, що я маю уявлення про те, яка проблема може бути, але це важко сказати лише з результатів ...
—
Алек
ghc
таghc-mod
ви використовуєте?