Moq: Як дістатися до параметра, переданого методу глузливої ​​служби

Уявіть собі цей клас

public class Foo {

    private Handler _h;

    public Foo(Handler h)
    {
        _h = h;
    }

    public void Bar(int i)
    {
        _h.AsyncHandle(CalcOn(i));
    }

    private SomeResponse CalcOn(int i)
    {
        ...;
    }
}

Mo (q) переглядаючи Хендлера в тесті на Foo, як я міг би перевірити, що Bar()пройшло _h.AsyncHandle?

Ви можете використовувати метод Mock.Callback:

var mock = new Mock<Handler>();
SomeResponse result = null;
mock.Setup(h => h.AnsyncHandle(It.IsAny<SomeResponse>()))
    .Callback<SomeResponse>(r => result = r);

// do your test
new Foo(mock.Object).Bar(22);
Assert.NotNull(result);

Якщо ви хочете лише перевірити щось просте на аргумент, що передається, ви також можете це зробити безпосередньо:

mock.Setup(h => h.AnsyncHandle(It.Is<SomeResponse>(response => response != null)));

Відповідь Гамлора працювала на мене, але я думав, що розширюся на коментар Джона Карпентера, тому що я шукав рішення, що включає більш ніж один параметр. Я зрозумів, що інші люди, які натрапляють на цю сторінку, можуть опинитися в подібній ситуації. Я знайшов цю інформацію в документації Moq .

Я буду використовувати приклад Гамлора, але давайте зробимо вигляд, що метод AsyncHandle бере два аргументи: a stringі SomeResponseоб'єкт.

var mock = new Mock<Handler>();
string stringResult = string.Empty;
SomeResponse someResponse = null;
mock.Setup(h => h.AsyncHandle(It.IsAny<string>(), It.IsAny<SomeResponse>()))
    .Callback<string, SomeResponse>((s, r) => 
    {
        stringResult = s;
        someResponse = r;
    });

// do your test
new Foo(mock.Object).Bar(22);
Assert.AreEqual("expected string", stringResult);
Assert.IsNotNull(someResponse);

В основному вам просто потрібно додати інший It.IsAny<>()відповідним типом, додати інший тип до Callbackметоду та змінити вираз лямбда, якщо потрібно.

Метод зворотного виклику, безумовно, спрацює, але якщо ви робите це на методі з великою кількістю параметрів, він може бути трохи дослідним. Ось щось, що я використав, щоб зняти частину котла.

var mock = new Mock<Handler>();

// do your test   
new Foo(mock.Object).Bar(22);

var arg = new ArgumentCaptor<SomeResponse>();
mock.Verify(h => h.AsyncHandle(arg.Capture()));
Assert.NotNull(arg.Value);

Ось джерело для ArgumentCaptor:

public class ArgumentCaptor<T>
{
    public T Capture()
    {
        return It.Is<T>(t => SaveValue(t));
    }

    private bool SaveValue(T t)
    {
        Value = t;
        return true;
    }

    public T Value { get; private set; }
}

Відповідь Гамлора працює, але інший спосіб зробити це (і той, який я вважаю більш виразним у тесті), це ...

var mock = new Mock<Handler>();
var desiredParam = 47; // this is what you want to be passed to AsyncHandle
new Foo(mock.Object).Bar(22);
mock.Verify(h => h.AsyncHandle(desiredParam), Times.Once());

Перевірка дуже потужна, і варто витратити час, щоб звикнути.

Альтернативою є також використання Capture.Inфункції moq. Саме moqфункція OOTB дозволяє вмикати аргументи в колекції.

//Arrange
var args = new List<SomeResponse>();
mock.Setup(h => h.AnsyncHandle(Capture.In(args)));

//Act
new Foo(mock.Object).Bar(22);

//Assert
//... assert args.Single() or args.First()

Ви можете використовувати It.Is<TValue>()matcher.

var mock = new Mock<Handler>();
new Foo(mock.Object).Bar(22);
mock.Verify(h => h.AsyncHandle(It.Is<SomeResponse>(r => r != null )));

Це також працює:

Mock<InterfaceThing> mockedObject = new Mock<InterfaceThing>();
var objectParameter = mockedObject.Invocations[1].Arguments[0] as ObjectParameter;

Тут багато хороших відповідей! Перейдіть з набором функцій Moq поза полем, поки вам не потрібно буде твердити про кілька параметрів класу, переданих вашим залежностям. Якщо ви опинитесь у такій ситуації, функція Moq Verify з It.Is matchers не справляється з хорошою ізоляцією тестової помилки, а спосіб повернення / зворотного виклику збору аргументів додає до вашого тесту непотрібні рядки коду (і довгі випробування для мене не підуть).

Ось суть: https://gist.github.com/Jacob-McKay/8b8d41ebb9565f5fca23654fd944ac6b з розширенням Moq (4.12). Ось як виглядає зараз розділ Verify:

        mockDependency
            .CheckMethodWasCalledOnce(nameof(IExampleDependency.PersistThings))
            .WithArg<InThing2>(inThing2 =>
            {
                Assert.Equal("Input Data with Important additional data", inThing2.Prop1);
                Assert.Equal("I need a trim", inThing2.Prop2);
            })
            .AndArg<InThing3>(inThing3 =>
            {
                Assert.Equal("Important Default Value", inThing3.Prop1);
                Assert.Equal("I NEED TO BE UPPER CASED", inThing3.Prop2);
            });

Я був би приголомшений, якби Moq надав функцію, яка здійснила те саме, будучи декларативною та забезпечуючи ізоляцію відмови. Схрещені пальці!