Відповіді:
Різниця між текстом / XML і додатком / XML є символом за замовчуванням , що кодує якщо кодування параметр опущений:
Text / xml та application / xml поводяться по-різному, коли параметр charset не є чітко визначеним. Якщо діапазон за замовчуванням (тобто US-ASCII) для тексту / xml з якоїсь причини незручний (наприклад, погані веб-сервери), application / xml надає альтернативу (див. "Необов’язкові параметри" реєстрації програми / xml у розділі 3.2).
Для тексту / xml :
Відповідно до [RFC2046], якщо текст / xml-сутність отримана з параметром charset, опущений, MIME-процесори та XML-процесори ОБОВ'ЯЗКОВО використовувати значення діаграми за замовчуванням "us-ascii" [ASCII]. У випадках, коли сутність XML MIME передається через HTTP, значення діаграми за замовчуванням все ще є "us-ascii".
Для застосування / xml :
Якщо отримано додаток / xml-об'єкт, коли параметр charset опущений, заголовок MIME Content-Type не надає жодної інформації про діаграму. Відповідні процесори XML ОБОВ'ЯЗКОВО дотримуються вимог розділу 4.3.3 [XML], які безпосередньо стосуються цієї ситуації. Однак процесори MIME, які не є процесорами XML, НЕ БУДУТЬ приймати схему за замовчуванням, якщо параметр charset пропущено з програми / xml-сутності.
Отже, якщо параметр charset пропущено, кодування символів text / xml є US-ASCII, тоді як за допомогою application / xml кодування символів може бути визначене в самому документі.
Тепер головним правилом в Інтернеті є: "Будьте суворі з результатами, але будьте толерантні до введення". Це означає, що переконайтеся в тому, щоб якомога більше відповідати стандартам при передачі даних через Інтернет. Але вбудуйте деякі механізми, щоб не помітити помилки або здогадуватися при отриманні та інтерпретації даних через Інтернет.
Тож у вашому випадку просто виберіть один із двох типів (я рекомендую застосувати / xml ) та переконайтесь, що правильно вказати використовуване кодування символів (я рекомендую використовувати відповідне кодування символів за замовчуванням, щоб грати в безпеку, тому у випадку застосування / xml використання UTF-8 або UTF-16).
Як правило, найбезпечніша ставка на те, щоб ваш документ правильно поводився з усіма веб-серверами, проксі-серверами та клієнтськими браузерами, ймовірно, такий:
Що стосується специфікації RFC 3023 , яку деякі веб-переглядачі не реалізують належним чином, головна відмінність типів вмісту полягає в тому, як клієнти повинні поводитися з кодуванням символів таким чином:
Для application / xml, application / xml-dtd, application / xml-external-parsed-object, або будь-який із підтипів програми / xml, таких як application / atom + xml, application / rss + xml або application / rdf + xml , кодування символів визначається в такому порядку:
Для text / xml, text / xml-external-parsed-object або такого підтипу, як text / foo + xml, атрибут кодування декларації XML в документі ігнорується, а кодування символів:
Більшість парсерів не реалізують специфікацію; вони ігнорують HTTP Context-Type і просто використовують кодування в документі. З такою кількістю неправильно сформованих документів, це навряд чи зміниться незабаром.
обидва добре.
text / xxx означає, що у випадку, якщо програма не розуміє xxx, має сенс показати файл користувачеві як звичайний текст. application / xxx означає, що це безглуздо показувати.
Зауважте, що ці типи вмісту спочатку були визначені для вкладення електронної пошти до того, як вони згодом стали використовуватись у веб-світі.
text / xml - це документи, які були б значущими для людини, якщо їх подавати як текст без подальшої обробки, додаток / xml - для всього іншого
Кожен об'єкт XML придатний для використання з додатком / xml-носієм без змін. Але це не використовує той факт, що XML може розглядатися як звичайний текст у багатьох випадках. Користувацькі агенти MIME (та веб-агенти користувачів), які не мають явної підтримки програми / xml, розглядають її як додаток / октет-потік, наприклад, пропонуючи зберегти його у файл.
Щоб вказати, що об'єкт XML за умовчанням слід розглядати як звичайний текст, використовуйте мультимедійний текст text / xml. Це обмежує кодування, що використовується в об'єкті XML, тими, які сумісні з вимогами для типів текстових носіїв, як описано в [RFC-2045] та [RFC-2046], наприклад, UTF-8, але не UTF-16 (крім HTTP).
text/html
існує вже дуже давно, і змінити це було трохи пізно.
Інші відповіді тут стосуються загального питання про те, що є правильним Content-Type
для відповіді XML, і зробіть висновок (як у чому різниця між текстом / xml проти програми / xml для відповіді веб-сервісу ), що text/xml
і application/xml
допустимі обидва . Однак жодна з них не стосується того, чи існують якісь правила, характерні для мап сайту .
Відповідь: немає. Характеристика сайту https://www.sitemaps.org , і за допомогою site:
пошуку Google ви можете підтвердити, що вона не містить слів чи фраз mime , mimetype , type-type , application / xml або text / xml . Іншими словами, він повністю мовчить на тему, що Content-Type
слід використовувати для розміщення мапи сайту.
За відсутності коментарів у специфікації сайту, що безпосередньо стосується цього питання, ми можемо сміливо припускати, що застосовуються ті самі правила, що і при виборі Content-Type
будь-якого іншого документа XML - тобто, це може бути text/xml
або application/xml
.
text/html
і кращим XHTML MIME типapplication/xhtml+xml
.