Як витягти n-ті елементи зі списку кортежів?


112

Я намагаюся отримати n-й елементи зі списку кортежів.

У мене є щось на кшталт:

elements = [(1,1,1),(2,3,7),(3,5,10)]

Я хочу витягнути до списку лише другі елементи кожного кортежу:

seconds = [1, 3, 5]

Я знаю, що це можна зробити за допомогою forпетлі, але я хотів знати, чи є інший спосіб, оскільки у мене є тисячі кортежів.

Відповіді:



34

Це також працює:

zip(*elements)[1]

(Я в основному це розміщую, щоб довести собі, що я врожаю zip...)

Дивіться це в дії:

>>> help(zip)

Довідка щодо вбудованого функціонального zip у вбудованому модулі :

zip (...)

zip (seq1 [, seq2 [...]]) -> [(seq1 [0], seq2 [0] ...), (...)]

Поверніть список кортежів, де кожен кортеж містить i-й елемент з кожної послідовності аргументів. Повернений список обрізається по довжині до довжини найкоротшої послідовності аргументів.

>>> elements = [(1,1,1),(2,3,7),(3,5,10)]
>>> zip(*elements)
[(1, 2, 3), (1, 3, 5), (1, 7, 10)]
>>> zip(*elements)[1]
(1, 3, 5)
>>>

Акуратне, про що я дізнався сьогодні: Використовуйте *listв аргументах для створення списку параметрів для функції ...

Примітка . У Python3 zipповертає ітератор, тому замість цього використовуйте list(zip(*elements))для повернення списку кортежів.


2
і використовуйте **dictдля створення аргументів ключових слів: def test(foo=3, bar=3): return foo*barтодіd = {'bar': 9, 'foo'=12}; print test(**d)
Wayne Werner

@Wayne Werner: Так. Цей матеріал був просто пасивним знанням (я його часто не використовую) - але добре згадувати його час від часу, щоб ви знали, де / що шукати ...
Дарен Томас

1
Бувальщина - Я вважаю , що в ніж - або я використовую досить часто (Python, ВІМ), я , як правило, потрібно нагадування про акуратною / прохолоди функції , які я забув , тому що я не використовую їх , що часто.
Уейн Вернер

синтаксис списку * досить корисний. будь-яка ідея, де це описано в офіційній документації python?
користувач1748155

Я знайшов це лише в підручнику: docs.python.org/2/tutorial/…
Дарен Томас

30

Я знаю, що це можна зробити за допомогою FOR, але я хотів знати, чи є інший спосіб

Є й інший спосіб. Ви також можете зробити це за допомогою карти та перегляду елементів :

>>> from operator import itemgetter
>>> map(itemgetter(1), elements)

Це все ще виконує цикл внутрішньо, але це трохи повільніше, ніж розуміння списку:

setup = 'elements = [(1,1,1) for _ in range(100000)];from operator import itemgetter'
method1 = '[x[1] for x in elements]'
method2 = 'map(itemgetter(1), elements)'

import timeit
t = timeit.Timer(method1, setup)
print('Method 1: ' + str(t.timeit(100)))
t = timeit.Timer(method2, setup)
print('Method 2: ' + str(t.timeit(100)))

Результати:

Спосіб 1: 1.25699996948
Спосіб 2: 1.46600008011

Якщо вам потрібно перебрати список, то використання forштрафу добре.


2
Невелике доповнення: у python-3.x еталоні буде показано, що карта займає лише частку мілісекунди. Це тому, що він поверне ітератор. method2 = 'list (map (itemgetter (1), elements))' відображає стару поведінку.
Майк Бекман

12

Виявив це, коли я шукав, яким способом найшвидше вивести другий елемент списку з двома елементами. Не те, що я хотів, але провів той самий тест, як показано на 3-му методі плюс перевірити метод zip

setup = 'elements = [(1,1) for _ in range(100000)];from operator import itemgetter'
method1 = '[x[1] for x in elements]'
method2 = 'map(itemgetter(1), elements)'
method3 = 'dict(elements).values()'
method4 = 'zip(*elements)[1]'

import timeit
t = timeit.Timer(method1, setup)
print('Method 1: ' + str(t.timeit(100)))
t = timeit.Timer(method2, setup)
print('Method 2: ' + str(t.timeit(100)))
t = timeit.Timer(method3, setup)
print('Method 3: ' + str(t.timeit(100)))
t = timeit.Timer(method4, setup)
print('Method 4: ' + str(t.timeit(100)))

Method 1: 0.618785858154
Method 2: 0.711684942245
Method 3: 0.298138141632
Method 4: 1.32586884499

Так що вдвічі швидше, якщо у вас є дві кортежні пари, щоб просто перетворити на дикт і приймати значення.


Це, мабуть, очевидно, але я б зазначив, що dict(elements).values()це призведе до одноелементного дикту на відміну від списку співчуття чи карти. Це саме те, що я хотів (мене зацікавили унікальні тюлі) (+1 і велике спасибі за публікацію), але інші можуть задатися питанням, чому диктування швидше - це не виділення пам’яті, а лише перевірка існуючих елементів.
Greg0ry

6

Часи для Python 3.6 для вилучення другого елемента зі списку з двома кордами.

Також додано numpyметод масиву, який простіше читати (але, можливо, простіше, ніж розуміння списку).

from operator import itemgetter
elements = [(1,1) for _ in range(100000)]

%timeit second = [x[1] for x in elements]
%timeit second = list(map(itemgetter(1), elements))
%timeit second = dict(elements).values()
%timeit second = list(zip(*elements))[1]
%timeit second = np.array(elements)[:,1]

та терміни:

list comprehension:  4.73 ms ± 206 µs per loop
list(map):           5.3 ms ± 167 µs per loop
dict:                2.25 ms ± 103 µs per loop
list(zip)            5.2 ms ± 252 µs per loop
numpy array:        28.7 ms ± 1.88 ms per loop

Зауважте, що map()і zip()більше не повертайте список, отже, явне перетворення.



1

Використання isliceта chain.from_iterable:

>>> from itertools import chain, islice
>>> elements = [(1,1,1),(2,3,7),(3,5,10)]
>>> list(chain.from_iterable(islice(item, 1, 2) for item in elements))
[1, 3, 5]

Це може бути корисно, коли вам потрібно більше одного елемента:

>>> elements = [(0, 1, 2, 3, 4, 5), 
                (10, 11, 12, 13, 14, 15), 
                (20, 21, 22, 23, 24, 25)]
>>> list(chain.from_iterable(islice(tuple_, 2, 5) for tuple_ in elements))
[2, 3, 4, 12, 13, 14, 22, 23, 24]
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.