Чи є спосіб map
/ reduce
/ filter
/ тощо Set
в JavaScript або мені доведеться написати свій власний?
Ось кілька розумних Set.prototype
розширень
Set.prototype.map = function map(f) {
var newSet = new Set();
for (var v of this.values()) newSet.add(f(v));
return newSet;
};
Set.prototype.reduce = function(f,initial) {
var result = initial;
for (var v of this) result = f(result, v);
return result;
};
Set.prototype.filter = function filter(f) {
var newSet = new Set();
for (var v of this) if(f(v)) newSet.add(v);
return newSet;
};
Set.prototype.every = function every(f) {
for (var v of this) if (!f(v)) return false;
return true;
};
Set.prototype.some = function some(f) {
for (var v of this) if (f(v)) return true;
return false;
};
Візьмемо невеликий набір
let s = new Set([1,2,3,4]);
І деякі дурні маленькі функції
const times10 = x => x * 10;
const add = (x,y) => x + y;
const even = x => x % 2 === 0;
І подивіться, як вони працюють
s.map(times10); //=> Set {10,20,30,40}
s.reduce(add, 0); //=> 10
s.filter(even); //=> Set {2,4}
s.every(even); //=> false
s.some(even); //=> true
Хіба це не приємно? Так, я теж думаю. Порівняйте це з потворним використанням ітератора
// puke
let newSet = new Set();
for (let v in s) {
newSet.add(times10(v));
}
І
// barf
let sum = 0;
for (let v in s) {
sum = sum + v;
}
Чи є кращий спосіб виконати map
та reduce
використовувати Set
JavaScript в JavaScript?
var s = new Set([1,2,3,4]); s.map((a) => 42);
. Він змінює кількість елементів, що map
зазвичай не повинно робити. Ще гірше, якщо ви порівнюєте лише частини збережених об'єктів, оскільки технічно не визначено, який саме з них ви отримаєте.
forEach
існує для цього сценарію, але чому б ні reduce
тоді?
Set
полягає в тому, що набори не є функціоналами.