Відповіді:
Для того, щоб уникнути виливки з Object
до ObjectId
, з огляду на com.mongodb.client.MongoCollection collection
і org.bson.Document doc
, ви можете зробити наступне:
collection.insert(doc);
ObjectId id = doc.getObjectId("_id");
Це робити безпечно
doc.set("_id", new ObjectId())
якщо ви подивитеся на код драйвера
if ( ensureID && id == null ){
id = ObjectId.get();
jo.put( "_id" , id );
}
public static ObjectId get(){
return new ObjectId();
}
it's save to do
чи it's safe to do
?
У MongoTemplate.class є метод
protected <T> void doInsert(String collectionName, T objectToSave, MongoWriter<T> writer) {
assertUpdateableIdIfNotSet(objectToSave);
initializeVersionProperty(objectToSave);
maybeEmitEvent(new BeforeConvertEvent<T>(objectToSave, collectionName));
DBObject dbDoc = toDbObject(objectToSave, writer);
maybeEmitEvent(new BeforeSaveEvent<T>(objectToSave, dbDoc, collectionName));
Object id = insertDBObject(collectionName, dbDoc, objectToSave.getClass());
populateIdIfNecessary(objectToSave, id);
maybeEmitEvent(new AfterSaveEvent<T>(objectToSave, dbDoc, collectionName));
}
і метод встановить ідентифікатор для нас
protected void populateIdIfNecessary(Object savedObject, Object id) {
if (id == null) {
return;
}
if (savedObject instanceof BasicDBObject) {
DBObject dbObject = (DBObject) savedObject;
dbObject.put(ID_FIELD, id);
return;
}
MongoPersistentProperty idProp = getIdPropertyFor(savedObject.getClass());
if (idProp == null) {
return;
}
ConversionService conversionService = mongoConverter.getConversionService();
MongoPersistentEntity<?> entity = mappingContext.getPersistentEntity(savedObject.getClass());
PersistentPropertyAccessor accessor = entity.getPropertyAccessor(savedObject);
if (accessor.getProperty(idProp) != null) {
return;
}
new ConvertingPropertyAccessor(accessor, conversionService).setProperty(idProp, id);
}
ми можемо побачити, якщо сутність є підкласом BasicDBObject, вона встановить для нас ідентифікатор.
Я думаю, що відповідь на це - «Ні».
Що ви можете зробити, це забезпечити своє _id
самостійно, або вручну, або застосувати CollectibleCodec
механізм (саме це і BasicBDDocument
робиться). Однак усі ці рішення передбачають генерування клієнтської сторони ID.
Сказавши це, я не думаю, що існує проблема із створенням _id
клієнтської сторони .
Це операція вставки:
DBCollection table1 = db.getCollection("Collection name");
BasicDBObject document = new BasicDBObject();
document.put("_id",value);
document.put("Name", name);
table1.insert(document);
Після вставки u отримують останній вставлений ідентифікатор:
DBCollection tableDetails = db.getCollection("collection name");
BasicDBObject queryDetails = new BasicDBObject();
queryDetails.put("_id", value);
DBCursor cursorDetails =tableDetails.find(queryDetails);
DBObject oneDetails;
oneDetails=cursorDetails.next();
String data=oneDetails.get("_id").toString();
System.out.println(data);
після отримання значення конвертувати в інтер-тип.