Чи є візуальний профілер для Python? [зачинено]

99

Зачинено. Це питання не відповідає вказівкам щодо переповнення стека . Наразі відповіді не приймаються.

Хочете вдосконалити це питання? Оновіть питання, щоб воно було тематичним для переповнення стека.

Закрито 2 роки тому .

Зараз я використовую cProfile, але мені здається нудним писати код pstats просто для запиту даних статистики.

Я шукаю візуальний інструмент, який показує мені, що робить мій код Python з точки зору розподілення часу та пам'яті процесора.

Деякі приклади із світу Java - Visualvm та JProfiler .

Чи існує щось подібне?
Чи є IDE, який робить це?
Чи допоможе dtrace ?

Я знаю про KCachegrind для Linux, але я вважаю за краще щось, що можу працювати на Windows / Mac, не встановлюючи KDE.

— Фредерік
джерело

5

Якщо такої програми ще не існує, це був би чудовий проект з відкритим кодом.

— Карл

@cvondrick Така програма існує, і вже згадувалося: KCachegrind.

— Девін Жанп'єр

1

@Devin, так, але дивіться питання. :-)

— carl

Чи знаєте ви про цю методику: stackoverflow.com/questions/375913/… Це не візуально, але й не стомлено, і важко перемогти за ефективність.

— Майк Данлаве

4

@KCacheGrind любителів: Будь-яка причина не встановлювати KDE є вагомою причиною не використовувати KCacheGrind.

— Метт Столяр

86

Ми з другом написали програму перегляду профілю Python під назвою SnakeViz, яка працює у веб-браузері. Якщо ви вже успішно використовуєте RunSnakeRun, SnakeViz може не додати такої величини, але SnakeViz встановити набагато простіше.

Редагувати: SnakeViz підтримує Python 2 і 3 та працює у всіх основних системах.

— джиффіклуб
джерело

41

Мені відомо лише RunSnakeRun .

Деякий час тому було розмовляти про інтегрований профілер у PyDev (Eclipse), але я не знаю, чи побачить це колись світло дня.

Оновлення: На жаль, схоже, що RunSnakeRun більше не підтримується, і він не підтримує Python 3.

— nikow
джерело

+1 для RunSnakeRun. Найкращий інструмент ІМХО.

— кодеп

4

RunSnakeRun хороший, але, на жаль, наразі він не працює в Python 3. (Правда, червень 2014 року)

— Ram Rachum

@Ram: Дякую за інформацію, що прикро :-(.

— nikow

1

Я замість цього використовував піінструмент. Це інша тварина, але вона корисна.

— Рам Рачум

Мені подобається RunSnakeRun, але мені дуже не подобається, як він відображає абонентів та викликів. RunSnakeRun покаже "загальні" значення для кількості викликів, місцевий час та сукупний час для кожного абонента / абонента. Отже, у вас можуть бути такі речі, як функція, що має накопичувальний час 5 секунд, але виклик, який має накопичувальний час 100 секунд. Не настільки інтуїтивно зрозумілий і не такий корисний, як те, що надає pstats. pstats використовує контекстну інформацію, що стосується відповідної функції, щоб дати більш значущі числа для статистики виклику / виклику. Не знаючи іншого глядача, який робить це легко видимим.

— Vultaire

14

Я використовую gprof2dot.py. Результат виглядає приблизно так . Я використовую ці команди:

  python -m cProfile -o profile.dat my_program.py
  gprof2dot.py -f pstats profile.dat | dot -Tpng -o profile.png

Вам потрібно встановити graphviz та gprof2dot.py . Можливо, вам сподобається сценарій зручності оболонки .

— макси
джерело

Якщо ви виведете SVG замість png (з крапкою -Tsvg -o profile.svg), ви зможете шукати графік виводу у вашому браузері, і ви зможете масштабувати зображення без джгутів.

— razeh

8

Spyder також пропонує дуже гарний інтерфейс для cProfile:

введіть тут опис зображення

— jsexauer
джерело

2

Як ви завантажуєте наявний профіль?

— Клімент

5

Інструменти Python для Visual Studio містять дуже добре виконаний графічний профайл: http://www.youtube.com/watch?v=VCx7rlPyEzE&hd=1

http://pytools.codeplex.com/

— Джейк
джерело

1

Так, я використовую цей профайлер для своїх матеріалів .Net. Він просто підкреслює, як жахливий cprofile ...

— Basic

4

Ця людина створила графічний профіль, описаний тут . Можливо, ви могли б використати це як вихідну точку для власної роботи.

— PaulMcG
джерело

1

Це дуже круто, але, мабуть, лише для C / C ++. Однак він використовує python.

— Rory

4

KCacheGrind включає версію QCacheGrind, яка працює на Mac OS X та Windows .

— акаїхола
джерело

Більше того, ОП, здається, неправильно трактує залежності KCachegrind від Linux. У Debian / Ubuntu / Mint потрібно apt-get install kcachegrindлише встановити 3 бібліотеки, пов'язані з KDE.

— saaj

2

@saaj під час встановлення Ubuntu 17.04 apt install kcachegrindхоче встановити 102 пакети, включаючи ~ 40 бібліотек KDE.

— Марк Е. Хааз

@mehaase У свіжому вигляді ubuntu:xenialце може бути втричі більше, але це для середовища розвитку, і я ледве не сприймаю це як проблему. А насправді

apt-cache depends --recurse --no-recommends --no-suggests --no-conflicts --no-breaks --no-replaces --no-enhances --no-pre-depends kcachegrind | grep kde | grep Depends | sort -u | wc -l

йдеться лише про 13

— saaj

3

Спробуйте Snakeviz. Дуже простий в установці (через pip) і на базі браузера.

https://jiffyclub.github.io/snakeviz/

— BangTheBank
джерело

2

Графік виклику Python генерує зображення, дуже схожі на відповіді Максі . Він також показує загальний час для кожної функції, чомусь це не відображається на прикладних графіках.

— Лев Левицький
джерело

1

Я написав на базі браузера інструмент візуалізації profile_eye , який працює на виході gprof2dot .

gprof2dot чудово підходить для отримання багатьох результатів інструментів для профілювання та робить чудову роботу при розміщенні графічних елементів. Остаточне відображення - це статична графіка, яка часто дуже захаращена.

Використовуючи d3.js , можна усунути велику частину цього безладу шляхом відносного згасання нефокусованих елементів, підказок та спотворень риб'ячого ока .

Для порівняння см візуалізації profile_eye в про канонічне прикладі використовується gprof2dot . Зокрема, для Python див. Приклад виводу cProfile .

— Амі Тавори
джерело

1

Розгляньте піфламе + вогник

Pyflame: пробірний профілер для Python + фламеграф

https://github.com/uber/pyflame

Ви можете простежити запущений процес python, використовуючи pyflame.

— Маккелвін
джерело

0

Я використав plop і виявив, що він дуже легкий. Дає швидке розуміння парфуму.

— тітка
джерело

vprof - аналогічний інструмент, який також використовує фламеграф, але він також може робити профілювання пам'яті. На жаль, він показує лише сукупний час, а не загальний час, проведений у функції.

— goodmami