Я шукаю string.containsабо string.indexofметод у Python.

Я хочу зробити:

if not somestring.contains("blah"):
   continue

Ви можете скористатися inоператором :

if "blah" not in somestring: 
    continue

Якщо це просто пошук підрядка, який ви можете використовувати string.find("substring").

Ви повинні бути трохи обережним з find, indexі inхоча, як вони пошук подстрок. Іншими словами, це:

s = "This be a string"
if s.find("is") == -1:
    print("No 'is' here!")
else:
    print("Found 'is' in the string.")

Було б надруковано Found 'is' in the string.Аналогічно, if "is" in s:оцінювали б True. Це може бути або не бути тим, що ви хочете.

Чи є в Python рядок містить метод підрядки?

Так, але Python має оператор порівняння, який ви повинні використовувати замість цього, оскільки мова має намір використовувати його, а інші програмісти очікують, що ви будете ним користуватися. Це ключове слово in, яке використовується в якості оператора порівняння:

>>> 'foo' in '**foo**'
True

Протилежністю (доповненням), яку задає оригінальне запитання, є not in:

>>> 'foo' not in '**foo**' # returns False
False

Це семантично те саме, що є, not 'foo' in '**foo**'але набагато читабельніше і чітко передбачено мовою як поліпшення читабельності.

Уникайте використання __contains__, findіindex

Як було обіцяно, ось такий containsметод:

str.__contains__('**foo**', 'foo')

повертає True. Ви також можете викликати цю функцію з екземпляра суперструни:

'**foo**'.__contains__('foo')

Але не варто. Методи, які починаються з підкреслення, вважаються семантично приватними. Єдина причина використовувати це при розширенні inта not inфункціональності (наприклад, якщо підкласифікація str):

class NoisyString(str):
    def __contains__(self, other):
        print('testing if "{0}" in "{1}"'.format(other, self))
        return super(NoisyString, self).__contains__(other)

ns = NoisyString('a string with a substring inside')

і зараз:

>>> 'substring' in ns
testing if "substring" in "a string with a substring inside"
True

Також уникайте наступних рядкових методів:

>>> '**foo**'.index('foo')
2
>>> '**foo**'.find('foo')
2

>>> '**oo**'.find('foo')
-1
>>> '**oo**'.index('foo')

Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#40>", line 1, in <module>
    '**oo**'.index('foo')
ValueError: substring not found

Інші мови можуть не мати методів прямого тестування на підрядки, і тому вам доведеться використовувати ці типи методів, але з Python набагато ефективніше використовувати inоператор порівняння.

Порівняння продуктивності

Ми можемо порівняти різні способи досягнення однієї і тієї ж мети.

import timeit

def in_(s, other):
    return other in s

def contains(s, other):
    return s.__contains__(other)

def find(s, other):
    return s.find(other) != -1

def index(s, other):
    try:
        s.index(other)
    except ValueError:
        return False
    else:
        return True



perf_dict = {
'in:True': min(timeit.repeat(lambda: in_('superstring', 'str'))),
'in:False': min(timeit.repeat(lambda: in_('superstring', 'not'))),
'__contains__:True': min(timeit.repeat(lambda: contains('superstring', 'str'))),
'__contains__:False': min(timeit.repeat(lambda: contains('superstring', 'not'))),
'find:True': min(timeit.repeat(lambda: find('superstring', 'str'))),
'find:False': min(timeit.repeat(lambda: find('superstring', 'not'))),
'index:True': min(timeit.repeat(lambda: index('superstring', 'str'))),
'index:False': min(timeit.repeat(lambda: index('superstring', 'not'))),
}

І тепер ми бачимо, що використання inнабагато швидше, ніж інші. Менше часу на еквівалентну операцію краще:

>>> perf_dict
{'in:True': 0.16450627865128808,
 'in:False': 0.1609668098178645,
 '__contains__:True': 0.24355481654697542,
 '__contains__:False': 0.24382793854783813,
 'find:True': 0.3067379407923454,
 'find:False': 0.29860888058124146,
 'index:True': 0.29647137792585454,
 'index:False': 0.5502287584545229}

if needle in haystack:це нормальне використання, як каже @Michael - воно покладається на inоператора, читабельніше та швидше, ніж виклик методу.

Якщо вам справді потрібен метод замість оператора (наприклад, зробити якийсь дивний key=для дуже своєрідного роду ...?), Це було б 'haystack'.__contains__. Але оскільки ваш приклад використовується для використання в if, я думаю, ви насправді не маєте на увазі те, що ви говорите ;-). Недоцільно (ні читати, ні ефективно) використовувати спеціальні методи безпосередньо - вони призначені для використання натомість через оператори та вбудовані модулі, які делегують їм.

in Рядки та списки Python

Ось кілька корисних прикладів, які говорять самі про inметод:

"foo" in "foobar"
True

"foo" in "Foobar"
False

"foo" in "Foobar".lower()
True

"foo".capitalize() in "Foobar"
True

"foo" in ["bar", "foo", "foobar"]
True

"foo" in ["fo", "o", "foobar"]
False

["foo" in a for a in ["fo", "o", "foobar"]]
[False, False, True]

Caveat. Списки є ітерабельними, а inметод діє на ітерабелі, а не лише на рядки.

Якщо ви задоволені, "blah" in somestringале хочете, щоб це був виклик функції / методу, ви, ймовірно, можете це зробити

import operator

if not operator.contains(somestring, "blah"):
    continue

Усі оператори в Python можуть бути більш-менш знайдені в операторському модулі, включаючи in.

Тому, мабуть, немає нічого подібного для векторного порівняння. Очевидним способом Python це було б:

names = ['bob', 'john', 'mike']
any(st in 'bob and john' for st in names) 
>> True

any(st in 'mary and jane' for st in names) 
>> False

Можна використовувати y.count().

Він поверне ціле значення кількості разів, коли в рядку з'являється підряд.

Наприклад:

string.count("bah") >> 0
string.count("Hello") >> 1

Ось ваша відповідь:

if "insert_char_or_string_here" in "insert_string_to_search_here":
    #DOSTUFF

Щоб перевірити, чи неправдиво:

if not "insert_char_or_string_here" in "insert_string_to_search_here":
    #DOSTUFF

АБО:

if "insert_char_or_string_here" not in "insert_string_to_search_here":
    #DOSTUFF

Ви можете використовувати регулярні вирази для отримання подій:

>>> import re
>>> print(re.findall(r'( |t)', to_search_in)) # searches for t or space
['t', ' ', 't', ' ', ' ']