IN vs БЕЗКОШТОВНИЙ оператор у PostgreSQL

У чому різниця між оператором INі ANYPostgreSQL?
Здається, механізм роботи обох однаковий. Хтось може пояснити це прикладом?

(Ні, INні ANY"оператор". "Конструкція" або "елемент синтаксису".)

Логічно , цитуючи посібник :

INеквівалентно = ANY.

Але є два варіанти синтаксису з INі два варіанти ANY. Деталі:

• Як використовувати ANY замість IN у пункті WHERE з Rails?

IN взяти набір еквівалентно = ANYприйому набору , як показано тут:

• postgreSQL - в порівнянні з будь-яким

Але другий варіант кожного не рівнозначний іншому. Другий варіант ANYконструкції займає масив (повинен бути фактичним типом масиву), тоді як другий варіант INмає перелік значень, розділених комами . Це призводить до різних обмежень у передачі значень, а також може призвести до різних планів запитів у особливих випадках:

• Індекс не використовується з, =any()але використовується зin
• Передайте функції декілька наборів або масивів значень

ANY є більш універсальним

ANYКонструкція є набагато більш універсальним, так як він може бути об'єднаний з різними операторами, а не тільки =. Приклад:

SELECT 'foo' LIKE ANY('{FOO,bar,%oo%}');

Для великої кількості значень найкраще забезпечувати задану шкалу для кожного:

• Оптимізація запиту Postgres з великим IN

Пов'язані:

• Чи може PostgreSQL індексувати стовпці?

Інверсія / протилежність / виключення

"Знайти рядки, де idзнаходиться у даному масиві":

SELECT * FROM tbl WHERE id = ANY (ARRAY[1, 2]);

Інверсія: «Знайти рядки , в яких idє НЕ в масиві»:

SELECT * FROM tbl WHERE id <> ALL (ARRAY[1, 2]);
SELECT * FROM tbl WHERE id <> ALL ('{1, 2}');  -- equivalent array literal
SELECT * FROM tbl WHERE NOT (id = ANY ('{1, 2}'));

Усі три еквіваленти. Перший з конструктором масиву , інші два з літералом масиву . Тип даних може бути отриманий з контексту однозначно. В іншому випадку може знадобитися чіткий ролик, наприклад '{1,2}'::int[].

Рядки з id IS NULLне містять жодного з цих виразів. Щоб NULLдодатково включити значення:

SELECT * FROM tbl WHERE (id = ANY ('{1, 2}')) IS NOT TRUE;

Є два очевидних моменти, а також пункти в іншій відповіді:

• Вони точно еквівалентні при використанні підзапитів:

  SELECT * FROM table
  WHERE column IN(subquery);
  
  SELECT * FROM table
  WHERE column = ANY(subquery);

З іншої сторони:

• Тільки INоператор дозволяє простий список:

  SELECT * FROM table
  WHERE column IN(… , … , …);

Якщо припустити, що вони абсолютно однакові, мене кілька разів зловило, забувши, що ANYне працює зі списками.