У мене плоский об'єкт JS:
{a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26}
Я хочу клонувати об’єкт за винятком одного елемента:
{a: 1, c: 3, ..., z:26}
Який найпростіший спосіб зробити це (вважаючи за краще використовувати es6 / 7, якщо можливо)?
У мене плоский об'єкт JS:
{a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26}
Я хочу клонувати об’єкт за винятком одного елемента:
{a: 1, c: 3, ..., z:26}
Який найпростіший спосіб зробити це (вважаючи за краще використовувати es6 / 7, якщо можливо)?
Відповіді:
Якщо ви використовуєте Babel, ви можете використовувати наступний синтаксис, щоб скопіювати властивість b з x у змінну b, а потім скопіювати решта властивостей у змінну y :
let x = {a: 1, b: 2, c: 3, z:26};
let {b, ...y} = x;
і це буде перетворено на:
"use strict";
function _objectWithoutProperties(obj, keys) {
var target = {};
for (var i in obj) {
if (keys.indexOf(i) >= 0) continue;
if (!Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, i)) continue;
target[i] = obj[i];
}
return target;
}
var x = { a: 1, b: 2, c: 3, z: 26 };
var b = x.b;
var y = _objectWithoutProperties(x, ["b"]);
let x = [{a: 1, b: 2, c: 3, z:26}, {a: 5, b: 6, c: 7, z:455}];
ignoreRestSiblings
яка була додана в v3.15.0 (3 лютого 2017 року). Дивіться: commit c59a0ba
b
сфера застосування.
var clone = Object.assign({}, {a: 1, b: 2, c: 3});
delete clone.b;
або якщо ви приймаєте майно не визначене:
var clone = Object.assign({}, {a: 1, b: 2, c: 3}, {b: undefined});
Щоб додати відповідь Іллі Палкіна: ви навіть можете динамічно видаляти ключі:
const x = {a: 1, b: 2, c: 3, z:26};
const objectWithoutKey = (object, key) => {
const {[key]: deletedKey, ...otherKeys} = object;
return otherKeys;
}
console.log(objectWithoutKey(x, 'b')); // {a: 1, c: 3, z:26}
console.log(x); // {a: 1, b: 2, c: 3, z:26};
Джерело:
_
дозволеної змінної, яку ви не збираєтесь використовувати?
var b = {a:44, b:7, c:1}; let {['a']:z, ...others} = b; console.log(z , others ); // logs: 44, {b:7, c:1}
Для тих, хто не може використовувати ES6, ви можете використовувати lodash
або underscore
.
_.omit(x, 'b')
Або ramda
.
R.omit('b', x)
delete
.
Я використовую цей ESNext один вкладиш
const obj = { a: 1, b: 2, c: 3, d: 4 }
const clone = (({ b, c, ...o }) => o)(obj) // remove b and c
console.log(clone)
Якщо вам потрібна функція загального призначення:
function omit(obj, props) {
props = props instanceof Array ? props : [props]
return eval(`(({${props.join(',')}, ...o}) => o)(obj)`)
}
// usage
const obj = { a: 1, b: 2, c: 3, d: 4 }
const clone = omit(obj, ['b', 'c'])
console.log(clone)
map
ви можете зробити:(({b, c, ...others}) => ({...others}))(obj)
Ви можете написати просту функцію помічника для цього. Лодаш має аналогічну функцію з однойменною назвою: опустити
function omit(obj, omitKey) {
return Object.keys(obj).reduce((result, key) => {
if(key !== omitKey) {
result[key] = obj[key];
}
return result;
}, {});
}
omit({a: 1, b: 2, c: 3}, 'c') // {a: 1, b: 2}
Також зауважте, що це швидше, ніж Object.assign, а потім видаліть: http://jsperf.com/omit-key
Можливо, щось подібне:
var copy = Object.assign({}, {a: 1, b: 2, c: 3})
delete copy.c;
Це досить добре? Або c
насправді не можна скопіювати?
Використання об'єктної деструктуризації
const omit = (prop, { [prop]: _, ...rest }) => rest;
const obj = { a: 1, b: 2, c: 3 };
const objWithoutA = omit('a', obj);
console.log(objWithoutA); // {b: 2, c: 3}
_
не вирішує проблему для ESLint ...
Здається, вам здається, що ви намагаєтеся скопіювати проблеми, коли ви намагаєтесь скопіювати об’єкт, а потім видалити властивість. Десь потрібно призначити примітивні змінні, щоб javascript створив нове значення.
Простий трюк (може бути жахливим), який я використав, був такий
var obj = {"key1":"value1","key2":"value2","key3":"value3"};
// assign it as a new variable for javascript to cache
var copy = JSON.stringify(obj);
// reconstitute as an object
copy = JSON.parse(copy);
// now you can safely run delete on the copy with completely new values
delete copy.key2
console.log(obj)
// output: {key1: "value1", key2: "value2", key3: "value3"}
console.log(copy)
// output: {key1: "value1", key3: "value3"}
JSON.parse(JSON.stringify(Object.assign({}, obj, { key2: undefined })));
. Не потрібно навіть видаляти його, просто потрібне хибне значення.
Ось варіант пропускання динамічних клавіш, які, на мою думку, ще не згадані:
const obj = { 1: 1, 2: 2, 3: 3, 4: 4 };
const removeMe = 1;
const { [removeMe]: removedKey, ...newObj } = obj;
removeMe
відчужується як removedKey
і ігнорується. newObj
стає { 2: 2, 3: 3, 4: 4 }
. Зауважте, що видалений ключ не існує, значення було не просто встановлено undefined
.
НАЙБІЛЬШИЙ ШЛЯХ
const allAlphabets = {a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26};
const { b, ...allExceptOne } = allAlphabets;
console.log(allExceptOne); // {a: 1, c: 3, ..., z:26}
Лодаш опустіть
let source = //{a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26}
let copySansProperty = _.omit(source, 'b');
// {a: 1, c: 3, ..., z:26}
Для цього також можна використовувати оператор розповсюдження
const source = { a: 1, b: 2, c: 3, z: 26 }
const copy = { ...source, ...{ b: undefined } } // { a: 1, c: 3, z: 26 }
copy
const copy = { ...source, b: undefined }
зводиться до точно такого ж.
Наведені вище рішення щодо використання структуризації страждають від того, що у вас є використана змінна, яка може викликати скарги ESLint, якщо ви використовуєте це.
Ось ось мої рішення:
const src = { a: 1, b: 2 }
const result = Object.keys(src)
.reduce((acc, k) => k === 'b' ? acc : { ...acc, [k]: src[k] }, {})
На більшості платформ (крім IE, якщо не використовується Babel), ви також можете:
const src = { a: 1, b: 2 }
const result = Object.fromEntries(
Object.entries(src).filter(k => k !== 'b'))
Як щодо цього:
let clone = Object.assign({}, value);
delete clone.unwantedKey;
Якщо ви маєте справу з величезною змінною, ви не хочете її копіювати та видаляти, оскільки це буде неефективно.
Простий цикл для перевірки hasOwnProperty повинен працювати, і він набагато більш пристосований до майбутніх потреб:
for(var key in someObject) {
if(someObject.hasOwnProperty(key) && key != 'undesiredkey') {
copyOfObject[key] = someObject[key];
}
}
Як що до цього? Я ніколи не знаходив цього малюнка навколо, але я просто намагався виключити одну чи кілька властивостей без необхідності створення зайвого об'єкта. Це, здається, справляється з цією роботою, але я не бачу деяких побічних ефектів. Напевно це не дуже читабельно.
const postData = {
token: 'secret-token',
publicKey: 'public is safe',
somethingElse: true,
};
const a = {
...(({token, ...rest} = postData) => (rest))(),
}
/**
a: {
publicKey: 'public is safe',
somethingElse: true,
}
*/
Я зробив це таким чином, як приклад з мого редуктора Redux:
const clone = { ...state };
delete clone[action.id];
return clone;
Іншими словами:
const clone = { ...originalObject } // note: original object is not altered
delete clone[unwantedKey] // or use clone.unwantedKey or any other applicable syntax
return clone // the original object without the unwanted key
const { [removeMe]: removedKey, ...newObj } = obj;
- дивіться мою відповідь на це питання.
Нещодавно я зробив це дуже простим способом:
const obj = {a: 1, b: 2, ..., z:26};
просто використовуючи оператор розповсюдження, щоб розділити небажану властивість:
const {b, ...rest} = obj;
... і object.assign взяти лише частину 'rest':
const newObj = Object.assign({}, {...rest});
rest
це вже новий об'єкт - останній рядок вам не потрібен. Плюс це ідентично прийнятому рішенню.
const x = {obj1: 1, pass: 2, obj2: 3, obj3:26};
const objectWithoutKey = (object, key) => {
const {[key]: deletedKey, ...otherKeys} = object;
return otherKeys;
}
console.log(objectWithoutKey(x, 'pass'));