Чи потрібно коли-небудь використовувати this.setState () при використанні функції redux?

111

Чи варто коли-небудь використовувати this.setState()під час використання редуксу? Або ви завжди повинні диспетчерувати дії та покладатися на реквізит?

reactjs flux redux

— Martol1ni
джерело

Немає нічого поганого в наявності деяких компонентів із станом.

— zerkms

Це повністю залежить від того, де використовується держава. Подумайте про магазини скорочення як про глобальні. Все, що не повинно бути глобальним, може залишатися приватним компонентом та його дітьми.

— азій

139

Чітке використання setStateбуде для компонентів інтерфейсу, які мають стан локального відображення, але не мають значення для глобальної програми. Наприклад, булева інформація, яка відображає, чи активно відображається певне меню, не потрібно знаходитись у глобальному стані, тому це зручніше керувати станом компонента меню.

Інші приклади можуть включати стан згортання / розширення ліній у гармонійному відображенні ієрархії. Або, можливо, вибрану в даний час вкладку в навігації по вкладках. Однак в обох цих прикладах ви все ще можете обрати стан UI в усьому світі. Наприклад, це було б необхідно, якщо ви хочете зберегти стан розширення / згортання у сховищі браузера, щоб воно було збережене при оновленні сторінки.

На практиці, як правило, найпростіше реалізувати такі елементи інтерфейсу з локальним станом та переробити їх у глобальний стан за необхідності.

— mjhm
джерело

Щоб продовжити це, відповідний запис Redux FAQ підкреслює, що використання setStateповністю чудово : redux.js.org/docs/faq/…

— markerikson

Якщо ви збираєтесь передавати або використовувати рендеринг на стороні сервера, я думаю, ви завжди повинні використовувати Redux

— неаумузичний

Посилання поширених питань FAQ оновлено до redux.js.org/faq/organizing-state

— AnandShanbhag