Веб-сервіс vs Сервіс WCF

У чому різниця між ними?

Коли я б обрав одну над іншою?

Ця відповідь заснована на статті, якої більше немає:

Короткий зміст статті:

"В основному WCF - це сервісний рівень, який дозволяє створювати додатки, які можуть спілкуватися, використовуючи різні механізми зв'язку. З ним можна спілкуватися за допомогою Peer to Peer, Named Pipes, Web Services тощо.

Ви не можете їх порівняти, оскільки WCF є основою для створення сумісних додатків. Якщо вам подобається, ви можете думати про це як засіб SOA. Що це означає?

Ну, WCF відповідає чомусь відомому як ABC, де A - адреса послуги, з якою ви хочете спілкуватися, B - посилання на обов'язковість, а C - контракт. Це важливо, оскільки можливо змінити прив'язку, не обов'язково змінюючи код. Контракт набагато потужніший, оскільки він змушує відокремити договір від виконання. Це означає, що договір визначений в інтерфейсі, і існує конкретна реалізація, яка пов'язана споживачем з використанням тієї ж ідеї договору. Модель даних абстрагується. "

... пізніше ...

"слід використовувати WCF, коли нам потрібно спілкуватися з іншими комунікаційними технологіями (наприклад, з" Peer to Peer, Named Pipes "), а не з веб-сервісом"

Від чого різниця між WCF та веб-сервісами?

WCF є заміною для всіх попередніх технологій веб-сервісу від Microsoft. Це також робить набагато більше, ніж те, що традиційно вважається "веб-сервісами".

"Веб-сервіси" WCF - частина набагато більш широкого спектру віддаленого зв'язку, що підтримується через WCF. Ви отримаєте набагато більшу ступінь гнучкості та портативності, роблячи речі у WCF, ніж через традиційний ASMX, оскільки WCF з самого початку створений для узагальнення всіх різних інфраструктур розподіленого програмування, пропонованих Microsoft. Кінцева точка у WCF може бути передана так само легко через SOAP / XML, як і через TCP / бінарний файл, а змінити цей носій - це просто файл конфігураційного файлу. Теоретично це зменшує кількість нового коду, необхідного при перенесенні або зміні потреб бізнесу, цілей тощо.

ASMX старше WCF, і все, що ASMX може зробити це може WCF (і більше). В основному, ви можете бачити WCF як намагається логічно згрупувати всі різні способи змусити два програми спілкуватися у світі Microsoft; ASMX був лише одним із цих багатьох способів, і тепер він згрупований під парасолькою WCF можливостей.

Доступ до веб-сервісів можна здійснювати лише через HTTP, і він працює в умовах без громадянства, де WCF є гнучким, оскільки його послуги можуть розміщуватися в різних типах додатків. Типовими сценаріями розміщення служб WCF є IIS, WAS, самохостинг, керована служба Windows.

Основна відмінність полягає в тому, що веб-сервіси використовують XmlSerializer. Але WCF використовує, DataContractSerializerщо в порівнянні з кращими XmlSerializer.

Веб-сервіс базується на SOAP та повертає дані у XML-формі. Він підтримує лише протокол HTTP. Він не є відкритим кодом, але його може споживати будь-який клієнт, який розуміє xml. Його можна розмістити лише на IIS.

WCF також базується на SOAP та повертає дані у формі XML. Це еволюція веб-сервісу (ASMX) та підтримка різних протоколів, таких як TCP, HTTP, HTTPS, Named Pipes, MSMQ. Головною проблемою WCF є його копітка та обширна конфігурація. Він не є відкритим кодом, але його може споживати будь-який клієнт, який розуміє xml. Він може розміщуватися в додатку або на IIS або за допомогою віконної служби.

Основна і основна відмінність полягає в тому, що веб-служба ASP.NET призначена для обміну повідомленнями SOAP тільки через HTTP, тоді як служба WCF може обмінюватися повідомленнями у будь-якому форматі (SOAP за замовчуванням) через будь-який транспортний протокол, тобто HTTP, TCP, MSMQ або NamedPipes тощо.

Яка різниця між веб-сервісом та WCF?

1. Веб-сервіс використовує лише протокол HTTP під час передачі даних з однієї програми в іншу програму.

   Але WCF підтримує більше протоколів для транспортування повідомлень, ніж веб-сервіси ASP.NET. WCF підтримує надсилання повідомлень за допомогою HTTP, а також протоколу управління передачею (TCP), названих труб та черги повідомлень Microsoft (MSMQ).

2. Щоб розробити сервіс у Веб-сервісі, ми напишемо наступний код

   [WebService]
   public class Service : System.Web.Services.WebService
   {
     [WebMethod]
     public string Test(string strMsg)
     {
       return strMsg;
     }
   }

   Щоб розробити сервіс у WCF, ми напишемо наступний код

   [ServiceContract]
   public interface ITest
   {
     [OperationContract]
     string ShowMessage(string strMsg);
   }
   public class Service : ITest
   {
     public string ShowMessage(string strMsg)
     {
        return strMsg;
     }
   }

3. Веб-сервіс не є архітектурно надійнішим. Але WCF в архітектурі більш надійний і пропагує кращі практики.

4. Веб-сервіси використовують XmlSerializer, але WCF використовує DataContractSerializer. Що краще за продуктивністю порівняно з XmlSerializer?

5. Для внутрішніх (за брандмауером) дзвінків по обслуговуванню ми використовуємо net: tcp прив'язку, що набагато швидше, ніж SOAP.

   WCF на 25% —50% швидше, ніж веб-сервіси ASP.NET, і приблизно на 25% швидше, ніж видалення .NET.

Коли я б обрав одну над іншою?

• WCF використовується для спілкування між іншими програмами, розробленими на інших платформах, та використанням інших технологій.

  Наприклад, якщо мені доведеться перенести дані з платформи .net в інший додаток, який працює в іншій ОС (наприклад, Unix або Linux), і вони використовують інший протокол передачі (наприклад, WAS або TCP), тоді можна передавати дані лише використовуючи WCF.

• Тут немає обмеження платформи, протоколу передачі програми при передачі даних між однією програмою в іншу програму.

• Захищеність дуже висока порівняно з веб-сервісом

Основна відмінність полягає в тайм-ауті, служба WCF закінчилася, коли відповіді немає, але веб-сервіс не має цієї властивості.