Чи має паралельна бібліотека завдань щось, що можна вважати заміною або вдосконаленням порівняно з класом BackgroundWorker?
У мене є програма WinForms з інтерфейсом у стилі майстра, і вона виконує деякі тривалі завдання. Я хочу мати адаптивний інтерфейс зі стандартним індикатором прогресу та можливість скасувати операцію. Я робив це раніше з BackgroundWorker, але мені цікаво, чи є деякі шаблони TPL, які можна використовувати замість цього?
Відповіді:
TaskКлас є поліпшенням по порівнянні BackgroundWorker; він, природно, підтримує вкладеність (батьківські / дочірні завдання), використовує новий API скасування, продовження завдань тощо.
У моєму щоденнику є приклад , який демонструє колишній BackgroundWorkerспосіб роботи та новий Taskспосіб здійснення речей. У мене є невеликий допоміжний клас для завдань, які повинні повідомляти про прогрес, оскільки синтаксис мені здається досить незручним. Приклад охоплює значення результатів, умови помилок, скасування та звітування про хід.
BackgroundWorkerмає простіший звіт про хід, в той час як Taskдозволяє вкладання. З цих двох я віддаю перевагу Task( набагато простіше очистити звіти про хід, ніж дозволити вкладання). Однак вони обидва світлові роки попереду інших загальних рішень. Я стискаюся, коли чую, як люди використовують Threadабо ThreadPool.QueueUserWorkItem. Їх абсолютно важко використовувати правильно для фонових завдань.
userState. Однак за 2,5 роки, що минули після мого останнього коментаря, Taskбуло додано IProgress<T>та Progress<T>, які є чистішими та простішими, ніж BackgroundWorkerпрогрес. У сучасному коді немає жодної причини для використання BackgroundWorkerбільше взагалі.