Регулярне вираження для узгодження координат широти / довготи?


149

Я намагаюся створити регулярний вираз для відповідності координат широти / довготи. Для порівняння подвійної точності, яку я використав (\-?\d+(\.\d+)?), і спробував поєднати це в один вираз:

^(\-?\d+(\.\d+)?),\w*(\-?\d+(\.\d+)?)$

Я очікував, що це збігається з подвійним, комою, можливо, з пробілом, а ще з подвійним, але це, здається, не працює. Зокрема, вона працює лише в тому випадку, якщо немає місця, ані одного чи кількох. Що я зробив неправильно?

Відповіді:


117

Пробіл - це \ s, а не \ w

^(-?\d+(\.\d+)?),\s*(-?\d+(\.\d+)?)$

Подивіться, чи це працює


1
Мені довелося використовувати крапку замість коми: /^(\-?\d+(\.\d+)?) ТутAdot. endMod \ s * (\ -? \ d + (\. \ d +)?) $ /
kolodi

Він приймає значення поза допустимим діапазоном для латів і довгих. наприклад, 91,181
Арун Карунагаф

Це працює і для x / y-координат проектованих просторових систем відліку
DeEgge

218

Цей строго відповідатиме значенням широти та довготи, які потрапляють у правильний діапазон:

^[-+]?([1-8]?\d(\.\d+)?|90(\.0+)?),\s*[-+]?(180(\.0+)?|((1[0-7]\d)|([1-9]?\d))(\.\d+)?)$

Сірники

  • +90,0, -127,554334
  • 45, 180
  • -90, -180
  • -90.000, -180.0000
  • +90, +180
  • 47.1231231, 179.99999999

Не відповідає

  • -90., -180.
  • +90,1, -100,111
  • -91, 123,456
  • 045, 180

Це круто. Кудо для включення в перевірку асортименту.
radj

1
Я думаю, що ти маєш помилку на прикладі своїх перших матчів. Сумніваюсь, що RegEx відповідатиме 3 значенням.
Буркгард

Виправлено. Це мали бути два окремі приклади.
Ієн Фрейзер,

7
Змінено, щоб прийняти пробіл з обох сторін коми: ^ [- +]? ([1-8]? \ D (\. \ D +)? | 90 (\. 0 +)?) \ S *, \ s * [- +]? (180 (\. 0 +)? | ((1 [0-7] \ d) | ([1-9]? \ d)) (\. \ d +)?) $
puddinman13

2
Я змінив це, щоб отримати саме той лат-лон у групах захоплення, використовуючи ?:синтаксис групи, що не захоплює, а також захоплювати полярність(^[-+]?(?:[1-8]?\d(?:\.\d+)?|90(?:\.0+)?)),\s*([-+]?(?:180(?:\.0+)?|(?:(?:1[0-7]\d)|(?:[1-9]?\d))(?:\.\d+)?))$
narthur157

109

Я використовую ці (десятковий формат із 6 десятковими цифрами):

Широта

^(\+|-)?(?:90(?:(?:\.0{1,6})?)|(?:[0-9]|[1-8][0-9])(?:(?:\.[0-9]{1,6})?))$

Широта Візуалізація регулярних виразів

Довгота

^(\+|-)?(?:180(?:(?:\.0{1,6})?)|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-7][0-9])(?:(?:\.[0-9]{1,6})?))$

Довгота Візуалізація регулярного вираження


Ось суть, яка тестує і те, і інше, про що повідомлялося тут, для зручності доступу. Це тест Java TestNG. Вам потрібні Slf4j, Hamcrest і Lombok:

import static org.hamcrest.Matchers.*;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.*;

import java.math.RoundingMode;
import java.text.DecimalFormat;

import lombok.extern.slf4j.Slf4j;

import org.testng.annotations.Test;

@Slf4j
public class LatLongValidationTest {

    protected static final String LATITUDE_PATTERN="^(\\+|-)?(?:90(?:(?:\\.0{1,6})?)|(?:[0-9]|[1-8][0-9])(?:(?:\\.[0-9]{1,6})?))$";
    protected static final String LONGITUDE_PATTERN="^(\\+|-)?(?:180(?:(?:\\.0{1,6})?)|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-7][0-9])(?:(?:\\.[0-9]{1,6})?))$";

    @Test
    public void latitudeTest(){
        DecimalFormat df = new DecimalFormat("#.######");
        df.setRoundingMode(RoundingMode.UP);
        double step = 0.01;
        Double latitudeToTest = -90.0;

        while(latitudeToTest <= 90.0){
            boolean result = df.format(latitudeToTest).matches(LATITUDE_PATTERN);
            log.info("Latitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(latitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(true));
            latitudeToTest += step;
        }

        latitudeToTest = -90.1;

        while(latitudeToTest >= -200.0){
            boolean result = df.format(latitudeToTest).matches(LATITUDE_PATTERN);
            log.info("Latitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(latitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(false));
            latitudeToTest -= step;
        }

        latitudeToTest = 90.01;

        while(latitudeToTest <= 200.0){
            boolean result = df.format(latitudeToTest).matches(LATITUDE_PATTERN);
        log.info("Latitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(latitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(false));
            latitudeToTest += step;
        }
    }

    @Test
    public void longitudeTest(){
        DecimalFormat df = new DecimalFormat("#.######");
        df.setRoundingMode(RoundingMode.UP);
        double step = 0.01;
        Double longitudeToTest = -180.0;

        while(longitudeToTest <= 180.0){
            boolean result = df.format(longitudeToTest).matches(LONGITUDE_PATTERN);
            log.info("Longitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(longitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(true));
            longitudeToTest += step;
        }

        longitudeToTest = -180.01;

        while(longitudeToTest >= -300.0){
            boolean result = df.format(longitudeToTest).matches(LONGITUDE_PATTERN);
            log.info("Longitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(longitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(false));
            longitudeToTest -= step;
        }

        longitudeToTest = 180.01;

        while(longitudeToTest <= 300.0){
            boolean result = df.format(longitudeToTest).matches(LONGITUDE_PATTERN);
            log.info("Longitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(longitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(false));
            longitudeToTest += step;
        }
    }
}

Це був дійсно приємний регекс! Але чи можна її трохи скоротити? :) Якщо це не вдається, це добре, але скорочений код завжди вітається :)
Airikr

@ErikEdgren Я не знайшов способу її скоротити :(
Марко Феррарі

1
Гаразд: / Ну добре. Ваш
регекс

2
приємний візуальний: D Не знав про цей веб-сайт! Дякую !
Damiii

Що таке URL-адреса веб-сайту
K - Токсичність у ЗП зростає.

19

Насправді Алікс Аксель, вище виразів неправильний у широті, довготі діапазонів точки зору.

Широта вимірювань - від -90 ° до + 90 °. Довжина вимірювань - від -180 ° до + 180 °

Таким чином, наведений нижче регекс підтверджує більш точно.
Крім того, на мій погляд, ніхто не повинен обмежувати десятковий знак у широті / довготі.

^([-+]?\d{1,2}([.]\d+)?),\s*([-+]?\d{1,3}([.]\d+)?)$

АБО для цілі C

^([-+]?\\d{1,2}([.]\\d+)?),\\s*([-+]?\\d{1,3}([.]\\d+)?)$

2
Він приймає 99на Latitude, в той час як 99виходить за допустимі -90, +90і тому недійсний.
АКО

14
^-?[0-9]{1,3}(?:\.[0-9]{1,10})?$

Розбивка Regex:

^-?[0-9]{1,3}(?:\.[0-9]{1,10})?$

-? # прийняти негативні значення

^ # Початок рядка

[0-9]{1,3} # Збіг 1-3 цифри (тобто 0-999)

(?: # Спробуйте відповідати ...

\. # десяткова крапка

[0-9]{1,10} # з наступною цифрою від 1 до 10 (тобто 0-9999999999)

)? # ... необов'язково

$ # Кінець рядка


Я думаю, що ваша - найелегантніша. По-перше, воно працювало негайно, не редагуючи та замінюючи символи втечі. По-друге, він короткий. По-третє, це легко зрозуміти.
Джим Рота

9

Спробуйте це:

^(\()([-+]?)([\d]{1,2})(((\.)(\d+)(,)))(\s*)(([-+]?)([\d]{1,3})((\.)(\d+))?(\)))$

Перевірте це за адресою:

http://regexpal.com/

Вставте вираз у верхнє поле, а потім поставте такі речі в нижнє поле:

(80.0123, -34.034)
(80.0123)
(80.a)
(980.13, 40)
(99.000, 122.000)

Розбивка Regex:

^                    # The string must start this way (there can't be anything before). 
    (\()             # An opening parentheses (escaped with a backslash).
    ([-+]?)          # An optional minus, or an optional plus.
    ([\d]{1,2})      # 1 or 2 digits (0-9).
    (                # Start of a sub-pattern.
        (            # Start of a sub-pattern.
            (\.)     # A dot (escaped with a backslash).
            (\d+)    # One or more digits (0-9).
            (,)      # A comma.
        )            # End of a sub-pattern.
    )                # End of a sub-pattern.
    (\s*)            # Zero or more spaces.
    (                # Start of a sub-pattern.
        ([-+]?)      # An optional minus, or an optional plus. 
        ([\d]{1,3})  # 1 to 3 digits (0-9).
        (            # Start of a pattern.
            (\.)     # A dot (escaped with a backslash).
            (\d+)    # One or more digits (0-9).
        )?           # End of an optional pattern.
        (\))         # A closing parenthesis (escaped with a backkslash).
    )                # End of a pattern
$                    # The string must end this way (there can't be anything after).

Тепер, що НЕ робить, це обмежитися цим діапазоном:

(-90 to +90, and -180 to +180)

Натомість він просто обмежується цим діапазоном:

(-99 to +99, -199 to +199) 

Але справа в основному лише в тому, щоб розбити кожен фрагмент виразу.


7

Ось більш сувора версія:

^([-+]?\d{1,2}[.]\d+),\s*([-+]?\d{1,3}[.]\d+)$
  • Широта = -90-+90
  • Довгота = -180-+180

1
Я вважаю, що {1,2} повинен прийти спочатку, а потім {1,3}
рандунел

@Arjan: Виправлено, я їх завжди плутаю. Дякую!
Алікс Аксель

5

Пітон:

Широта: result = re.match("^[+-]?((90\.?0*$)|(([0-8]?[0-9])\.?[0-9]*$))", '-90.00001')

Довгота: result = re.match("^[+-]?((180\.?0*$)|(((1[0-7][0-9])|([0-9]{0,2}))\.?[0-9]*$))", '-0.0000')

Широта повинна зазнати невдачі в прикладі.


4

@ macro-ferrari я знайшов спосіб скоротити це, і не дивлячись головою у світлі всіх останніх розмов про двигуни регулярного виведення.

const LAT_RE = /^[+-]?(([1-8]?[0-9])(\.[0-9]{1,6})?|90(\.0{1,6})?)$/;

введіть тут опис зображення

const LONG_RE = /^[+-]?((([1-9]?[0-9]|1[0-7][0-9])(\.[0-9]{1,6})?)|180(\.0{1,6})?)$/;

введіть тут опис зображення


Приємне пояснення, btw, як ти отримав цей контроль потоку будь-якого конкретного програмного забезпечення, що використовується. це один regexper.com ?
silentsudo

3

Я вважаю, що ви використовуєте \ w (символ слова) там, де вам слід було б використовувати \ s (пробіл). Символи слова зазвичай складаються з [A-Za-z0-9_], так що виключається простір, який надалі не відповідає сумі додатковому знаку мінус або цифрі.


3

Це буде працювати у такому форматі: 31 ͦ 37,4 'E

^[-]?\d{1,2}[ ]*ͦ[ ]*\d{1,2}\.?\d{1,2}[ ]*\x27[ ]*\w$

1

Рубін

Довгота -179.99999999..180

/^(-?(?:1[0-7]|[1-9])?\d(?:\.\d{1,8})?|180(?:\.0{1,8})?)$/ === longitude.to_s

Широта -89,99999999..90

/^(-?[1-8]?\d(?:\.\d{1,8})?|90(?:\.0{1,8})?)$/ === latitude.to_s

0

Повний і простий метод в цілі C для перевірки правильного шаблону на широту і довготу:

 -( BOOL )textIsValidValue:(NSString*) searchedString
{
    NSRange   searchedRange = NSMakeRange(0, [searchedString length]);
    NSError  *error = nil;
    NSString *pattern = @"^[-+]?([1-8]?\\d(\\.\\d+)?|90(\\.0+)?),\\s*[-+]?(180(\\.0+)?|((1[0-7]\\d)|([1-9]?\\d))(\\.\\d+)?)$";
    NSRegularExpression* regex = [NSRegularExpression regularExpressionWithPattern: pattern options:0 error:&error];
    NSTextCheckingResult *match = [regex firstMatchInString:searchedString options:0 range: searchedRange];
    return match ? YES : NO;
}

де searchString - це вхід, який користувач введе у відповідне текстове поле.


0

PHP

Ось версія PHP (вхідні значення: $latitudeі $longitude):

$latitude_pattern  = '/\A[+-]?(?:90(?:\.0{1,18})?|\d(?(?<=9)|\d?)\.\d{1,18})\z/x';
$longitude_pattern = '/\A[+-]?(?:180(?:\.0{1,18})?|(?:1[0-7]\d|\d{1,2})\.\d{1,18})\z/x';
if (preg_match($latitude_pattern, $latitude) && preg_match($longitude_pattern, $longitude)) {
  // Valid coordinates.
}

-1

Ви можете спробувати це:

var latExp = /^(?=.)-?((8[0-5]?)|([0-7]?[0-9]))?(?:\.[0-9]{1,20})?$/;
var lngExp = /^(?=.)-?((0?[8-9][0-9])|180|([0-1]?[0-7]?[0-9]))?(?:\.[0-9]{1,20})?$/;

-2

Спробуйте це:

^[-+]?(([0-8]\\d|\\d)(\\.\\d+)?|90(\\.0+)?)$,\s*^[-+]?((1[0-7]\\d(\\.\\d+)?)|(180(\\.0+)?)|(\\d\\d(\\.\\d+)?)|(\\d(\\.\\d+)?))$

-2

Спробуйте це:

(?<!\d)([-+]?(?:[1-8]?\d(?:\.\d+)?|90(?:\.0+)?)),\s*([-+]?(?:180(?:\.0+)?|(?:(?:1[0-7]\d)|(?:[1-9]?\d))(?:\.\d+)?))(?!\d)`

5
Чисті відповіді на коди рідко є доброю ідеєю. Додайте трохи описового тексту до своєї відповіді.
timclutton

працює чудово: точно перевіряє та вибирає лат, довгий від будь-якого оточуючого тексту. Однак не обмежує кількість значущих цифр, які він дозволяє після десяткової крапки.
користувач4325241
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.