Яке призначення одного знака фунта / хеша (#) на його власному рядку у препроцесорі C / C ++?

Я переглядав вихідний код бібліотек Boost , і помітив, що часто є поодинокі знаки фунта без доданих до них директив препроцесора. Я прочитав посібник із посібника та специфікацій GCC-препроцесора, і нічого не можу знайти.

(1) #ifndef BOOST_CONFIG_HPP
(2) #  include <boost/config.hpp>
(3) #endif
(4) #
(5) #if defined(BOOST_HAS_PRAGMA_ONCE)
(6) #  pragma once
(7) #endif

На рядку 4 після знака фунта нічого немає. Який ефект це має? Чи визначено це в специфікації C препроцесора (CPP)?

Оскільки Boost - це бібліотека, що працює на платформі, я вважаю, що будь-яка CPP повинна правильно її розбирати. Який ефект / побічні ефекти матиме у випадку випадкових знаків фунта / хешу у всьому коді?

Само #по собі на лінії взагалі не впливає. Я припускаю, що він використовується для естетичної цінності.

Стандарт C говорить:

6.10.7 Нульова директива

Семантика

Директива щодо попередньої обробки форми

# new-line

не має ефекту.

Стандарт C ++ говорить те саме:

16.7 Нульова директива [cpp.null]

Директива щодо попередньої обробки форми

# new-line

не має ефекту.

Це робить вихідний код красивим, ось і все.

Виділяє той факт, що весь блок є секцією препроцесора.

І дійсно, і C, і C ++ препроцесори повинні ігнорувати #лінію.

Завжди перевіряйте авторитетне джерело, а не покладайтеся на інші ресурси. C стандартизовано як ISO 9899 :: 2011, C ++ також має стандарт ISO. Обидва прийняті, а остаточні чернетки доступні шляхом короткого пошуку. Стандарт C зазначається в 6.10.7 (C ++ має приблизно однаковий текст):

Директива щодо попередньої обробки форми

# new-line

не має ефекту.

Це нульова директива , оскільки ;без попереднього виразу в основній мові є нульовим твердженням .

Для препроцесора потрібно лише форматувати / читати, щоб підкреслити, що рядки належать семантично разом. (крапка з комою OTOH є семантично актуальною).