Я знайшов своє програмне забезпечення як поламане завантаження в Інтернеті, що робити?


534

Отже, через 6 місяців наполегливої ​​роботи нарешті випустили свою заяву. Сьогодні я знайшов перший веб-сайт, на якому люди завантажують його з тріщинами, і мені було цікаво, чи хтось із ваших колег-програмістів знає, як реагувати на такі речі?

Чи може щось зробити автор програмного забезпечення, щоб отримати зламану версію в автономному режимі, або я просто виснажений і не повинен створювати більше програмного забезпечення, а просто працювати над клієнтськими проектами? Яка ваша порада? Хтось із цим має досвід?

редагувати: програмування - це те, що я роблю, тому не виникає питання щодо того, продовжувати чи ні, просто те, що клієнти платять за проект реальними грошима, і я досі не знаю, чи розвиватиметься Інді хоча б за вкладений час, а тепер із тріщину завантаження я намагаюся оцінити, що робити, і якщо є спосіб реагувати

після обговорення: Коли я бачу, наскільки інтерес викликав це питання, я б сказав, навіть якщо не суто програмована тема, громаді потрібно було сказати, що вони думають. І я б сказав, що ця сторінка стала дуже хорошою для читання будь-якого програміста, зацікавленого в цій темі.


384
Якщо вона не зламалася, це означає, що ніхто не хоче вашої заяви.
DevinB

131
Якщо хтось піклується про піратство вашого програмного забезпечення ... це гарна річ :)
Brian Vander Plaats

11
StackOverflow - не найкраще місце для запитання юридичних питань. Існує ряд юридичних фірм (та правоохоронних організацій), які спеціалізуються на цьому питанні. Вам слід проконсультуватися з ними. Окремо зауваживши, що якщо ви готові відмовитися від розробки програмного забезпечення лише тому, що хтось безкоштовно використовує ваше програмне забезпечення, то, можливо, ви не в цій професії.
Lèse majesté

36
Привіт Лізе. Ви маєте рацію ТАК це не легальний сайт. Але як інді-розробник, який не може дозволити собі судовий збір, ви повинні зрозуміти, що я прошу лише думки про товаришів чортів безкоштовно - будучи все, що я можу собі дозволити ...
Марін Тодоров

92
URL до тріщини версії pls;)
ansiart

Відповіді:


468

Гаразд, я продаю програмне забезпечення в Інтернеті майже 10 років. У мене було продано кілька товарів як для приватних осіб, так і для підприємств.

Я завжди в шоці, коли бачу, що розробники раді, що хтось подумав, що їх програмне забезпечення варто красти. Я маю на увазі, ти цього ще не знав? Навіщо б ви витратили час на його створення, якщо ви не думали, що це чогось варто?

Я би ставлю, що ти не скажеш: "Ого, у мене були чудові речі і я почуваю себе шанованими, що хтось пішов на всю проблему взяти це". якщо хтось увірвався до вашого будинку та вкрав ваше майно. Крадіжка є крадіжкою незалежно від того, чи це Porsche 911 turbo, музика, програмне забезпечення або пачка гумок.

Існує також ще один популярний міф про те, що піратські версії не впливають на продажі. Я сам провів декілька різних експериментів, а також маю друзів у галузі, які відчули значні наслідки доходу через піратство.

Насправді у мене був один продукт, про який я завжди міг сказати, коли це було keygen'd, тому що продажі негайно занурилися на цілих 70%. Я використовував часткову перевірку ключів , і коли я оновив перевірку, щоб змусити нечіткі коди припинити роботу, продажі негайно повернулися до нормального. Я припускаю, що ви б називали тисячі доларів на місяць суттєвим впливом на продажі?

В одному експерименті я використовував часткову перевірку ключів, щоб перенаправити клієнтів, які ввели піратський ключ, на спеціальну веб-сторінку, яка пояснила, що вони крадуть.

Вгадай що? Понад 50% людей, які перейшли на цю сторінку, придбали програмне забезпечення. Це майже повернуло продажі до попереднього рівня.

Ці люди вкрали б програмне забезпечення, якби код працював на них. Це продукт з повністю функціональною пробною версією 30 днів, тому вони вже повністю протестували програмне забезпечення. Крім того, товар коштував менше 20 доларів, тому він не був дорогим.

Інші люди, яких я знаю, спробували перенаправити фіктивні коди на техніку веб-сторінки з подібними (а іноді і значно кращими) результатами.

Я згоден, що деякі люди ніколи не купуватимуть ваше програмне забезпечення, і вам доведеться збалансувати захист від несанкціонованого використання та незручності чесних клієнтів.

Але не дуріть, що думати про піратство не є великою проблемою і не варто вкладати розумних зусиль для запобігання. Люди не такі чесні, як хотілося б думати більшості з нас.

Оновлення

По-перше, я хочу сказати, як я зазначив у своєму коментарі нижче, я не збираюся вступати в суперечки або дискусії з цього приводу - особливо на основі семантики. Я обговорював це протягом років особисто, на конференціях та на приватних форумах. Я чув усі аргументи раніше.

Зараз я спробую відповісти на деякі конструктивні питання.

Я спробував власний експеримент над двома різними продуктами.

Один був надбудовою Outlook для управління різними прихованими налаштуваннями безпеки. Його купували як фізичні особи, так і компанії. Цифри вище для цього продукту.

Я також зробив ще один експеримент над продуктом, орієнтованим на бізнес, який перекладав схеми бази даних у різні формати. Цей продукт мав дещо менше (приблизно на 10% менше, тобто на 40%) конверсії зі сторінки, на яку я перенаправляв фальшиві клавіші.

Я також знаю кількох власників бізнесу, які зробили той же експеримент і обговорили результати зі мною приватно. Це були широкий асортимент продукції. Деякі мали вертикальний ринок, а деякі - дуже горизонтальний. Коефіцієнт їх конверсії на фальшивій ключовій сторінці становив від 20% до 70%. Навіть у нижньому кінці це значна сума додаткового доходу.


31
Чудова відповідь; цікаві історії про ваші продажі та методи, які ви використовували для боротьби з піратством.
Аарон Ранслі,

59
Я підозрюю, що вплив / вплив піратства змінюється від ринку до ринку. А на певних ринках програмного забезпечення піратство, безумовно, може зашкодити продажам. Але музика - це одна сфера, де піратство взагалі допомагає більше, ніж шкодить. Я кажу в цілому тому, що і в музиці є виконавці, на яких піратство негативно впливає. Це, як правило, основні поп-артисти, які в значній мірі покладаються на продаж хіт-синглів для натовпу 13-18 років. З програмним забезпеченням це буде залежати і від вашої цільової демографічної. І нерозумно порівнювати вторгнення та викрадення майна з незаконним копіюванням / використанням вашого IP-адреси.
Lèse majesté

30
Тут очевидно два табори, і я не збираюся вступати в цю суперечку. Я сказав, що думаю, і, без сумніву, я заробив набагато більше грошей, використовуючи розумний DRM для протидії піратству, ніж ігнорування його. У мене є важкі дані, щоб довести це, а не міркування. Що стосується того, що є, а що не краде, це етичне рішення, яке кожен повинен приймати для себе. Я не для того, щоб поправити чийсь моральний компас.
Дана Хольт

47
Це не. Кривавий. Крадіжка. Це не етичне рішення, це не моральне питання, це в кривавому словнику. Вся моя співчуття до вашої справи миттєво згасає, коли ви скручуєте такі слова. З іншого боку, я хотів би отримати додаткову інформацію про ваше додаток та про ринок, на якому ви його продавали.
FeepingCreature

58
Копіювання не є крадіжкою, незалежно від того, чи є вона копією Porsche 911 турбо, музики, програмного забезпечення або пакета гумок. Це може бути порушенням авторських прав, що також є незаконним. Спілкування копіювання з крадіжкою - це інтелектуальна нечесність.
Крістофер Хаммарстрем

292

Ви можете додати щось подібне: alt текст


63
Нічого собі, це чудово. Чи є у вас докази того, чи справді люди читають весь цей текст, чи просто натискають кнопку?
гострий зуб

48
Можливо, якби вони видалили слово "хакер", я б придбав їх програмне забезпечення. Але тепер вони програли свій голос ...
Федеріко Клез Куллока

48
І як ти змусив цю коробку підійти? ; D
Ед Даніель

28
Правда ... мої польові тести показують, що користувачі абсолютно не читають поля повідомлень, особливо якщо є лише одна кнопка - тому що, як би текст не говорив, є лише один вибір ... Насправді більшість з них не читає текст, навіть якщо є 2 кнопки - вони просто клацають на одному з них
Марін Тодоров

163
має бути текстове поле, для продовження якого потрібно набрати "Сором мені"
Nathan Koop

145

Якщо хтось подумав, що ваш товар достатньо хороший, щоб він вартував свого часу, щоб зламати його, ви повинні зробити щось правильно. Пам'ятайте, що у світі є більш чесні люди, ніж нечесні, і ви не отримаєте нечесних людей купувати ваш продукт, що б ви не робили. Тож зосередьтеся на тому, щоб задовольнити своїх чесних клієнтів.


41
+1 чисто для "концентрації на задоволенні своїх чесних клієнтів щасливими" половину часу DRM робить програмне забезпечення складнішим і дратівливим у використанні для людей, які платили за нього, а потім людей, які зламали.
Пім Джагер

251
Пам’ятайте, що у світі є більш чесні люди, ніж нечесні -[citation needed]
Майкл Майерс

41
@Jon B: Це не те саме. Коли хтось замовляє їжу в ресторані і виходить, не платячи, ресторан несе фінансові збитки. У разі тріщин це "просто" втрата перспективи продажу. Це, звичайно, сумно, але якщо у вас достатньо чесних клієнтів, це не приведе вниз вашого бізнесу.
Адріан Григоре

20
кілька досліджень показали, що користувачі піратського програмного забезпечення / музики / тощо навряд чи купують легальну версію, навіть якщо піратської версії не існує. вони ледве впливають на продажі.
rmeador

24
@Jon - Логічна помилка, яку ви допустили, - це припустити, що кожен, хто вкрав ваше програмне забезпечення, заплатив би за нього, якби не вкрав його, що просто не відповідає дійсності в переважній більшості випадків. Так, є витрати на НДДКР, однак вони виплачуються заздалегідь. Якщо кількість людей, які купують ваше програмне забезпечення, залишається незмінною, то у фінансовому плані це не має значення, чи вкрадуть ваше програмне забезпечення 1 чи 1000 людей.
Джастін

139

Я сьогодні побачив цю цікаву відповідь:

Відповідь на пошук зламаного програмного забезпечення на торент-сайті


+1 Я також використовую прості булеві значення у файлі налаштувань для цього. :)

58

Зверніться до власника сайту. Вони повинні видалити інкриміновані завантаження. Якщо вони цього не роблять, вам доведеться відсудити їх.

У будь-якому разі ви повинні сприймати піратство як природну частину життєвого кола вашої програми.


153
Якщо у них є Google AdSense, зверніться до Google. Це суперечить їх умовам надання послуги розміщення AdSense на сайтах, які рекламують нелегальну діяльність. Ви влаштуєте більшу частину задоволення для власника сайту, якщо ви скасуєте його акаунт.
Джон

18
у них є канал на YouTube, схоже ... там, де вони представляють останнє зламане програмне забезпечення ... спробую знайти, де я можу зв’язатися з Google щодо цього, дякую!
Марин Тодоров

7
@Ican Zilb, youtube належить Google
Malfist

3
@klez: ... принаймні, якщо ви не розробляєте веб-додатки :-)
Адріан Григоре

+1 - Я неодноразово робив це, і піратські дошки, і сервіси спільного доступу до файлів були гарними у видаленні зламаних версій після того, як я їх запитав.
КрістоферА

47

Я мушу визнати, що я не прочитав усіх відповідей та безліч коментарів, але ось мій погляд на цю тему:

  1. Сконцентруйтеся на тому, щоб якомога простіше платити за програмне забезпечення . Подумайте про Steam та iTunes . Нечесні люди завжди будуть намагатися не платити, але я думаю, що більшість людей із задоволенням заплатить вам, якщо ви зробите це досить просто.
  2. Тримайте ціну низькою . Якщо ціна буде досить низькою (скажімо, 5 доларів), вона опуститься нижче порогу "практично безкоштовно", і люди почнуть думати, що "5 доларів - це нічого, я також можу заплатити".

Ці два разом унеможливлять, щоб ваші чесні клієнти намагалися отримати злому копію вашого програмного забезпечення.


4
Побачте успіх і в iPhone App Store; імпульсні покупки можуть принести значний дохід. Ви можете навіть розглянути можливість оренди програмного забезпечення за 0,99 дол. США / день, щоб захопити деяких імпульсних покупців та перетворити їх на повних клієнтів, запропонувавши їм $ 0,99 / день назад як знижку, коли вони купують повну версію.
MSalters

11
Суть такого підходу полягає в тому, що якщо ціна становить 5 доларів, багато людей просто не можуть заважати витягувати свою кредитну карту з кишені . iTunes працює, оскільки ви натискаєте додаток, і він встановлюється. Як тільки користувачеві доведеться перейти на інший веб-сайт і ввести інформацію про кредитну карту або пароль, це непростий бій, щоб тримати їх мотивованими.
Джейсон Вільямс

5
-1, Ви припускаєте, що це не складна частина програмного забезпечення, орієнтована на клієнтів, які б платили за це більше. Чи повинно програмне забезпечення, як Photoshop, коштувати 5 доларів? Чи платять за це люди, які незаконно завантажують фотошоп, 5 доларів? Напевно, ні. Якщо люди не хочуть платити, вони не збираються платити.
Jage

14
@Jage: якщо Photoshop міг би заробити більше грошей за ціною 5 доларів, то так, це абсолютно повинно бути 5 доларів.
jalf

2
Простота оплати - велика проблема ІМО електронної комерції. Коли хтось вводить інформацію про свою кредитну карту на сайті невеликого бізнесу, це не лише незручно (15 цифр плюс дата закінчення терміну дії, а також ім'я та адреса виставлення рахунку), але й ризик для безпеки, оскільки вам доведеться довіряти сайту, щоб захистити свою інформацію. Який еквівалент iTunes та Steam є для вашого середнього програмного забезпечення?
Qwertie

33

Найелегантніше рішення, яке я бачив, - це розміщення тексту по рядках на "тріщини, варез, кейгени, торрент-файли, безкоштовні завантаження тощо. Шкодять видавцю цього програмного забезпечення" невеликим текстом внизу всіх ваших веб-сторінок. Це ігри на PageRank і (сподіваємось), що користувачі, які шукають, щоб обдурити вас, будуть відправлені на ваш сайт.


6
Ось така дивовижна зустрічна міра!
Джаспер

25

Я б продовжував оновлювати програмне забезпечення. Впевнені, що має бути якісь помилки для виправлення та нові функції, щоб додати, що запитували ваші клієнти? Коли користувач має піратську версію і задоволений нею, він виявляє, що у вашої поточної версії є більше функцій, які можуть бути стимулом для нього придбати останню версію.

Додавання нових функцій не тільки радує існуючих клієнтів, але й залучає нових клієнтів.


4
Якщо ви можете з'ясувати, як зламалося ваше програмне забезпечення, ви можете мати одне з своїх оновлень, щоб перевірити наявність тріщини і повідомити вам IP-адресу користувача. Ви можете використовувати це для пошуку порушників або змінити оновлення, щоб оновлення не встановились належним чином, якщо користувач має один із цих "чорних" IP-адрес. З огляду на цю інформацію, ви можете також відстежити і знайти автора тріщини (якщо це було спричинене публікацією чогось на зразок ключа CD).
бта

Відповідь працює, що програмне забезпечення не має механізму автоматичного оновлення, тоді як коментар @ bta працює, якщо програмне забезпечення є.
Матву

15
Відстеження порушників за допомогою ІР - дурна ідея. Я сумніваюся, що люди можуть вчинити юридичні дії під час IP. А скільки людей мають статичні IP-адреси? Чорний список більшості IP-адрес не буде працювати, якщо користувацькі IP-адреси змінюються (що це часто буде), а наступний поганий хлопець, призначений IP-адресу, заборонений без жодної причини.
Френк Фермер

6
Я думаю, що в більшості країн було б незаконно змусити ваше програмне забезпечення надсилати вам IP-адресу користувача, не повідомляючи про це користувача. Як говорили інші, це також марно.
jalf

2
@bta @Frank Farmer @jalf: IP-адреса відстеження / дзвінок по телефону слабкий. Що ви хочете зробити, це зробити, щоб кожна копія вашої програми мала унікальний атрибут , скажімо, випадкову послідовність байтів в ініціалізованому розділі даних або щось більш тонкі, як зміна в зібраному коді. Потім відстежте кожного клієнта щодо цих унікальних ідентифікаторів, і у вас є двійкова-> карта клієнта.
L̲̳o̲̳̳n̲̳̳g̲̳̳p̲̳o̲̳̳k̲̳̳e̲̳̳

22

Ти нічого не можеш зробити. Як тільки програмне забезпечення там, воно там. Звичайно, ви можете надсилати всілякі юридичні загрози та повідомлення про заборону на ці веб-сайти. І тоді ті, хто придбав програмне забезпечення, розмістять його на інших сайтах.

Якщо програмне забезпечення ще не було доступне безкоштовно, ви можете забити його повним захистом від DRM та копіювання тощо. Microsoft, мабуть, витратила мільярди, намагаючись не допустити людей до піратських операцій. Я досі знаю хорошу жменю людей, які без проблем запускають піратські версії Windows 7.

Ви не можете перешкодити людям пірати ваше програмне забезпечення. Що ви можете зробити, це зробити так, щоб люди відчували, що ваше програмне забезпечення варто платити. Деякі розробники помітили певний ефект просто від розміщення ввічливих та особистих повідомлень на торент-сайтах. На торрент для свого програмного забезпечення опублікуйте коментар, в якому говорять, що ви розробник цього програмного забезпечення, і хоча ви раді, що людям це подобається, гроші від продажу програмного забезпечення надходять безпосередньо вам і вашій собаці, і нікому іншому, і ви не можете дозволити собі продовжувати виготовляти програмне забезпечення, якщо ви не отримаєте зарплату. Тому, будь ласка, подумайте про придбання ліцензії.

Деякі компанії намагаються боротися з піратством, просто ставлячись до своїх клієнтів. Зробіть це чимось, що люди хочуть використовувати. Продайте його за ціною, яку люди готові платити. Надайте додаткові послуги для оплати клієнтів. Надайте хорошу підтримку людям, які мають дійсну ліцензію.

Деякі люди піратимуть ваше програмне забезпечення. Ви нічого не можете зробити, щоб запобігти цьому. І для того, щоб розповсюдитись і неможливо зняти, потрібен лише один примірник, щоб з’явитись на одному веб-сайті. З іншого боку, ті люди , які піратським швидше за все не були готові платити за це в будь-якому випадку . Якби вони не змогли піратство, вони просто не використали б його. Тож у цьому сенсі ви нічого не втратили. Згадайте, хто такі ваші клієнти, що платять. Саме вони повинні задовольнитись, щоб вести успішний бізнес. Ті, хто не платить, - це не ваші клієнти, тому вони набагато менш важливі.

Можливо, ця публікація в блозі також буде цікавою для читання.

І, нарешті, тому, що деяким людям важко визнати, що світ не чорно-білий, і їм подобається думати, що кожен, хто не прирівнює піратів програмного забезпечення до якогось злого зомбі-гітлера демонів, є таємно самими піратами, дозвольте мені бути абсолютно зрозуміло:

Я не потураю піратству. Я не кажу, що ви повинні любити програмних піратів або ставитися до них, як до власних дітей. Я просто кажу, що це неминучий факт життя, і занадто багато компаній витрачають величезні суми на "запобігання піратству", що не заважає піратам використовувати їх програмне забезпечення, але робить це програмне забезпечення менш зручним для використання для оплати клієнтів.


20

Зробіть так, щоб програмне забезпечення працювало як SaaS в якійсь хмарі, тому ви зможете продати його за деяку цінність трафіку / функцій і не дасть йому зламатись як є.


1
Я люблю цю модель з кожним днем ​​все більше, але це не реально для всіх ринків. У вас повинно бути більше інформації.
інкогніто,

20

Це очевидно високо особиста реакція. Я не сподіваюся, що хтось ще поділиться ним: Святкуй! Хтось вважає, що ваші програми варті крадіжки!

  • (a) Не можна запобігти людям красти ваше програмне забезпечення,
  • (b) намагаються тільки дратувати ваших чесних клієнтів і
  • (c) люди, які крадуть ваше програмне забезпечення, означають, що ви вирішили найбільшу проблему - невідомість. Якщо про вашу програму ніхто не знає, її ніхто не купує. Принаймні, якщо хтось узявся за зламати ваше програмне забезпечення, люди знають про ваш продукт . Ще одна відповідь тут запропонувала кілька цікавих способів змусити людей платити за ваш продукт.

3
Як ви збираєтеся дозволити собі придбати шампань
Том Гуллен,

1
@systempuntoout: так би і я, із тих грошей, які я заробляю, витрачаючи весь свій час на функції, а не на DRM, який все одно зламається.
RCIX

1
@Tom та @System пункт A відключає ваш вплив, якщо тільки це не мережевий або інтернет-продукт, але тоді ліцензування зазвичай є величезною PITA для ваших постійних споживачів.
Джошуа Енфілд

19

Змініть свою бізнес-модель. Продаж того, що можна дублювати з нульовою вартістю та без обмежень, не є розумною ідеєю.

Авторські права та патенти - це лише підроблені обмеження, які навряд чи можуть працювати в епоху цифрових технологій.


31
На фундаментальному рівні поняття власності було незмінним з самого світанку суспільства; порівняно з цим, концепція володіння ідеєю - це штучне обмеження, яке явно накладалося, щоб зробити певну ділову модель вигідною.
FeepingCreature

9
"Якщо природа зробила будь-яку річ менш сприйнятливою, ніж усі інші виключні властивості, це дія мислячої сили називається ідеєю ..." lessig.org/blog/2009/05/jeffersons_remix_of_augustines.html
Matt R

11
Я не розумію, що ви тут говорите, якщо ви не намагаєтесь сказати, що ми не повинні робити програмне забезпечення ...
Джаспер,

4
@ Пауль Натан, як би ви почувались, якщо вам доведеться платити, щоб використати теорему Піфагора, якби вона була винайдена зовсім недавно. Ви використовуєте його ідею.
Sjuul Janssen

12
І все-таки суспільству краще так. Якби Піфагор не міг одночасно виживати і вигадувати, то він не повинен був би вигадувати. Завдання суспільства - зробити так, щоб цього не сталося, коли нас цікавлять результати винаходу більше, ніж втрати, які ми понесемо від підтримки художників. Це нетривіальна нерівність, яку потрібно постійно переоцінювати, а нинішня ситуація є сильно вкрай неврівноваженою - суспільство позбавляє себе величезної кількості можливого розповсюдження та вмісту на користь невеликої групи бізнесменів.
FeepingCreature

18

Хороша новина полягає в тому, що якщо хтось клопочеться зламати ваше програмне забезпечення, це означає, що воно є досить популярним / корисним, що люди насправді хочуть ним користуватися ... тож ви повинні продати деякі!

По-друге, існує школа думки, яка говорить про те, що використання зламаної версії може фактично підвищити обізнаність про ваш продукт і призвести до БІЛЬШЕ ПРОДАЖУ на довгий термін ... Спробуйте подумати про це як про безкоштовну маркетингову кампанію ... :-)


43
(Багато хто з нас тут насправді досить заздрять цій проблемі ... ;-)
Scrappydog

34
Наслідком цієї відповіді (що я чув від великих компаній, таких як Microsoft) є те, що користувач вважає за краще використовувати тріснуту версію програмного забезпечення, ніж платну версію програмного забезпечення вашого конкурента. Ви не отримуєте доходу, але все одно отримуєте частку ринку.
бта

3
Це просто раціоналізація. Дивіться чудову відповідь Дани.
darron

17
Вподобання Майкрософт - це діюча стратегія бізнесу на ринках, де ви маєте мережеві ефекти. Такою мережевою дією є обмін документами MS Office. Піратські версії все ще встановлюють формат файлу MS Office. Ігри на одного гравця отох не мають мережевих ефектів, і піратство харчується безпосередньо у вашому підсумку.
MSalters

@MSalters: Вид. Ефект від мережі може бути підвищеною обізнаністю та зацікавленістю у продовженні. Якщо кілька мільйонів людей піратські пірати першу гру (і це сподобалося), я впевнений, що деякі з них придбають другу.
jalf

12

Це нагадує мені відповідь autodesk / kinetix, тому вони заявляли, що реакція - це повна аварія, побічний продукт самого тріщини.

Зламана версія 3DSMax мала жахливу побічну поведінку - кожен раз, коли вона відкривала файл моделі, вона пошкоджувала вершинні координати лише трохи більше - недостатньо, щоб бути помітною при будь-якому даному пробігу, але з часом може відбутися велика шкода . Вартість програми може бути тисячами, але витрати в часі та долари на відшкодування шкоди карликовим цим.

Mfgr стверджує, що це повна аварія / побічний ефект тріщини, і, на їхню думку, я вважаю, що щось відремонтувало в їх програмному забезпеченні - але це, безумовно, доставило потужне повідомлення на їх базу користувачів ......

Не розумійте неправильної думки - я не рекомендую цього, тим більше що IANAL - з іншого боку, я завжди вважав, що це цікавий анекдот


2
Дійсно цікавий анекдот, і, безумовно, не те, що ви коли-небудь повинні думати про включення як "функцію" у свої додатки; програмне забезпечення має помилки ... що робити, якщо у вашому помилку з піратським кодом виникла помилка, що в кінцевому підсумку викликає законних клієнтів? На жаль
snemarch

10

Просто візьміть гроші, які у вас є, і перейдіть до іншого бізнесу. Я відмовився від кодування після останнього вибуху бульбашки, і тепер володію парою АЗС.

Мої працівники мають рушниці для захисту нашого продукту, він, здається, працює краще, ніж розпливчасті юридичні загрози та кейгени / драм у світі програмного забезпечення.


Я можу собі уявити після чергового перестрілки, коли власник АЗС переконаний взятись за більш безпечне заняття, як розробка програмного забезпечення.
jontyc

8

Неможливо зробити ваше програмне забезпечення надійним.

Однак є юридичні речі, які ти можеш зробити. Ви можете надсилати власникам веб-сайту листи про припинення і відхилення, щоб видалити тріснуту версію зі свого веб-сайту. Ви також можете подати позов. Ви можете зв’язатися з Інтернет-провайдером власника веб-сайту, щоб повідомити про незаконні дії власника веб-сайту.

Але коротше - насправді не дуже багато, що можна зробити інакше.

Близько десятиліття тому я створив якесь програмне забезпечення для продажу, яке швидко зламали. Тоді я створив версію з досить складною схемою анти-хакерських дій із страхітливим (але безглуздим) попередженням, яке вискакувало лише при спробі часткового злому - попередження загрожувало знищенням усіх даних на C: накопичувачі. Це, здавалося, спрацювало (його ніколи не зламали - хоч він і зараз повністю застарів), а лише запровадив деякі потворні кошмари підтримки.


Дякуємо Руссу, перестаньте відмовлятися від листа? Слід перевірити, що це таке. Це спеціалізований сайт для завантаження фільмів, музики, програмного забезпечення тощо. Я виявив, що він шукає ім’я свого додатка в Google: Якщо в Китаї чи десь, напевно, не візьму на замітку мою електронну пошту? katz.cd
Марін Тодоров

4
припинення і десист - це легальний термін - по суті "припиніть свою незаконну діяльність і відмовтесь від будь-якої подальшої незаконної діяльності". І так, якщо в Китаї, я думаю, що це буде проігноровано.
Русс

Я думаю, що Расс каже, що його програма фактично не видалила диск C: Але слово застереження: Якщо ви зробите програму шкідливою, ви несете відповідальності за шкоду, яку вона заподіяла.
davenpcj

1
Звичайно, це НЕ насправді робити щось шкідливе. Це просто відображатиме страшне повідомлення, щоб хакери не возилися з ним. І звичайно, звичайний користувач навіть не побачив це повідомлення.
Русс

5
Я розумію, ви говорите, що ви дійсно не знищили дані користувача, але на всякий випадок, якщо інші вважають, що це гарна ідея, я можу зазначити, що якщо ви забруднили чийсь жорсткий диск, а потім виявилося, що він не вкрав ваше програмне забезпечення, але лише десять разів помилково ввели його ключовий код, або він купив його у того, що він вважав законним роздрібним торговцем, не знаючи, що його вкрали тощо, він, ймовірно, має підстави для позову проти вас. Гей, навіть якщо він визнав, що його вкрав, він може виграти судовий процес, як грабіжник, який судиться з домовласником за травми, отримані під час пограбування його будинку.
Джей



6

Ви ніколи не говорили нам, чи тріщима версія є демо-версією, чи ні - але вам слід визначити це безпосередньо з вашої версії

Моя практика виявляти клієнтів у складанні з постійною ідентифікацією в декількох місцях. Таким чином я можу знайти джерело витоку, завантажуючи лише тріщину.

Демо-версії схильні до зламування (але ви також повинні їх ідентифікувати - один ідентифікатор для tucows, інший для основних тощо). У мене немає простого способу для цього, за винятком випадків, коли ви можете постійно розглянути питання про використання в Інтернеті.

З повагою до Рафаеля


5

Я вважаю , що широке використання піратського програмного забезпечення , як правило , означає , що ви зарядку шляху занадто багато для базової версії вашого продукту, і що ви будете в кінцевому рахунку , бути в змозі зробити набагато більше грошей , за рахунок різкого зниження ціни цього початкового видання - ринок може навіть хочу, щоб це видання було ціною безкоштовно. Головне - правильно сегментувати ринок, щоб з'ясувати, хто здатний платити за що.

Як приклад цього, подивіться Visual Studio vs Delphi / C ++ Builder. Вони були дуже конкурентоспроможними, коли старий Broderbund / Borland, можливо, навіть випередив Visual Studio свого часу. І тоді Microsoft зрозуміла, що їм потрібно подарувати базову версію Visual Studio, яка, чесно, має достатньо можливостей для більшості з нас, якщо нам дійсно потрібно. Результат? Delphi / C ++ Builder повністю втратив нижчий кінець ринку, де студенти є тим, хто проникає на більш вигідний професійний ринок. Тепер вони швидко згасають у несуттєвості.


12
@Joel Я повинен не погодитися з тим, що ти кажеш Джоелю. Я доклав чимало зусиль, щоб розробити свою заявку, і ці зусилля ґрунтуються на роках дорогого навчання + років роботи, поки я не маю необхідного досвіду, щоб його розвинути. Що може обґрунтувати звільнення цього програмного забезпечення безкоштовно або заниженим? Я випускаю багато коду безкоштовно колегам-розробникам, але мій продукт хотів би бачити покриття хоча б моїх витрат
Марін Тодоров

11
@Ican - Я думаю, ти пропустив мою думку. Це економія - якщо у вас широко розповсюджене піратство, ви заробляєте більше грошей, знижуючи ціну. Якщо ви хочете платити більше, це добре - але ви "платите" за пільгу у вигляді втраченого доходу, а ринок платить за недостатніх клієнтів, деякі з яких замість цього вирішать піратський продукт. Це програш для всіх. Не робіть помилки, плутаючи ціну, яку ви стягуєте за вартість, яку ви доставляєте.
Joel Coehoorn

4
Я знаю, що гра, вкрай занижена, тому що вона варта, і все-таки піратська. Це стосується великої кількості програмного забезпечення. Люди, як правило, пірат, тому що вони не хочуть або не можуть платити за це ( незалежно від ціни ), а не тому, що це занадто дорого.
RCIX

5
C ++ Builder - це підручник із випадків нехтування / некомпетентності управління. Причиною спаду ринку є просто те, що Borland / Inprise / Власник тижня переконав достатньо з нас розробників, що у C ++ Builder (і Delphi) немає майбутнього. Вся суть C ++ Builder полягає в тому, щоб у програмі RAD GUI був встановлений поверх стандарту C ++ з якомога меншими дивацтвами. Але роки занедбаності означали, що вона більше не може обробляти новіші речі, як останні бібліотеки Boost. Одним з найпопулярніших запитів клієнтів було краще дотримання стандартів C ++, але вони ніколи не слухали. Врешті-решт, клієнти набридли та йшли далі.
MadCoder

2
"якщо у вас широко розповсюджене піратство, ви заробляєте більше грошей, знижуючи ціну" Здається, є докази протилежного. Наприклад, програми для Android широко піратські, хоча вони майже ексклюзивно коштують від $ 1-5. На скільки ще можна знизити ціну на додаток на 1 долар, щоб припинити піратство? Правда, є багато людей, які краще пірати, ніж платити навіть 25 центів.
Френк Фермер

5

Це просто. За старих часів, якщо ви не могли дозволити собі або не хотіли, щоб поліцейські захищали ваш колодязь, або якщо - насправді - поліцейським було все одно, знаєте, що ви робите?

Ви б отруїли добре.

Якби я був ти, я б підвищив ціни на 5%. Тоді я випускаю повністю функціональну демонстраційну версію, яка говорить "Зареєстровано на [тріщину]", яка випадково зламається і несправності.

Опублікуйте цю нову версію всюди . Bitorrent, edonkey, usenet, всі піратські сайти, які ви знайдете. Заглушіть конкуренцію!

Потім направляйте зламаних користувачів на службу підтримки клієнтів і пропонуйте їм 5% знижку, якщо вони зареєструються зараз, і надайте веб-сайт, на якому вони завантажили тріщину.

Використовуйте тріщину як промо-код для керування продажами.


4
Я сумніваюся, що це спрацює. Найкращі торрент-сайти просто закінчать коментарями, які говорять про те, що "ця версія отруєна - замість цього використовуйте стару версію (посилання тут)". Крім того, справжні клієнти з ранньою програмою можуть побачити це і подумати, що це не зовсім випущений ще оновлений. І є багато країн, де будь-яка втрата даних в результаті - навіть піратів - була б класифікована як кримінальна шкода.
Steve314

3
Вам не потрібно робити причину втрати даних. Просто будь загальний біль.
d -_- b

Я нічого не говорив про втрату даних. Тільки що ця версія зафіксована, завантажте нову версію, а потім, натиснувши на посилання, скажіть їм на веб-сторінці, що ви знаєте, що вони використовували піратську копію, але що цього разу вони отримують 10% знижку.
Теодор Р. Сміт

6
Тоді у вас з’являться люди, які публікують "не купуйте цього, це кульгаво і завжди виходить з ладу".
Томаш Кафка

4

Я хочу додати, що не платити за ваше програмне забезпечення - це не платити податки. Ви можете випереджати, але ви робите це, накручуючи всіх навколо себе.


3

Просто прийміть це. Більшість людей, які пірати ваше програмне забезпечення, ймовірно, не придбали б його в будь-якому випадку. Але це не привід зупиняти створення програмного забезпечення, майже кожен основний фрагмент програмного забезпечення стає зламаним і піратським, але Adobe, основні ігрові студії тощо все ще в бізнесі.


Правда Adobe все ще працює, але у них є адвокати та зв’язки по всьому, і я просто хлопець, що працює вночі після повернення додому після робочого дня. Дуже боляче бачити, як його вирвали в Інтернеті
Марін Тодоров

@Ican: Це цілком правда. Просто означає, що якщо у вас є робота на день, вам не потрібен дохід: P
Щеня

@DeadMG Я дійсно вважаю за краще працювати над власним програмним забезпеченням, розміщувати там свою творчість, ніж бачите, ніж залишатися на робочій роботі :)
Марін Тодоров

Це просто раціоналізація. Дивіться чудову відповідь Дани.
darron

2
@Ican: True Adobe все ще працює, але у них є адвокати та зв'язки по всьому, і все ще вони дико піратські. Дуже боляче бачити, як це вирвано в Інтернеті, якби не Інтернет, ви не продавали б за низькою ціною розповсюдження на світовому ринку.
Естебан Кюбер

3

з відкритим кодом свого програмного забезпечення, тоді у вас не буде цієї проблеми :-)


7
Так, у вас не виникне такої проблеми, і, якщо ви не дуже корисні, ви також не заробляєте грошей. Написання FOSS насправді не є діловою стратегією. Це для кодерів з кулькою!
d -_- b

7
@sims Мені потрібно їсти і платити оренду, як кодери з ballz керують цими 2? (за умови проживання в підвалі моїх батьків це не варіант)
Марин Тодоров

3
@Ican: востаннє я перевірив, що багато програвачів FLOSS заробляють на життя. Жоден з них не є мільйонером, але ви не потрапляєте у ФЛОС за гроші. Також, залежно від програмного забезпечення, ви можете продавати свої "послуги", а не виконувану програму. Вам не доведеться надавати exe людям, які не є вашими клієнтами, але якщо вони зможуть це використати, їм доведеться просто заплатити, щоб отримати підтримку. У будь-якому випадку, що вам потрібно зробити, це зробити більш примусовим отримати реальну угоду, ніж піратська копія. Як ви це зробите, вирішувати вам, але я підкажу вам: що не можуть забезпечити пірати?
Естебан Кюбер

7
@voyager: Просто подивіться на SourceForge, і ви знайдете мільйони проектів FLOSS , які , очевидно , НЕ роблять їх розробникам життя. Ось моя підказка: хорошому програмному забезпеченню не потрібна підтримка, а у поганому програмному забезпеченні немає користувачів.
MSalters

3
@MSa: погане програмне забезпечення не допоможе вам користувачам, а хороше програмне забезпечення завжди може бути кращим. Я ніколи не бачив жодного програмного забезпечення, яке не потребувало підтримки (можна обійтися без нього, але це не означає, що підтримка зовсім непотрібна). У будь-якому випадку, ви повісили першу частину коментаря, важливо, яка ваша додана вартість, яку пірати не можуть надати? це може бути підтримка, обладнання, смаколики, посібник, налаштування, пошиття тощо
Esteban Küber

3

Мене настільки розлютили деякі коментарі та відповіді, які виправдовують програмне піратство, що мені довелося довго писати: Чи крадеться Software Piracy? .


-1: "Єдиний висновок полягає в тому, що розробники наполегливо піратські програми".
ZippyV

@ ZippyV - я думаю, що "висновок" був саме до цього конкретного абзацу, а не до всієї статті, яка починається з абзацу, який включає " Деякі відповіді та коментарі мене обурили". Зрозуміло, він міг би сказати щось більше про тих, з ким погодився, але я думаю, що зрозуміло, що він відповідає виключно на кількість очевидно професійних розробників програмного забезпечення, які, здається, схвалюють крадіжку програмного забезпечення.
bw

@ZippyV Неправда, є дійсні пункти + пояснення, чому вони дійсні, чудовий пост. @zendar Великі зусилля, щоб зняти вентиляцію з SO, привітали статтю, сподобалось
Марін Тодоров

Я професіонал із розробки програмного забезпечення, і не піратського програмного забезпечення. Я також думаю, що деякі люди надто емоційно реагують на те, що робить ривок, який розміщує ваше програмне забезпечення в Інтернеті. Як професіонал із розробки програмного забезпечення, я усвідомлюю, що ривків, які не купують моє програмне забезпечення, іноді можна переконати, що вони платять, і що, називаючи їх ривками, я знижую ймовірність, що вони будуть. Тож я тримаю свої істерики при собі і намагаюся діяти спокійно, навіть якщо я засмучена.
Warren P

1
Нарешті, про поблажливість піратства: Багато розробників прямо заявили, що ми проти піратства, тільки що до кожної хмари є срібні прокладки. Це не означає, що ми піратське програмне забезпечення або хочемо, щоб люди пірати нашим.
RCIX

3
  • Розгляньте піратство як бізнес-витрати, які поставляються з територією наявності товару, який можна продати тисячам за майже нульову вартість товару. Ми не можемо це мати весь наш шлях.

  • Просто використовуйте основний захист, щоб зупинити покупців, які його передають. Більше нічого не вартує часу і витрат.

  • Не змушуйте клієнтів, які платять, стрибати через обручі ліцензування. Часто я плачу за товар, збиваюся з розуму за ліцензійною схемою та шукаю тріснуту версію.

  • Проводьте випробування не за періодом, а за використаними годинами. Це легко відволіктись і не мати можливості оцінити програмне забезпечення. Більшість людей не розглядають питання про розширення.

  • Подумайте, чи ви самі піратські музичні компакт-диски, фільми, програмне забезпечення і відпочивайте в спокої, знаючи, що це трохи вирівнюється.

  • Завжди є різні рівні продукту. Люди не хочуть платити великі гроші за продукт, яким вони користуються лише 10%.

  • Зробіть виріб фантастичним . Клієнти з нетерпінням чекають останньої версії і не хочуть чекати появи тріщини. Користувачі бідних продуктів думають: "Я ненавиджу цей продукт, він повний помилок, але ще нічого не знайшов". Це запрошує піратство.


2

Мені розчаровує те, наскільки люди сьогодні сприймають поразку і ігнорують етичні проступки і такі речі, як справедливість.


11
Мені прикро, як деякі люди розміщують відповіді, які не відповідають на запитання. Без образи :-)
Том Пажурек,

Ну і моя відповідь має на увазі моє твердження - в тому, що я б запропонував зробити протилежне тому, що розчаровує мене в людстві. Я маю на увазі, адже ми розробники, а не тестувачі якості. ;) Ми можемо думати замість того, щоб нам все було прямо сказано.
hyprsleepy

1
Ми не ігноруємо цього, ми говоримо 2 речі: A: наші найкращі зусилля зазнали невдач (і повірте, вони мають), і B: ми можемо також подивитися на світлу сторону і побачити, що ніхто не вкраде наш програмне забезпечення, якщо воно нічого не вартувало.
RCIX

Ваш приклад A - саме визначення прийняття поразки, а B - ваша позитивна відповідь на А.
hyprsleepy

2

Переконайтеся, що ви належним чином оновлюєте кожне оновлення та версію продукту. Потім зберігайте хеш вашого виконуваного файлу на сервері і при першому запуску перевіряйте, чи змінено файл EXE. то ви можете вжити заходів , якщо це, наприклад , закриття програми або видалення деяких з файлу Ви встановлений таким чином , що програма не починається


2
-1 Гадаю, було б легко налаштувати підроблений сервер, плюс це буде дратувати кожного чесного користувача, який намагається використовувати офлайн- додаток під час роботи в режимі офлайн . Насправді я б не купував це програмне забезпечення, якби інший продукт без цього шаленого DRM був доступний за подібною ціною
Tobias Kienzler

@Tobias Для багатьох "офлайн" продуктів потрібна активація в Інтернеті. Поки активація не працює, вона працює з обмеженою функціональністю або просто продовжує клопотати користувачів
Midhat

Ваша модифікація одноразової активації дійсно робить її трохи більш прийнятною, але все одно я вважаю неприємністю. Особливо, коли ви вирішили ізолювати свою робочу машину від Інтернету.
Тобіас Кіенцлер

1
Я застережу. Одноразова активація може бути дозволеною, але може спричинити великі проблеми, і змушує мене думати над покупкою. Постійні вимоги в Інтернеті - це абсолютно без продажу. Машина, якою я користуюся, ніколи не підключається до Інтернету чи будь-якої мережі (і тому не потребує антивірусу, брандмауера тощо), тобто працює швидше і набагато надійніше, ніж теоретично в кілька разів швидший ПК із чотирьохкратною оперативною пам’яттю). Пам'ятайте - ви, мабуть, змагаєтесь з програмним забезпеченням з відкритим кодом (ефективно безкоштовне, як у пиві), яке є ідеально зручним та не має усього цього додаткового багажу.
Стів314

2

Я точно не знаю, що б я зробив у вашій позиції, але принаймні один розробник, який знайшов його розтріскане програмне забезпечення, доступне в якості торрента, надіслав хост поскаржитися - не про тріщину, а про якість тріщини. Здається, що зломщик не зробив дуже гарну роботу і зробив програмне забезпечення менш бажаним. Розробник, мабуть, жахнувся, що його товар з його ім'ям виходить на людей і зіпсує гарну репутацію його продукту, і вимагав, якщо хтось збирається його зламати, то їм потрібно зробити кращу роботу!

Ця історія з’явилася на Slashdot:

Розробник вимагає, щоб Torrate Bay не видаляв торрент


1

Також врахуйте ціну. Я поняття не маю, що таке ваше програмне забезпечення, але для кожного товару є кілька ринків збуту. Наприклад, Photoshop має звичайну версію, яка трохи не відповідає ціні тих, хто хоче зачепити свої канікули. З цієї причини вони складають елементи, але це не так багато, але це служить ринку. Якщо ваше програмне забезпечення дороге і обмежене особисте використання, спробуйте випустити домашню версію. Пробна версія, підтримувана реклама.

Що ви не намагаєтесь виявити зламані версії. Цей тип DRM дратує лише реальних користувачів

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.