SQL - знайдіть записи з однієї таблиці, які не існують в іншій

310

У мене є такі дві таблиці SQL (у MySQL):

Phone_book
+----+------+--------------+
| id | name | phone_number |
+----+------+--------------+
| 1  | John | 111111111111 |
+----+------+--------------+
| 2  | Jane | 222222222222 |
+----+------+--------------+

Call
+----+------+--------------+
| id | date | phone_number |
+----+------+--------------+
| 1  | 0945 | 111111111111 |
+----+------+--------------+
| 2  | 0950 | 222222222222 |
+----+------+--------------+
| 3  | 1045 | 333333333333 |
+----+------+--------------+

Як дізнатись, які дзвінки телефонували людям, яких phone_numberнемає в Phone_book? Бажаним результатом буде:

Call
+----+------+--------------+
| id | date | phone_number |
+----+------+--------------+
| 3  | 1045 | 333333333333 |
+----+------+--------------+

Будь-яка допомога буде дуже вдячна.

sql mysql

— Філіп Мортон
джерело

438

Існує кілька різних способів зробити це з різною ефективністю, залежно від того, наскільки хороший ваш оптимізатор запитів та відносний розмір ваших двох таблиць:

Це найкоротший вислів, і він може бути найшвидшим, якщо телефонна книга дуже коротка:

SELECT  *
FROM    Call
WHERE   phone_number NOT IN (SELECT phone_number FROM Phone_book)

альтернативно (завдяки Alterlife )

SELECT *
FROM   Call
WHERE  NOT EXISTS
  (SELECT *
   FROM   Phone_book
   WHERE  Phone_book.phone_number = Call.phone_number)

або (завдяки WOPR)

SELECT * 
FROM   Call
LEFT OUTER JOIN Phone_Book
  ON (Call.phone_number = Phone_book.phone_number)
  WHERE Phone_book.phone_number IS NULL

(ігноруючи, що, як уже говорили інші, зазвичай найкраще вибрати лише потрібні стовпці, а не ' *')

— Альнітак
джерело

1

уникайте IN, використовуйте EXISTS - підказка у назві запитання

— annakata

28

Лівий зовнішній з'єднання, ймовірно, найшвидший у загальному випадку, оскільки він перешкоджає повторному виконанню підзапиту.

— WOPR

Не бути вибагливим, але підзапит на мою пропозицію повертається <code> select 'x' </code>, а не <code> select * </code>

— Alterlife

так - Посібник з MySQL пропонує, що це нормально для запиту "EXISTS"

— Alnitak

2

@Alnitak: У другому запиті вам не потрібен SELECT *підзапит. Натомість, наприклад SELECT 1, має бути досить досить.

— Олександр Абакумов

90

SELECT Call.ID, Call.date, Call.phone_number 
FROM Call 
LEFT OUTER JOIN Phone_Book 
  ON (Call.phone_number=Phone_book.phone_number) 
  WHERE Phone_book.phone_number IS NULL

Слід видалити підзапит, що дозволить оптимізатору запитів працювати над його магією.

Крім того, уникайте "SELECT *", оскільки він може порушити ваш код, якщо хтось змінить основні таблиці або представлення даних (і це неефективно).

— WOPR
джерело

10

Це, як правило, найефективніший метод, оскільки він не виконує багато пропусків на другій таблиці ... сподіваюся, що деякі люди читають коментарі.

— Nerdfest

3

Я б сподівався, що люди мають профіль: якщо ви не найкращий гуру продуктивності SQL, сказати заздалегідь, що буде найшвидшим, досить складно (і залежить від використовуваного двигуна СУБД).

— борцмейєр

2

Позначення Big O легко підкажуть вам, що ви можете розраховувати на швидкість у цьому випадку. Це порядки різні.

— Jonesopolis

Дивіться відповідь Afterlife та мій коментар там, якщо є 1:Nзв’язок між вашими двома таблицями. Або додати , DISTINCTяк показано в відповідь Владо по

— ToolmakerSteve

25

Код нижче буде трохи ефективнішим, ніж відповіді, представлені вище при роботі з більшими наборами даних.

SELECT * FROM Call WHERE 
NOT EXISTS (SELECT 'x' FROM Phone_book where 
Phone_book.phone_number = Call.phone_number)

— Alterlife
джерело

1

Як завжди, варто детально вивчити ефективність запитів щодо цільового набору даних, щоб вибрати той, який має найкращу ефективність. Сьогодні оптимізатори SQL досить хороші, що результати роботи часто дивують.

— Грег Хьюгілл

1

Перевагою такого підходу (порівняно з ЛІВНІШНІЙ СПІЛЬНИК від WOPR) є те, що він дозволяє уникнути повернення декількох рядків у рядку Call, якщо в ньому є декілька відповідних рядків Phone_book. Тобто, якщо 1:Nміж вашими двома таблицями є зв’язок.

— ToolmakerSteve

Я б почав саме з цього - він безпосередньо представляє наміри. Якщо продуктивність недостатньо хороша, переконайтеся, що існують відповідні індекси. Тільки тоді спробуйте менш очевидне LEFT OUTER JOIN, подивіться, чи кращі його показники.

— ToolmakerSteve

6

SELECT DISTINCT Call.id 
FROM Call 
LEFT OUTER JOIN Phone_book USING (id) 
WHERE Phone_book.id IS NULL

Це поверне зайві ідентифікатори, які відсутні в таблиці телефонної книги.

— Владо
джерело

4

я думаю

SELECT CALL.* FROM CALL LEFT JOIN Phone_book ON 
CALL.id = Phone_book.id WHERE Phone_book.name IS NULL

— Нат Гео
джерело

idСтовпець в callтаблиці не те ж саме значення, що і idстовпець в Phone_bookтаблиці, так що ви не можете приєднатися на ці цінності. Дивіться відповідь WOPR щодо подібного підходу.

— Майкл Фредріксон

3

SELECT t1.ColumnID,
CASE 
    WHEN NOT EXISTS( SELECT t2.FieldText  
                     FROM Table t2 
                     WHERE t2.ColumnID = t1.ColumnID) 
    THEN t1.FieldText
    ELSE t2.FieldText
END FieldText       
FROM Table1 t1, Table2 t2

— Гарвіндер Сидху
джерело

Це поверне вам дані з однієї таблиці, якщо даних немає в іншій таблиці цього ж стовпця

— Harvinder Sidhu

1

SELECT name, phone_number FROM Call a
WHERE a.phone_number NOT IN (SELECT b.phone_number FROM Phone_book b)

— JoshYates1980
джерело

Це не дає відповіді на запитання. Щоб критикувати або вимагати роз'яснення у автора, залиште коментар під їх дописом. - З огляду

— Денніс Крічель

@DennisKriechel оновив запит, щоб він був більш конкретним у питанні.

— JoshYates1980

1

Крім того,

select id from call
minus
select id from phone_number

— elfekz
джерело

1

Не впевнений, що це відповідає на питання, як це (хоча оператор MINUS) є новим доповненням. Це опинилося в черзі низької якості - можливо, ви хочете покращити цю відповідь.

— сте-фу