Проблема

PEP8 має правило щодо розміщення імпорту у верхній частині файлу:

Імпорт завжди розміщується у верхній частині файлу, безпосередньо після будь-яких коментарів та рядків документа, а також перед глобальними та константами модулів.

Однак у певних випадках я можу захотіти зробити щось на зразок:

import sys
sys.path.insert("..", 0)

import my_module

У цьому випадку pep8утиліта командного рядка позначає мій код:

Імпорт рівня модуля E402 не у верхній частині файлу

Який найкращий спосіб досягти відповідності PEP8 sys.pathмодифікаціям?

Чому

У мене є цей код, оскільки я дотримуюся структури проекту, наведеної в Посібнику автостопа по Python .

У цьому посібнику випливає, що у мене є my_moduleпапка, окрема від testsпапки, обидві вони знаходяться в одному каталозі. Якщо я хочу отримати доступ my_moduleз tests, я думаю, мені потрібно додати ..доsys.path

Часто у мене є кілька файлів із тестами в підкаталозі foo/testsмого проекту, поки модулі, які я тестую, знаходяться foo/src. Для запуску тестів foo/testsбез помилок імпорту я створюю файл, foo/tests/pathmagic.pyякий виглядає так;

"""Path hack to make tests work."""

import os
import sys

bp = os.path.dirname(os.path.realpath('.')).split(os.sep)
modpath = os.sep.join(bp + ['src'])
sys.path.insert(0, modpath)

Потім я використовую у кожному тестовому файлі

import pathmagic  # noqa

як перший імпорт. У «noqa» коментар запобігає pycodestyle/ pep8від скаржачись невикористаного імпорту.

Якщо є лише декілька імпортів, ви можете просто ігнорувати PEP8 у цих importрядках:

import sys
sys.path.insert("..", 0)
import my_module  # noqa: E402

Є ще одне обхідне рішення.

import sys
... all your other imports...

sys.path.insert("..", 0)
try:
    import my_module
except:
    raise

Я щойно боровся з подібним запитанням, і, думаю, знайшов дещо приємніше рішення, ніж прийнята відповідь.

Створіть pathmagicмодуль, який виконує фактичну маніпуляцію sys.path, але вносьте зміни в контекстному менеджері :

"""Path hack to make tests work."""

import os
import sys

class context:
    def __enter__(self):
        bp = os.path.dirname(os.path.realpath('.')).split(os.sep)
        modpath = os.sep.join(bp + ['src'])
        sys.path.insert(0, modpath)

    def __exit__(self, *args):
        pass

Потім у своїх тестових файлах (або там, де це потрібно) ви робите:

import pathmagic

with pathmagic.context():
    import my_module
    # ...

Таким чином, ви не отримуєте скарг від flake8 / pycodestyle, вам не потрібні спеціальні коментарі, і структура, схоже, має сенс.

Для додаткової акуратності розгляньте можливість фактично повернути шлях у __exit__блоці, хоча це може спричинити проблеми з ледачим імпортом (якщо ви розміщуєте код модуля поза контекстом), тож, можливо, не варто турбуватися.

EDIT : Щойно побачив набагато простіший фокус у відповіді на інше запитання : додайте assert pathmagicпід імпорт, щоб уникнути noqaкоментарів.

Ви вже пробували таке:

import sys
from importlib import import_module

sys.path.insert("..", 0)

# import module
my_mod = import_module('my_module')

# get method or function from my_mod
my_method = getattr(my_mod , 'my_method')

Щоб відповідати pep8, слід включити шлях проекту до шляху python, щоб виконати відносний / абсолютний імпорт.

Для цього ви можете поглянути на цю відповідь: Постійно додайте каталог до PYTHONPATH

Ця проблема вже має кілька рішень, які працюють, але у випадку, якщо у вас є кілька непочаткових імпортів, і ви не хочете коментувати кожен # noqa: E402(або використовувати одну з інших пропозицій, наступне працює для цілого блоку:

import sys
sys.path.insert("..", 0)

if True:  # noqa: E402
    import my_module_1
    import my_module_2
    ...