xargs
це швидко :
#!/usr/bin/bash
echo "while loop:"
n=0; time while (( n++ < 10000 )); do /usr/bin/true ; done
echo -e "\nfor loop:"
time for ((n=0;n<10000;n++)); do /usr/bin/true ; done
echo -e "\nseq,xargs:"
time seq 10000 | xargs -I{} -P1 -n1 /usr/bin/true
echo -e "\nyes,xargs:"
time yes x | head -n10000 | xargs -I{} -P1 -n1 /usr/bin/true
echo -e "\nparallel:"
time parallel --will-cite -j1 -N0 /usr/bin/true ::: {1..10000}
На сучасному 64-бітному Linux дає:
while loop:
real 0m2.282s
user 0m0.177s
sys 0m0.413s
for loop:
real 0m2.559s
user 0m0.393s
sys 0m0.500s
seq,xargs:
real 0m1.728s
user 0m0.013s
sys 0m0.217s
yes,xargs:
real 0m1.723s
user 0m0.013s
sys 0m0.223s
parallel:
real 0m26.271s
user 0m4.943s
sys 0m3.533s
Це має сенс, оскільки xargs
команда - це єдиний власний процес, який породжує /usr/bin/true
команду кілька разів, замість for
і while
циклів, які всі інтерпретуються в Bash. Звичайно, це працює лише для однієї команди; якщо вам потрібно зробити кілька команд у кожній циклі ітерації, це буде так само швидко, а може, і швидше, ніж перехід sh -c 'command1; command2; ...'
до xargs
-P1
Також може бути змінений, скажімо, -P8
на нерест 8 процесів паралельно , щоб отримати ще один великий приріст в швидкості.
Я не знаю, чому паралель GNU так повільний. Я би подумав, що це можна порівняти з xargs.
let ++n
замістьn=$((n+1))
(3 менше символів).